[討論] 古典音樂的未來

看板clmusic作者 (harvey)時間3年前 (2021/04/21 12:30), 編輯推噓36(36推 0噓 170→)
留言206則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
話是這樣來的 公視有個音樂家故事的介紹 劃時代的巴哈,衝撞體制莫札特,曲風大改貝多芬, 走另一個路線的蕭邦但對近代鋼琴很重要到近代地區代表葛利格 每個年代有代表作,近代蕭士塔科維奇有獨到處,國內有蕭泰然 金希文,民族風,但是古典人口流失啊,我喜歡的在消失 現今走過爵士,民歌,流行音樂才是古典的傳人嗎?? 不大能接受啊 有甚麼劃世代天才把假設古典正統王道興盛之可能性呢 新樂器?新曲風?新人類? gone with the wind? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.180.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1618979400.A.672.html
推
04/21 13:19, 3年前 , 1F
很難吧，古典樂式微是命運。至少在台灣，這不是我們文
04/21 13:19, 1F
→
04/21 13:19, 3年前 , 2F
化的一部分，只是一種有錢人的象徵而已。
04/21 13:19, 2F
推
04/21 13:23, 3年前 , 3F
看看當代作曲家音樂會跟「經典音樂」音樂會人數還有作
04/21 13:23, 3F
→
04/21 13:23, 3年前 , 4F
品演出比例差距就知道，這個圈子就是在衰老中。
04/21 13:23, 4F
推
04/21 15:55, 3年前 , 5F
這也難講，現在這群聽古典音樂的老人，年輕時說不定也是
04/21 15:55, 5F
→
04/21 15:55, 3年前 , 6F
聽貓王、披頭四的啊。現在聽流行歌的，或許到某個年紀也
04/21 15:55, 6F
→
04/21 15:55, 3年前 , 7F
會愛上古典音樂。
04/21 15:55, 7F
推
04/21 16:44, 3年前 , 8F
以前在美國聽音樂會 聽眾幾乎都是銀髮 在學校開的也一樣
04/21 16:44, 8F
→
04/21 17:28, 3年前 , 9F
不會式微 只是永恆的小眾罷了 時代不管怎麼變 永遠都有
04/21 17:28, 9F
→
04/21 17:28, 3年前 , 10F
基本盤
04/21 17:28, 10F
推
04/21 17:57, 3年前 , 11F
無解，因為這不只是古典音樂的問題，而是所有領域都
04/21 17:57, 11F
→
04/21 17:57, 3年前 , 12F
走向[輕量/速食]了。人類生活的步調只會越來越快，
04/21 17:57, 12F
→
04/21 17:57, 3年前 , 13F
需要花更長時間才能夠欣賞其奧妙的東西，註定只能存
04/21 17:57, 13F
→
04/21 17:57, 3年前 , 14F
在於小眾市場。
04/21 17:57, 14F
→
04/21 18:26, 3年前 , 15F
某個年紀愛上+1，我以前根本不聽古典
04/21 18:26, 15F
→
04/21 18:27, 3年前 , 16F
也不要那麼悲觀啦，像我覺得TwoSet Violin在某個程度上
04/21 18:27, 16F
→
04/21 18:28, 3年前 , 17F
也發揮了向一般大眾（尤其年輕族群）推廣古典的效果
04/21 18:28, 17F
→
04/21 18:28, 3年前 , 18F
古典樂並不是一小搓菁英專屬的音樂
04/21 18:28, 18F
推
04/21 19:08, 3年前 , 19F
古典音樂有兩大問題：一、以前的作曲家名氣太大蓋過
04/21 19:08, 19F
→
04/21 19:08, 3年前 , 20F
了現在的作曲家；二、現代作曲家的作品沒有以前的好
04/21 19:08, 20F
→
04/21 19:08, 3年前 , 21F
懂（畢竟這個領域也是一直在求新求變的）
04/21 19:08, 21F
推
04/21 21:22, 3年前 , 22F
古典樂缺乏或不能創新, 少有高潮, 欣賞音樂會的毛又特多,
04/21 21:22, 22F
→
04/21 21:22, 3年前 , 23F
人氣日衰剛好而已
04/21 21:22, 23F
推
04/21 21:29, 3年前 , 24F
這時候就要請定義創作什麼樣的才叫古典樂了
04/21 21:29, 24F
推
04/21 21:29, 3年前 , 25F
看美術班跟音樂班的報考人數就知道。或比同是衛武營小時
04/21 21:29, 25F
→
04/21 21:29, 3年前 , 26F
光, 隨便一個小牌非主流歌手的上座率都比國內小提琴當紅
04/21 21:29, 26F
→
04/21 21:29, 3年前 , 27F
首席高。令人不勝唏噓
04/21 21:29, 27F
推
04/21 21:47, 3年前 , 28F
而且國內古典樂衰退比國外還嚴重, 某種程度上也是死板的
04/21 21:47, 28F
→
04/21 21:47, 3年前 , 29F
音樂會規範害的。毛特多, 鼓掌不行, 拍照不行, 遲到進場
04/21 21:47, 29F
→
04/21 21:47, 3年前 , 30F
不行..., 比我在歐美看表演還龜毛。常常在服務台看到有人
04/21 21:47, 30F
→
04/21 21:47, 3年前 , 31F
氣急敗壞在抗議場內秩序。老爸老媽去幾次後不習慣就算了,
04/21 21:47, 31F
→
04/21 21:47, 3年前 , 32F
連我學鋼琴小提的兒女都嫌古典音樂會無聊而興趣缺缺!
04/21 21:47, 32F
推
04/21 21:54, 3年前 , 33F
有人會說這就是所謂的音樂會禮儀。這也不算錯。但多數人
04/21 21:54, 33F
→
04/21 21:54, 3年前 , 34F
不喜歡這種氣氛, 就只能靠你我少數人杯水車薪的捧場跟公家
04/21 21:54, 34F
→
04/21 21:54, 3年前 , 35F
的大量補助了!辦個古典音樂會,找贊助跟乞討沒兩樣, 難怪越
04/21 21:54, 35F
→
04/21 21:54, 3年前 , 36F
少人想讀音樂系!
04/21 21:54, 36F
→
04/21 22:54, 3年前 , 37F
不能鼓掌拍照遲到進場怎麼了嗎?這才不是古典樂衰退的原因
04/21 22:54, 37F
→
04/21 22:55, 3年前 , 38F
如果場內秩序不做維持，我相信進場人數一定更少。
04/21 22:55, 38F
→
04/21 23:04, 3年前 , 39F
同樣花錢買票進場我為什麼要忍受被別人干擾啊
04/21 23:04, 39F
還有 127 則推文
→
04/26 10:58, 3年前 , 167F
我只有時間好好研究古典音樂。但不代表我只信仰古典音樂
04/26 10:58, 167F
→
04/26 10:59, 3年前 , 168F
我只能說古典音樂是『入門門檻比較高』的音樂。當然有很
04/26 10:59, 168F
→
04/26 11:00, 3年前 , 169F
多古典音樂已經通俗化了。或是不少通俗音樂古典化。
04/26 11:00, 169F
→
04/26 11:01, 3年前 , 170F
小星星變奏曲，夏日的玫瑰，史特勞斯家族的圓舞曲，輕歌
04/26 11:01, 170F
→
04/26 11:02, 3年前 , 171F
劇，不都是當時本來是民謠、通俗音樂，現在被視為古典
04/26 11:02, 171F
→
04/26 11:02, 3年前 , 172F
音樂嗎？同樣的音樂在不同的時空本來就有不同的功能與
04/26 11:02, 172F
→
04/26 11:02, 3年前 , 173F
定位，沒有人可以說什麼音樂就一定是最好的音樂。
04/26 11:02, 173F
→
04/26 11:04, 3年前 , 174F
又比如電影配樂，音樂劇，現在還不被認為是『古典音樂』
04/26 11:04, 174F
→
04/26 11:04, 3年前 , 175F
但我認為這兩者完完全全有資格被視為所謂的『古典音樂』
04/26 11:04, 175F
→
04/26 11:07, 3年前 , 176F
你說電影配樂是『應用音樂』，那為何眾多音樂家所做的
04/26 11:07, 176F
→
04/26 11:07, 3年前 , 177F
incidental music 劇樂就是古典音樂呢？
04/26 11:07, 177F
→
04/26 11:08, 3年前 , 178F
還不是一樣是應用性質？為「戲劇(電影)」所配的音樂。
04/26 11:08, 178F
→
04/26 11:08, 3年前 , 179F
你說音樂劇的唱腔非聲樂唱腔。其實我聽輕歌劇的唱腔，
04/26 11:08, 179F
→
04/26 11:09, 3年前 , 180F
也很多聽起來不這麼『莊嚴』，因為裡面一定有很多丑角的
04/26 11:09, 180F
→
04/26 11:10, 3年前 , 181F
唱腔就是會比較詼諧。一直強調音樂劇非歌劇的人我也是
04/26 11:10, 181F
→
04/26 11:10, 3年前 , 182F
覺得有點過於執著。我認為兩者性質完全相通，只是取向
04/26 11:10, 182F
→
04/26 11:11, 3年前 , 183F
不同，就類似幾百年前莊歌劇正歌劇與喜歌劇輕歌劇取向
04/26 11:11, 183F
→
04/26 11:11, 3年前 , 184F
不同，要吸引的聽眾不同罷了。
04/26 11:11, 184F
→
04/26 11:13, 3年前 , 185F
其實上述兩者也都是我很愛的音樂形式，其他動畫電影配樂
04/26 11:13, 185F
→
04/26 11:14, 3年前 , 186F
迪士尼歌舞片(尤其動畫)，哪個不是經典？
04/26 11:14, 186F
→
04/26 11:15, 3年前 , 187F
將來很多音樂的界線會越來越模糊，你要定義一個音樂是什
04/26 11:15, 187F
→
04/26 11:15, 3年前 , 188F
麼類型，隨著時間的演進，一定會有所不一樣。
04/26 11:15, 188F
→
04/26 11:16, 3年前 , 189F
題外話，上面關於台灣音樂廳規定樂章間不能拍手，謝幕不
04/26 11:16, 189F
→
04/26 11:17, 3年前 , 190F
能攝影，這點我也是覺得過於嚴苛。其實在國外，謝幕攝影
04/26 11:17, 190F
→
04/26 11:18, 3年前 , 191F
是沒有人會禁止的，也聽過觀眾在協奏曲第一樂章結束為
04/26 11:18, 191F
→
04/26 11:18, 3年前 , 192F
獨奏家鼓掌喝采的，何嘗不是激勵音樂家的方法？
04/26 11:18, 192F
→
04/26 11:19, 3年前 , 193F
交響曲就比較少見在樂章間鼓掌就是了，除了柴六悲愴，
04/26 11:19, 193F
→
04/26 11:20, 3年前 , 194F
但我覺得那一般都是聽到忘我覺得太精彩就拍下去了XD
04/26 11:20, 194F
推
04/26 11:37, 3年前 , 195F
說的好像古典樂曾是大眾一樣
04/26 11:37, 195F
→
04/26 11:38, 3年前 , 196F
古典樂就是因為從沒大流行過 他才永遠沒有退流行的問題
04/26 11:38, 196F
推
04/26 13:50, 3年前 , 197F
久石讓、Joe Hisaishi的電影配樂如果經得起時代檢驗，
04/26 13:50, 197F
→
04/26 13:50, 3年前 , 198F
將來都有可能被視為古典音樂
04/26 13:50, 198F
→
04/26 13:53, 3年前 , 199F
雖然聽說久石讓指揮的音樂會不怎樣，不過我覺得他曲目
04/26 13:53, 199F
→
04/26 13:53, 3年前 , 200F
安排很好，就是一首他創作的極簡作品+宮崎駿配樂+古典
04/26 13:53, 200F
→
04/26 13:53, 3年前 , 201F
作曲大師交響曲，讓喜歡久石讓配樂的人也有機會藉此進
04/26 13:53, 201F
→
04/26 13:53, 3年前 , 202F
入古典樂大門
04/26 13:53, 202F
推
04/28 12:40, 3年前 , 203F
古典是相對的，所以絕對不會死
04/28 12:40, 203F
→
04/29 08:18, 3年前 , 204F
古典是不會完全死
04/29 08:18, 204F
→
04/29 08:20, 3年前 , 205F
但在台灣就是少子化(音樂班招不滿)+插管中(多數靠資助維持
04/29 08:20, 205F
→
04/29 08:26, 3年前 , 206F
很多實質上就像窮酸貴族.開版者跟版友也是憂心忡忡才建言
04/29 08:26, 206F
‣ 更多 harveylin 的文章
文章代碼(AID): #1WVwf8Po (clmusic)