作者查詢 / haryewkun
作者 haryewkun 在 PTT [ JinYong ] 看板的留言(推文), 共3241則
限定看板:JinYong
看板排序:
全部JinYong3241ask-why2243Ocean478KingdomHuang280soul246toberich143Taoism117Buddhism109CFantasy107DummyHistory107Physics85HumService84HwangYih82Hunter78CodeJob74Soft_Job68Atheism62GameDesign62Chan_Mou59CSSE46GUNNM46Tin-Ha39SF36Learn_Buddha30SuperHeroes30ONE_PIECE28Malaysia26HK_Comics25Programming24Baki23paranormal17FSS16JOJO14MartialArts14Seiya14ChineseMed12emprisenovel12StupidClown11BLEACH9Gantz9NARUTO9Life8sky8Christianity7LegalTheory7Suckcomic7Shima-Kosaku6HarryPotter5movie5RTS5Military4Ruby4sex4SYSOP4C_Sharp3chatskill3AGECR942Anti-Cancer2ck61st3212CTSH943012eWriter2feminine_sex2HSNU_8752kekkai2KS95-3102magic_silver2NCCU04_Stat2NCCUCrosTalk2NTU-Karate2SCUG2SouthPark2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2WuLing50-3132Blog1Boy-Girl1ck54th3311ck57th3151Doraemon1FJU-ACC90a1iOS1KS94-3161meditation1NCU92Physics1NTCU-SPE92A1NTUCH-901NTUE-Art971NTUT_EE490A1TigerBlue1<< 收起看板(90)
25F推:真武七截陣和天罡北斗陣的比較,可參考在下的1821篇。XD04/23 12:41
14F→:嗯,沒錯,如果當初九難出手的第一擊就是倚天劍,韋小寶04/23 12:56
15F→:基本上應該會完蛋。04/23 12:56
16F→:但滅絕師太一般上也不會第一擊就用倚天劍(參照她對金花04/23 12:56
17F→:婆婆的那一場),所以結果應該會像九難那樣。04/23 12:57
18F→:滅絕師太也未必是什麼話都能免疫的……從過去例子來看,04/23 12:58
19F→:她對於稱讚的話似乎特別沒有免疫力……(宋青書、周芷若)04/23 12:59
4F→:想不起是射雕中的那一段,能不能給點提示呢?XD04/09 01:48
6F→:我只記得泗水渔隐的兵器壞了後,達爾巴就不打了。04/09 01:55
2F推:限吧。如果不限,來個小李飛刀、奪命十五劍,那就……04/08 18:39
3F→:天佛掌的話,覺得還是比較配易筋經這一類的少林內功……04/08 18:43
9F→:問題是陽的內力要怎麼擊出具陰毒的掌力呢?04/09 01:48
10F→:虛竹的內力(小無相功)至少還可以說是陰陽具備啊……04/09 01:49
30F推:達爾巴:(舉手欲要將黃金杵丟出去)04/08 18:35
31F→:令狐沖:有破綻!!(出劍)04/08 18:35
32F→:達爾巴死。04/08 18:35
3F→:不,最少的是零招——內力比拼到第二個時辰就是零招了XD04/08 18:44
4F→:决鬥打了最久的應該是丘處機vs江南七怪。04/08 18:45
5F→:直接打到第二代去了。XD04/08 18:45
9F推:慕容複是不能欺近段譽的一丈之內,不是三尺。04/08 18:41
10F→:至於劍氣方面,又不是滿天花雨,爲什麽不能向左右避?04/08 18:46
23F推:好像離題了。04/08 20:41
24F→:我們本來討論的是五僧的功力是不是能累加,我是認為可以04/08 20:42
25F→:,因為五僧的劍氣是直接射到鳩摩智身上的,而鳩摩智沒有04/08 20:42
26F→:用身法走位閃避,所以他等於硬吃五僧的功力,所以我認為04/08 20:42
27F→:可以累加。04/08 20:42
28F→:你說鳩摩智可以卸,但若鳩摩智功力比五僧弱,他就無法每04/08 20:43
29F→:一次都可以卸勁成功,照戰役來看,鳩摩智和五僧打了很久04/08 20:43
30F→:,打到五僧六脈神劍的招數都用完了,鳩摩智才自守轉攻,04/08 20:44
31F→:如果鳩摩智功力比五僧弱,沒理由他能連續成功卸勁這麼多04/08 20:44
32F→:次,所以卸勁的可能性自然也被排除了。04/08 20:44
33F→:你說可能是熟練度的原因,我說如果是熟練度的緣故,那麼04/08 20:45
34F→:五僧改用一陽指,這個問題就不存在了。既然熟練度的問題04/08 20:46
35F→:不存在,那麼五僧的一陽指勁鳩摩智就卸不掉,如果五僧的04/08 20:46
36F→:功力勝過鳩摩智,再加上一個枯榮,鳩摩智必敗,但事實卻04/08 20:46
37F→:是天龍寺自承戰敗,所以熟練度的原因也可以排除。04/08 20:47
46F推:w大,那一部份,段正淳沒辦法把一陽指勁發出三尺以外,04/08 20:53
49F→:所以他對段延慶所施展的,只是點向鐵杖。04/08 20:53
54F→:請問段延慶有以一陽指發出隔空指勁嗎?04/08 20:55
55F→:蕭峰的評語,是對段正淳而說的,段正淳的功力和保定帝差04/08 20:57
57F→:很多,指力不能及于三尺以外,所以他當時是用一陽指點段04/08 20:58
59F→:延慶的鐵杖,而沒有能力隔空傷到段延慶。04/08 20:58
60F→:段延慶也同樣沒有用隔空指勁,所以只是用鐵杖攻擊。04/08 20:59
61F→:既然沒有用隔空指勁,那麼蕭峰看到的,當然只是極高明的04/08 20:59
63F→:點穴功夫。04/08 20:59
64F→:至於段延慶,蕭峰的評語可是覺得他內力不錯。04/08 20:59
71F推:我是回答你說的那句“這不過是極高明的點穴功夫,有什麽04/08 21:01
72F→:了不起”來說的。04/08 21:01
74F→:你說,蕭峰說一陽指有什麽了不起,但他是針對段正淳所施04/08 21:02
75F→:展的一陽指來說的,當時段正淳內力不夠,他的確就只是用04/08 21:02
78F→:來點穴而已,所以在蕭峰看來,那當然只不過是點穴功夫。04/08 21:02
79F→:其實一陽指是可以隔空出招的,保定帝就幫人施展過,甚至04/08 21:03
81F→:段正淳本身也能(只是距離不能及遠)04/08 21:03
84F→:所以看起來自然沒有什麽了不起。04/08 21:05
90F推:蕭峰應該沒看到他們用隔空指勁。04/08 21:09
92F→:段正淳當時只是點向鐵杖的一端,他正在和鐵杖較力,所以04/08 21:10
94F→:所以他是點中靠近的鐵杖而已。04/08 21:10
97F→:那把劍當時是彎曲了,而且即使不彎曲,你把右手往後伸,04/08 21:11
98F→:也一樣可以點到鐵杖。你自己試試看就知道了。04/08 21:12
105F推:w大,我覺得你真的需要重看哦。04/08 21:16
106F→:如果兩人距離八尺,段延慶的鐵棒怎樣能插進段正淳肩膀?04/08 21:17
109F→:錯了錯了04/08 21:18
110F→:是先插中肩膀,之後長劍才斷的。04/08 21:18
116F推:w大好像還是不明白的樣子……04/08 21:25
117F→:當段正淳的長劍彎曲的時候,段延慶的鐵棒已經可以插進段04/08 21:26
118F→:正淳的肩膀,也就是說,這時候段正淳的食指,也必然可以04/08 21:26
119F→:碰到段延慶的鐵棒。04/08 21:26
120F→:所以段正淳連點三指,都是往鐵棒棒頭點的,這自然就不會04/08 21:27
121F→:是隔空指勁。04/08 21:27
122F→:段正淳連點三指後,長劍才慢慢變直,但這時候段正淳就沒04/08 21:27
123F→:再出一陽指了。04/08 21:28
124F→:在長劍變直之前,段延慶又再往段正淳食指點來,這時候段04/08 21:28
125F→:正淳出手抵擋。04/08 21:28
126F→:所以我認為,從頭到尾都沒有用到隔空指勁,是合理的。04/08 21:29
127F→:正因為蕭峰看到的,只是一陽指點穴功夫,所以他才覺得沒04/08 21:29
128F→:什麽了不起。04/08 21:29
129F推:其實個人覺得,六脈神劍之所以可怕,是同時運使六脈。04/08 21:43
130F→:單單只是一脈,它不見得比一陽指更了不起。04/08 21:44
131F→:一陽指到了第一品,也是和降龍十八掌齊名的功夫。04/08 21:44
132F→:天龍寺五僧之所以要急練六脈神劍,一來是因為不知道其威04/08 21:46
133F→:力如何,二來也是因為鳩摩智指名了六脈神劍,所以才要以04/08 21:46
134F→:六脈神劍去會一會鳩摩智。04/08 21:46
135F→:待得劍陣無功,被鳩摩智偷襲時,本因等人還是用回自己習04/08 21:47
136F→:慣的一陽指來抵擋鳩摩智的攻擊。(不過還是不是敵手)04/08 21:47
137F→:鳩摩智來求六脈神劍,目的也不過是要以六脈神劍入還施水04/08 21:49
138F→:閣看慕容家收集的各門各派武學秘笈,未必是真的覺得六脈04/08 21:49
140F→:神劍有什麽了不起。04/08 21:49
145F推:請問w大身邊有沒有書?04/08 21:51
147F→:當段正淳的長劍彎曲的時候,段延慶的鐵棒已經可以插進段04/08 21:52
148F→:正淳的肩膀,也就是說,這時候段正淳的食指,也必然可以04/08 21:52
149F→:碰到段延慶的鐵棒。04/08 21:52
151F→:段正淳連點三指,都是往鐵棒棒頭點的,這自然就不會是隔04/08 21:53
152F→:空指勁04/08 21:53
156F→:請不要把我的推文斷章取義。04/08 21:54
157F→:我是說段延慶的鐵棒已經可以碰到段正淳的肩膀,所以這時04/08 21:54
158F→:侯段正淳出指,自然不會是隔空指勁。04/08 21:55
160F→:如果你身邊有朋友,請實際測試一下。04/08 21:55
163F→:很明顯彎曲度是一樣的。04/08 21:56
164F→:因為段正淳出指的時候,長劍已經彎到快要斷了。04/08 21:56
166F→:而且請你想一下,人的手臂也是有一個長度的。04/08 21:57
169F→:都是在快要斷之前的那一刻。04/08 21:57
171F→:請w大實際找個朋友測試一下。04/08 21:58
172F→:當段正淳的長劍彎曲的時候,段延慶的鐵棒已經可以插進段04/08 21:58
174F→:正淳的肩膀04/08 21:58
175F→:這時候,鐵棒和段正淳的距離是零04/08 21:58
177F→:所以段正淳如果這時候出指,他甚至可以點到鐵棒中端04/08 21:59
180F→:金庸說加起來八尺,那是一開始長劍還挺直的時候。04/08 22:00
182F→:等到長劍彎曲的時候,自然就不會是八尺了。04/08 22:00
183F→:如果是八尺的話,段延慶的鐵棒也碰不到段正淳的肩膀。04/08 22:01
186F→:我手上就拿著書,你自己去看原文吧。04/08 22:01
188F→:事實就是段延慶的鐵棒可以插進段正淳的肩膀。04/08 22:02
189F→:然後段正淳是點向段延慶鐵棒的棒頭。04/08 22:03
190F→:能的話,你自己找個朋友測試一下,鐵棒已經點在你的肩膀04/08 22:03
191F→:上,這時候你點向鐵棒棒頭還要隔空指勁?04/08 22:04
192F→:兩個兵器加起來八尺,假設長劍三尺,鐵棒五尺,那麼即使04/08 22:10
193F→:長劍彎曲了,段正淳的指力還是點不到段延慶,看起來ok。04/08 22:11
194F→:至於說指力這個詞的形容,手掌打出的叫掌力,手指打出的04/08 22:11
195F→:叫指力,我覺得也是合理的。04/08 22:12
198F推:鐵棒已經點得到肩膀,這時候你點向鐵棒棒頭,最好是還要04/08 22:14
199F→:用隔空指勁啦。04/08 22:14
200F→:完全不合邏輯。04/08 22:15
203F→:w大,請你回答我的問題:你認為當時鐵棒棒頭離段正淳的04/08 22:16
204F→:身體有多遠?零尺?一尺?兩尺?三尺?04/08 22:16
209F→:至少2尺?那麼請問段延慶的鐵棒怎樣插到段正淳的肩膀?04/08 22:18
211F→:2尺的答案很明顯是錯誤的。04/08 22:18
215F推:你那個理由是硬硬來的吧。書中什麽時候有描述段延慶縮著04/08 22:20
216F→:手了?04/08 22:20
217F→:如果你能說段延慶縮著手,那麼段正淳當然也可以縮著手,04/08 22:21
224F推:w大要不要試一下舉重物看看,手沒力的時候怎麼伸直啊04/08 22:23
226F→:ok,我回答你的問題:04/08 22:24
228F→:段延慶的鐵棒棒頭可以碰到段正淳的肩膀,所以段正淳的長04/08 22:24
230F→:劍劍尖,應該就是在同一個位置。04/08 22:25
231F→:所以,比較可能的姿勢是,段正淳右手彎曲,做懷抱狀,右04/08 22:26
232F→:持劍抵住棒頭。04/08 22:26
233F→:有點像仙人指路的樣子04/08 22:26
235F→:我不熟悉武功姿勢的樣子,印象是這個名字。04/08 22:27
236F→:笑話,我的解答有什麽問題?04/08 22:28
238F→:你要問我姿勢,我答了,你就只能呵呵呵,只能人身攻擊。04/08 22:28
242F→:段延慶的鐵棒棒頭可以碰到段正淳的肩膀,所以段正淳的長04/08 22:30
243F→:劍劍尖,自然也是在同一個位置,04/08 22:30
244F→:其實就算不用這個姿勢也可以04/08 22:31
247F→:段正淳會的是一陽指,又不是降龍十八掌,捉住有什麽用?04/08 22:32
248F→:鐵杖就在段正淳面前有什麽奇怪?04/08 22:32
250F→:鐵杖杖頭都已經能夠插到肩膀了04/08 22:32
252F推:我不覺得有什麽不合理的。04/08 22:34
254F→:我覺得是你自己要改變你自己的觀念。04/08 22:34
255F→:鐵杖杖頭能插到肩膀,那是書上寫的,這是鐵一般的事實,04/08 22:35
256F→:沒有什麽好爭論的。04/08 22:35
258F→:既然鐵杖杖頭已經能夠插到肩膀,那麼鐵杖杖頭自然不可能04/08 22:36
260F→:離段正淳很遠,而必然是伸手就能觸摸到得距離。04/08 22:36
261F→:兩者同樣都是長劍彎曲到要斷裂的前一刻,所以鐵杖杖頭和04/08 22:37
263F→:段正淳的距離應該是一樣的。04/08 22:37
264F→:至少書裏面沒寫出其他可能,我認為這個推測是合理的。04/08 22:37
266F→:反而是你所說的,長劍斷了之後鐵杖才碰到肩膀,是完全04/08 22:38
267F→:不符合書中的描述的。04/08 22:38
269F→:是先碰到肩膀,之後長劍才斷的。04/08 22:38
271F→:那邊寫8尺,只是說段正淳的指力碰不到段延慶。04/08 22:39
275F→:段正淳的指力,連三尺以外都到不了。04/08 22:40
282F→:總距離8尺的話,鐵棒是怎麼碰得到肩膀?這完全不合理。04/08 22:42
283F→:書裏面只是說,段正淳的隔空指令只有3尺,所以他碰不到04/08 22:42
284F→:段延慶的身體,所以他才改刺鐵棒。04/08 22:42
286F→:段延慶只要離開他3尺以上,書那段的描述就可以成立了。04/08 22:43
288F→:是你們要改變自己的想法。04/08 22:43
292F→:我想不是我自己的判斷:鐵棒可以碰到肩膀是鐵一般的事實04/08 22:44
293F→:鐵棒既然已經可以碰到肩膀,距離自然不可能離段正淳有多04/08 22:44
294F→:遠。04/08 22:44
296F→:你上面說鐵杖杖頭離段正淳有2尺遠,請問你的手多長?04/08 22:45
298F→:是不是手指指尖可以及得上?04/08 22:45
302F→:由此可以證明,就算是照w大你自己的描述,也不過是伸手04/08 22:46
304F→:可及的範圍。04/08 22:46
307F→:每點一次只是伸長幾分而已。04/08 22:47
309F→:現在段延慶又不是拿長劍04/08 22:48
314F→:w大大概不懂一分是多長……(苦笑)04/08 22:50
317F→:一寸是十分,就算連點三次,每次幾分,也不過是兩寸多04/08 22:51
319F→:再加上你本來說的2尺,也不過是2尺兩寸多。04/08 22:52
321F→:再說我不認為本來有2尺那麼長,如果是這樣,段延慶的杖04/08 22:53
322F→:頭是點不到段正淳的肩膀的。04/08 22:54
325F→:我不覺得是我自己死腦筋,我覺得是你自己的問題。04/08 22:56
327F→:你看到八尺這個數字,就認為說杖頭離段正淳有三尺以上。04/08 22:56
332F→:你之前說杖頭離段正淳有2尺,我現在不是證實給你看,你04/08 22:59
334F→:量量自己的手,能不能觸到2尺外的目標?04/08 22:59
335F→:請問你打兩尺外的目標,還要用隔空指勁,你的手臂要怎麼04/08 22:59
336F→:彎曲?04/08 22:59
338F→:指力就算是近身也一樣是射出吧。04/08 23:00
340F→:就像掌力,就算是近身接觸,還不是可以用發出這個詞。04/08 23:01
343F→:總之現在鐵杖杖頭已經可以碰到你的肩膀,你用食指去點這04/08 23:02
345F→:這麼近的目標,你還是要用隔空指勁,我是覺得非常奇怪。04/08 23:02
348F→:鐵杖杖頭插入段正淳肩膀是書里所說的,你無視我也沒辦法04/08 23:03
349F→:你要是認為段正淳怕痛,所以才用隔空指勁……這,你覺得04/08 23:04
350F→:對就好吧。04/08 23:04
351F→:我覺得這個理由,嗯,“怕痛”,似乎不是很有說服力……04/08 23:05
352F→:段正淳的指力又不高,三尺以外就消散為零了,還特別用隔04/08 23:05
354F→:空指勁,我個人是不認為合理。04/08 23:06
356F→:尤其是目標就在眼前,要用隔空技還要縮手,這實在奇怪。04/08 23:07
357F→:所以我認為,那邊根本就不是用隔空指勁,而是直接點上鐵04/08 23:07
358F→:杖。04/08 23:07
359F→:這也能解釋蕭峰的說法:這不過是極高明的點穴技巧,有什04/08 23:08
360F→:麽稀奇?04/08 23:08
362F→:因為那一段根本就不是隔空指勁,所以蕭峰才不覺得稀奇。04/08 23:08
363F→:當然就算是隔空指勁,蕭峰也未必會覺得稀奇,04/08 23:09
364F→:不過照蕭峰所說的,他形容,那只是極高明的點穴技巧,04/08 23:09
366F→:也就能合理推測,那比較可能是直接的接觸,而非隔空勁力04/08 23:09
369F→:當長劍彎曲,鐵杖已經快點到段正淳肩膀,段正淳出指,連04/08 23:10
372F→:在鐵杖上點三下,蕭峰看來,就只是點穴功夫,只是對象是04/08 23:11
373F→:鐵棒。04/08 23:11
378F→:不同意。04/08 23:13
381F→:指力不一定等於隔空勁力,就像掌力也不等於劈空掌。04/08 23:13
384F→:你說指力=隔空指勁,就等於說掌力=劈空掌04/08 23:14
386F→:這是不合理的。04/08 23:14
396F推:我可沒有說黃藥師就是直接在湘子身上彈下去,這是兩回事04/09 00:04
397F→:我主要和你爭論的地方是在於,開始的時候你堅持認為段正04/09 00:05
398F→:淳和杖頭距離三尺以上,所以段正淳的一陽指“一定”是隔04/09 00:06
399F→:空指勁,而不可能實際接觸到鐵杖。04/09 00:07
400F→:我爭論的重點就是在於,照書上所說,在長劍斷之前,段延04/09 00:07
401F→:慶的鐵杖,就已經插進段正淳的肩膀了,所以在長劍斷之前04/09 00:08
402F→:,鐵杖杖頭和段正淳的肩膀距離是接近零的。04/09 00:08
403F→:這個距離,段正淳要出指點向鐵杖杖頭,已經是伸手可及。04/09 00:09
404F→:所以,就不“一定”是隔空指勁,而且,是直接接觸鐵杖的04/09 00:09
405F→:可能性,比發隔空指勁的可能性更大。04/09 00:10
406F→:你只要實際測試一下,鐵杖杖頭已經貼著你的肩膀,你的左04/09 00:10
407F→:手食指要點擊鐵杖杖頭,是要怎麼發隔空指勁?04/09 00:11
408F→:當然如果堅持要發也不是不可能,只是會很別扭。04/09 00:12
409F→:我的重點在於,你說“一定”是隔空氣勁,我說未必,不是04/09 00:13
410F→:隔空氣勁的可能性是存在的,而且我認為這個可能性不低。04/09 00:13
411F→:後來你改成說鐵杖杖頭和段正淳距離兩尺,這個距離還是伸04/09 00:14
412F→:手可及,所以你的“一定”還是不成立。04/09 00:15
413F→:至於你說書中有特地描述段正淳指力不能超過三尺,你認為04/09 00:19
414F→:這就是段正淳有用隔空氣勁的證明,04/09 00:19
415F→:但那一段其實只是說,段正淳離段延慶超過了自己隔空指力04/09 00:20
416F→:的有效距離,所以他才改鐵杖杖頭。這不能作為他有用隔空04/09 00:21
417F→:指力攻擊鐵杖的證據。04/09 00:21
418F→:其實只要細心想一下就可以知道了。04/09 00:22
419F→:假如長劍長三尺,鐵杖五尺,段正淳手臂伸長是三尺,那麼04/09 00:23
420F→:即使不把段延慶的手長也算下去,兩人的距離就是十尺六寸04/09 00:24
421F→:(sorry)是十一尺04/09 00:24
422F→:段延慶的鐵杖只有五尺,無論如何攻擊不到十尺外的敵人。04/09 00:24
423F→:如果段延慶的鐵杖已經可以碰到段正淳的肩膀,那麼段正淳04/09 00:28
424F→:的手指就一定可以碰得到鐵杖杖頭。這是不言而喻的。04/09 00:29
426F→:所以,段正淳“一定”是使用隔空氣勁的論點就不成立的。04/09 00:31
427F→:你只能說,段正淳“有可能”使用隔空氣勁。04/09 00:31
429F→:但也有可能“沒有使用”隔空氣勁。04/09 00:31
431F→:我不同意04/09 00:32
434F→:這跟金庸說的八尺有什麽關係呢?04/09 00:32
438F→:那一段只是說,段正淳離段延慶超過了自己隔空指力距離。04/09 00:33
441F→:那一段只是說兩個兵器加起來八尺04/09 00:34
443F→:如果兩個人距離八尺的話,鐵杖才五尺長,那裡點得到肩膀04/09 00:34
446F→:唉,w大,如果鐵杖離段正淳三尺以上,請問長劍幾尺啊?04/09 00:35
448F→:三尺以內,伸手就點得到了。04/09 00:35
452F→:請問w大,你認為鐵杖杖頭離段正淳多遠?04/09 00:37
455F→:既然長劍三尺,彎起來一定少過三尺,大約說是兩尺,那麼04/09 00:38
456F→:兩尺之內,手指怎麼點不到?04/09 00:38
459F→:好啊,你把右手的距離算下來,鐵杖杖頭離段正淳六尺,04/09 00:39
460F→:段延慶就離段正淳十一尺,04/09 00:40
461F→:鐵杖才五尺,請問怎樣攻擊十一尺外的人的肩膀?04/09 00:40
462F→:前面你說鐵杖離段正淳兩尺,我說伸手攻擊的到,你又改成04/09 00:42
463F→:三尺,我說長劍本身就三尺了,你又說要加上右手的長度,04/09 00:42
464F→:結果現在段延慶離段正淳足足有十一尺,04/09 00:42
465F→:而且這個距離還是長劍已經彎曲到快斷的狀況。04/09 00:43
470F推:書上根本沒說一開始距離八尺,只說兩個兵器加起來八尺。04/09 00:45
472F→:就算兩個人的距離是八尺,那麼鐵杖五尺,長劍三尺,04/09 00:45
473F→:長劍彎曲後變兩尺,那麼段正淳伸手還是點得到鐵杖。04/09 00:46
477F推:現在你到底是說鐵杖杖頭距離段正淳多遠?04/09 00:48
478F→:一時說兩尺,一時說三尺,一時說六尺,一時說八尺。04/09 00:49
482F→:不是我看不懂中文,是你不會基本的算術。04/09 00:50
484F→:劍杖相加八尺,杖長五尺,那麼杖頭自然離段三尺。04/09 00:51
486F→:如果距離只是三尺,段的手指自然可以點得到杖頭。04/09 00:51
490F→:這就更好辦了。04/09 00:53
491F→:如果是從手部距離開始算起,那麼長劍就沒有三尺長。04/09 00:53
493F→:單算劍鋒的話,姑且算兩尺七八寸。04/09 00:53
495F→:長劍彎曲之後,只剩兩尺。04/09 00:54
496F→:所以這樣算起來,爲什麽段正淳點不到?04/09 00:54
500F推:如果兩人距離八尺,那麼鐵杖只有五尺,是碰不到段的。04/09 00:57
502F→:這一點,我在前面就已經說過了。04/09 00:57
504F→:如果段延慶的鐵杖碰得到段正淳,那麼段正淳的手指就必然04/09 00:57
505F→:可以碰得到鐵杖,我覺得這是小孩子都能夠明白的。04/09 00:57
509F→:“他們後來呈現ㄑ的狀態”,那只是你的推測吧。04/09 00:59
511F→:你根本沒有辦法證明,開始的時候不是這樣的狀況。04/09 00:59
515F推:你提出一個書裏面沒有的東西,當然是你來提出證明吧。04/09 01:01
516F→:一開始的時候,是站得穩穩在打的,你說他們中間有移動,04/09 01:01
518F→:是你要提出證據而不是我。04/09 01:02
524F推:你提出一個書裏面沒有的論點,當然是你負責提出證據。04/09 01:04
526F→:身子有晃過,代表距離有變動?04/09 01:04
528F→:兩人還是劍杖相抵,還是以指力對拼,一個還是雙足立地,04/09 01:05
530F→:一個還是借力凌空,那裡有改變?04/09 01:05
535F推:很簡單,既然無法斷定,就照書中的描述。04/09 01:08
538F→:假設一開始的時候距離是八尺,那麼長劍三尺,杖頭是抵在04/09 01:08
540F→:劍尖上的,所以段正淳的身體距離鐵杖不會超過三尺。04/09 01:08
543F→:既然是在三尺以內,段正淳的手指就能碰到鐵杖杖頭。04/09 01:09
545F→:是你自己死腦筋又不認錯吧。04/09 01:10
546F→:強調隔空指力只是說他打不到段延慶,沒說打不到鐵杖。04/09 01:10
548F→:棒劍相交,兩件兵刃加起來長及八尺,這一指自是傷不到對04/09 01:10
549F→:手。04/09 01:11
554F→:但見他手指到處,段延慶的鐵杖一幌04/09 01:13
555F→:手指到了那裡呢?當然是點中鐵杖杖頭了。04/09 01:13
556F→:接下來段延慶右手鐵棒一起,嗤的一聲,果然向段正淳的左04/09 01:14
557F→:手食指。04/09 01:14
558F→: 點了過來04/09 01:14
563F推:插他腦袋?有啊!接下來不是插了嗎?04/09 01:20
564F→:只是不中,最後中肩膀。04/09 01:20
565F→:段正淳連接了八擊,到第八擊終於接不下,結果就插入肩膀04/09 01:22
566F→:接下來長劍就斷了。04/09 01:22
567F→:最後一擊,段延慶就是直點對方腦門。04/09 01:22
569F→:段正淳奮力抵擋,到第九棒上,真气不繼,04/09 01:23
570F→:噗的一聲輕響,鐵棒棒頭插入了他左肩。04/09 01:23
574F→:你忘了,段正淳連點三指,長劍慢慢伸直了啊。04/09 01:25
575F→:開始的時候是在肩膀,長劍伸直后就不是了。04/09 01:25
576F→:所以段延慶出指點段正淳食指,把食指趕走,長劍又再彎曲04/09 01:26
578F→:八擊之後,長劍將斷,所以段延慶直插肩膀,長劍跟著斷了04/09 01:27
580F→:沒錯。04/09 01:27
583F推:或許段延慶本來就是要插頭的,只是段正淳偏頭避過。04/09 01:32
584F→:從最後一招看來,他的確是要插頭的。04/09 01:32
585F→:你說他爲什麽要點段正淳的左手食指,因為段正淳的手指就04/09 01:33
586F→:橫在那邊吧。04/09 01:33
587F→:大致上來說,就是:04/09 01:34
588F→:鐵杖點劍尖,把長劍壓彎,逐漸降低,再下去段就有危險,04/09 01:35
589F→:所以左手出指為右手解圍;段延慶再出一杖,把段正淳的左04/09 01:35
590F→:手趕走,當段正淳力竭時,段延慶鐵杖直刺段正淳腦門,段04/09 01:36
591F→:正淳側頭避過,鐵杖插中肩膀,右手真力不繼,長劍終於被04/09 01:37
592F→:壓斷。沒有了阻礙的鐵杖,就直刺段正淳腦門。04/09 01:37
593F→:接下來三公攻段延慶,段延慶落地,右杖趕開三公,又再直04/09 01:39
594F→:取段正淳腦門。04/09 01:39
606F推:查了查資料……前面你說鐵杖長五尺是錯的,段延慶的鐵杖04/15 02:23
607F→:長七到八尺,所以金老說兩件兵器加起來是八尺,段正淳的04/15 02:24
608F→:長劍的確是在彎曲狀態,以後面的劇情來看,段正淳肩膀以04/15 02:25
609F→:上的確是在段延慶另一支鐵杖的威脅之下。04/15 02:25
610F→:也因為鐵杖長七、八尺,段延慶打得到段正淳,段正淳卻是04/15 02:26
611F→:打不到段延慶的,所以只能打鐵杖,將鐵杖逼開。04/15 02:26
612F→:也就是說,假設段正淳長劍伸直,段延慶打不到段正淳,但04/15 02:27
613F→:長劍彎曲後,段正淳就有危險,所以段正淳只能優先趕走鐵04/15 02:27
614F→:杖,然後段延慶再趕走段正淳的手指,接著直插腦門,段正04/15 02:28
615F→:淳避開,結果中肩膀——這大致上應該符合書中的描述。04/15 02:28
616F→:也正因為鐵杖長七八尺,段正淳不管怎樣都打不到段延慶,04/15 02:32
617F→:所以他唯一的選擇,也只有擊向已經在他面前的鐵杖,當時04/15 02:33
618F→:段延慶的另一支鐵杖尚未伸出,段正淳是沒有辦法打得到的04/15 02:33
619F→:所以你問說那時候為什麼還管劍斷不斷,其實是他除了管劍04/15 02:34
620F→:斷不斷之外,也做不了別的事情——他的指力根本打不到段04/15 02:34
621F→:延慶本體,除了防守之外,也別無他法。04/15 02:34
622F→:等到段延慶的另一支鐵杖伸來時,他就只好擋那一枚鐵杖,04/15 02:35
623F→:而顧不了即將要斷折的長劍了。04/15 02:35
624F→:如果另一支鐵杖當時是打不到段正淳的話,那麼段正淳就沒04/15 02:36
625F→:必要去理會它了。由此可知,該鐵杖當時已能擊中段正淳。04/15 02:36
626F→:所以段正淳才必須放棄為右手長劍的護衛,而先抵擋鐵杖。04/15 02:37
636F推:舉出鐵杖長七八尺,只是用來駁斥你前面一直說金老為什麼04/15 19:32
637F→:會在那時候強調兩件兵器加起來會有八尺,你是根據這個,04/15 19:33
638F→:而推斷說當時段正淳的長劍有三尺、鐵杖有五尺,所以鐵杖04/15 19:33
639F→:杖頭離段正淳至少有三尺以上,所以斷言段正淳的手指碰不04/15 19:34
640F→:到鐵杖杖頭,由此斷言段正淳所使的必然是隔空氣勁。04/15 19:34
641F→:從書中得證鐵杖長七八尺,由此可知以上說法不攻自破。04/15 19:35
642F→:鐵杖長七八尺,金老說兩件兵器加起來八尺,由此可知長劍04/15 19:35
643F→:部份少於一尺(這裡長劍到底怎麼彎就是另一回事了),所04/15 19:36
644F→:以鐵杖杖頭離段正淳也就是這樣的距離。04/15 19:37
645F→:既然段正淳伸手可觸,那麼段正淳所使的“一定”是隔空氣04/15 19:37
646F→:勁這個說法,就自然不成立了。04/15 19:38
647F→:我們只能說他“有可能”是使用隔空氣勁,但不能說“一定04/15 19:38
648F→:”是使用隔空氣勁。這就是我的看法。04/15 19:39
662F推:當初說鐵杖是五尺的時候,你說兩個人之間的距離是八尺,04/16 19:43
663F→:現在發現鐵杖是七八尺的時候,你說兩個人的距離還是八尺04/16 19:44
664F→:推理完全是前後矛盾。04/16 19:52
665F→:書裏面是說兩件兵器加起來八尺,你前面說長劍三尺、鐵杖04/16 20:00
666F→:五尺,既然當初你怎麼認為,那麼當初你也就是認為段延慶04/16 20:01
667F→:所持的地方乃是鐵杖末端而非中端。怎麼可以在發現鐵杖是04/16 20:02
668F→:七八尺的時候,就悄悄改成所持的地方是鐵杖中端?04/16 20:02
669F→:當現在知道鐵杖是七八尺長了,你就說他“擺明”握的不是04/16 20:06
670F→:末端而是1/3處,“擺明”是腋下拐,但這個擺明在當初是04/16 20:06
671F→:鐵杖是五尺的時候,怎麼不是這樣講的?04/16 20:06
672F→:書裏面是說兩件兵器相加八尺,前面說鐵杖是五尺的時候,04/16 20:07
673F→:你就說長劍三尺、鐵杖五尺,所以兩人相隔八尺,更罵人說04/16 20:08
674F→:如果不是這樣,金庸寫八尺做什麼,等等。04/16 20:08
675F→:現在發現鐵杖是七八尺,就說段延慶是握在鐵杖1/3處,長04/16 20:09
676F→:劍還是三尺,金庸寫八尺是指兩人距離八尺而不是兵器八尺04/16 20:09
677F→:這樣的辯論法,你永遠也不會辯輸。04/16 20:13
678F推:其實想了想,要破解不難,你說段延慶拿的是腋下拐,手持04/16 20:16
679F→:的是1/3處的地方,那麼,你去書中找出證據,有明確的說04/16 20:17
680F→:段延慶用的是腋下拐,再來討論別的吧。04/16 20:17
1F→:嗯,我那段只是指出無量七弟子=75,南海=25那段有BUG而04/05 18:25
2F→:已,沒有惡意。04/05 18:25
3F→:w大若要修改或者對此解釋,我覺得是ok的。04/05 18:26
4F→:至於“儘量高估”方面,我的想法只是南海鱷神的功力會不04/05 18:27
5F→:會低估了,以及慕容複vs段延慶那邊要怎樣解釋……04/05 18:28
6F→:如果把慕容複的功力調到接近段延慶(就像你說的75-87),04/05 18:28
7F→:似乎又很難解釋段vs慕+四家臣的戰果。04/05 18:29
8F→:其實我有一個看法,或許w大可以把所有相關的天龍人物都04/05 18:31
9F→:列出來,你自己設數據,看看能不能解釋每一場戰鬥的結果04/05 18:31
10F→:也就是說,請你不要遷就我,你照你自己的意思去設定看看04/05 18:32
11F→:,看是不是能夠自圓其說。04/05 18:32
2F推:應該也不會比紀曉芙大很多,大概差不多年紀吧。04/05 14:05
5F推:可惜左右互博在新修版好像是被弱化了,雖然可以同時輸出04/05 12:16
6F→:兩個攻擊,但每個攻擊都只有1/2的功力。04/05 12:16
8F推:是指打阿三的時候嗎?那是用左手使“雲手”將阿三手臂套04/05 14:07
9F→:住,右手再用剛勁將阿三的臂骨震斷,整體上還是太極拳。04/05 14:08
10F→:右手的剛勁是九陽神功,倒沒有用上乾坤大挪移……04/05 14:09
11F→:還是前面一點,那個是擺出野馬分鬃的架式,但內裡用乾坤04/05 14:10
12F→:大挪移心法,楊逍也看出不是太極拳。04/05 14:10