作者查詢 / haryewkun

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haryewkun 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共2243則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部JinYong3241ask-why2243Ocean478KingdomHuang280soul246toberich143Taoism117Buddhism109CFantasy107DummyHistory107Physics85HumService84HwangYih82Hunter78CodeJob74Soft_Job68Atheism62GameDesign62Chan_Mou59CSSE46GUNNM46Tin-Ha39SF36Learn_Buddha30SuperHeroes30ONE_PIECE28Malaysia26HK_Comics25Programming24Baki23paranormal17FSS16JOJO14MartialArts14Seiya14ChineseMed12emprisenovel12StupidClown11BLEACH9Gantz9NARUTO9Life8sky8Christianity7LegalTheory7Suckcomic7Shima-Kosaku6HarryPotter5movie5RTS5Military4Ruby4sex4SYSOP4C_Sharp3chatskill3AGECR942Anti-Cancer2ck61st3212CTSH943012eWriter2feminine_sex2HSNU_8752kekkai2KS95-3102magic_silver2NCCU04_Stat2NCCUCrosTalk2NTU-Karate2SCUG2SouthPark2SSSH-16th3132StarCraft2TA_AN2WuLing50-3132Blog1Boy-Girl1ck54th3311ck57th3151Doraemon1FJU-ACC90a1iOS1KS94-3161meditation1NCU92Physics1NTCU-SPE92A1NTUCH-901NTUE-Art971NTUT_EE490A1TigerBlue1<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[請問] 一堂課50分鐘的根據?

[ ask-why ]69 留言, 推噓總分: +14

作者: trausing - 發表於 2010/03/07 13:15(14年前)

12^F推haryewkun:話說回來，不知道有沒有電影都是一小時以上的科學根據…03/07 14:13

13^F→haryewkun:如果說人類只能專心五十分鐘，那麼電影方面如何解釋呢…03/07 14:17

17^F推haryewkun:因為那篇文章是說“人類的專心持續時間”，並沒有表示內03/07 16:34

18^F→haryewkun:容會造成的影響，所以如果說內容有影響，這樣原本的推論03/07 16:35

19^F→haryewkun:仍然是要被推翻，也就是內容才是五十分鐘課程的原因。03/07 16:36

20^F→haryewkun:（也就是說如果有人把課程改到像電影那樣多姿多彩，一堂03/07 16:37

21^F→haryewkun:課是不是就會改成以一百分鐘為單位而非五十分鐘？）03/07 16:37

22^F→haryewkun:這樣的話，一堂課的長度根本是取決于講師的強度而非“人03/07 16:39

23^F→haryewkun:類的專心持續時間”。03/07 16:39

38^F推haryewkun:所以按這說，重點還是取決于教學的內容及方式，而不是存03/08 00:56

39^F→haryewkun:在一個先天上的硬性限制……03/08 00:57

[問題] 為什麼蟑螂不會滅?

[ ask-why ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: koCE - 發表於 2010/03/06 17:46(14年前)

10^F→haryewkun:猜LZ想問的是，到底是蟑螂幸運，還是蟑螂有了不起的地方03/07 14:15

11^F→haryewkun:它怎樣比其他生物適應更多的環境……03/07 14:16

Re: [請益] 日本人比美國人愛玩RPG？

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: sonans - 發表於 2010/03/06 14:40(14年前)

4^F推haryewkun:鈴木的說法挺有意思的……03/06 14:52

Re: [請益] 海嘯對於不會游泳的人才有喪生的危險嗎？

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: chosenone - 發表於 2010/03/03 22:56(14年前)

4^F推haryewkun:同意，海嘯的確很強大。03/05 16:43

[請益] 日本人比美國人愛玩RPG？

[ ask-why ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: sonans - 發表於 2010/03/01 13:37(14年前)

7^F推haryewkun:按樓主的說法，銷售數據上確實有日本比較偏向RPG的趨勢,03/01 21:41

8^F→haryewkun:他想要知道的是“為什麼”，我們強調美國也有RPG，並沒03/01 21:41

9^F→haryewkun:有解釋到為什麼日本的銷售數據偏向RPG啊……03/01 21:42

Re: [請益] 為什麼大多數的人們總是討厭改變現狀

[ ask-why ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: haryewkun - 發表於 2010/03/01 08:09(14年前)

2^F→haryewkun:是的，就是這樣。03/01 16:50

Re: [請益] 髒話的出現是必然的嗎？

[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: haryewkun - 發表於 2010/03/01 07:57(14年前)

4^F→haryewkun:t大：以我所知的確是這樣……(注：是某些人不是全部人)03/01 16:52

5^F→haryewkun:或許可以理解成不同階層、不同場合之下的情況吧。03/01 16:54

9^F→haryewkun:這跟發言者的性別沒有關系，我想描述的就只是情況本身…03/01 17:51

[思辯] 男性崩落

[ ask-why ]59 留言, 推噓總分: +25

作者: a7526746 - 發表於 2010/02/27 18:36(14年前)

33^F推haryewkun:嚴格上來說這兩種說法是等價的……只是看用誰做比較點。03/01 21:48

34^F→haryewkun:以女生做基點，是男生遲發育；以男生做基點，是女生早熟03/01 21:49

[請益] 為什麼今天2個小時就開完票，平常卻要弄到八九點？

[ ask-why ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: BoHann - 發表於 2010/02/27 17:58(14年前)

8^F推haryewkun:老實說，Huang大，你說的話，很多時候我都看不懂……03/01 21:45

9^F→haryewkun:是我個人的問題嗎…… =_=03/01 21:45

[請益] 愛因斯坦說所得稅難以理解

[ ask-why ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: Roosevelt - 發表於 2010/02/25 16:21(14年前)

4^F推haryewkun:或許可以反過來問……02/25 16:48

30^F推haryewkun:要講到稅率這種東西，問題一般上不在數學上面啊……02/26 07:37

首頁

尾頁