Re: [請益] 髒話的出現是必然的嗎?

看板ask-why作者 (Har)時間14年前 (2010/03/01 07:57), 編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言: :   我們怎麼樣定義髒話?它和「乾淨的話」是什麼樣的關係? 我個人是覺得……髒話,應該是一隻言語上的暴力。 一般上所謂的髒話,都是特別專注在刺激/傷害對方情感上,講了能讓你不舒 服或者憤怒的詞。 在讓對方感到憤怒的同時,讓對方感到憤怒的行為,也顯示出發言者的敵意。 如果某句話被廣泛使用于攻擊上,漸漸便會形成約定俗成的字句。 到最後,即使該句話原本的意思已經時過境證,但只要人們仍用該詞來攻擊 別人,別人仍然會因為該句話而感到憤怒(因為他懂得你的敵意),也就是 仍然具有言語暴力的效果。 所以人們會自覺的,不在一般會話中使用這一類的話語,以免引起糾紛。 但髒話之所以會是髒話,不在一般會話中使用正是一個重要的因素。這樣當 髒話被使用,會更明顯的顯示出發言者的敵意、明白的表示宣戰。 或許是這樣,有些人會覺得講髒話是有男子氣概,不敢說的人是娘娘腔。這 比較會出現在社會中較低下的階層,以勞力為主的階層,或軍警這些職業。 以上是個人的看法…… -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.49.47.4

03/01 10:27, , 1F
講髒話有男子氣慨…?真的是這樣嗎?還是只是習慣語而己?
03/01 10:27, 1F

03/01 10:43, , 2F
當這樣的論述出現時,我會自動把'男子氣慨'翻譯成另一個較
03/01 10:43, 2F

03/01 10:44, , 3F
適合的情境.畢竟辭不達意的狀況蠻多的,不要拘泥字眼
03/01 10:44, 3F

03/01 16:52, , 4F
t大:以我所知的確是這樣……(注:是某些人不是全部人)
03/01 16:52, 4F

03/01 16:54, , 5F
或許可以理解成不同階層、不同場合之下的情況吧。
03/01 16:54, 5F

03/01 17:32, , 6F
我認識一些人是為了社會性的需求才開始學習說髒話的
03/01 17:32, 6F

03/01 17:35, , 7F
但這其中包括女生;或許有比男子氣概更概括性的說法可
03/01 17:35, 7F

03/01 17:35, , 8F
以陳述。
03/01 17:35, 8F

03/01 17:51, , 9F
這跟發言者的性別沒有關系,我想描述的就只是情況本身…
03/01 17:51, 9F
文章代碼(AID): #1BYmBKld (ask-why)
文章代碼(AID): #1BYmBKld (ask-why)