作者查詢 / haqqige

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 haqqige 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10448則
限定看板：全部
看板排序：
全部MRT3985Road1018Railway907Palmar_Drama712San-Ying573Geography566Urban_Plan559Shu-Lin510ShuangHe503L_LifeInfo429SuperStar310LGBT_SEX53SuperStarAve42Militarylife28Keelung25SMSlife25YCSH_alumni21ChungLi18Taoyuan16gay15Channel_V13Datong10Acad-Affairs6Ecophilia6TaiwanDrama6Android5HCHS603125Neihu5Singapore5ComeHere4Atmosphere3GuessX33Lawyer3Malaysia3pharmacist3ASHS-95RN2DPP2EarthScience2Interior2KHCHS-93-3052kochikame2Lambda2money2MusicStudent2politics2TAS2TO-LesQu2TW-GHONOR2Wanhua2adventure1Biology1BLAZERS1CHSH_98_3011ck58th3021dlsh-7th-3031FJU1GreenParty1HLHS_58th3101L_BoyMeetsGi1Lottery1Math1NBAEasyChat1NCCU09_Math1NCCU_SEED1NctuNthuTYSH1NTPU-ACC971PCSH91_3051Physics1SongShan1SuperTaste1TryingTimes1TY_Research1Violation1WuGu-BaLi1<< 收起看板(74)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[新聞] 國道五號頭城不取消收費 宜蘭將發動靜坐
[ Road ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: robertshih - 發表於 2012/04/20 19:19(12年前)
7F→haqqige:依使用者付費原則 國5收費應該要提高04/20 23:38
Re: [情報] 臺北捷運101年3月各站旅運量
[ MRT ]101 留言, 推噓總分: +35
作者: haqqige - 發表於 2012/04/20 06:34(12年前)
9F→haqqige:同一地區的捷運系統比較中/重運量還說的過去 高捷跟北捷完04/20 06:47
10F→haqqige:全在不同地域環境~~04/20 06:47
12F→haqqige:而且高捷的重運量跟北捷也不同 每列車的車箱數差一半04/20 06:48
14F→haqqige:沒差嗎? XD 那當初內湖線爭取重運量幹嘛...04/20 06:49
16F→haqqige:T大 我是陳述實際狀況 其它是"你講的"04/20 06:50
[新聞] 填河拓腹地設輕軌　淡水拚觀光變身
[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +17
作者: Apple0230 - 發表於 2012/04/19 20:24(12年前)
24F推haqqige:全世界到處都在填海阿 新加坡/日本/香港...04/20 06:53
25F→haqqige:jefferyisme大 熱門觀光區本來就一定多人呀 除非有人口管04/20 06:54
26F→haqqige:制那種風景區~~04/20 06:54
28F→haqqige:artiller大 這也能拿來比?怎麼不乾脆拿關島/峇里島來酸?04/20 06:55
29F→haqqige:香港機場就是填海來的呀...現在還準備再填海蓋第三條跑道04/20 06:56
31F→haqqige:http://0rz.tw/Mx0TD 荷蘭還是繼續有填海的計劃 只不過是04/20 07:25
32F→haqqige:修正某些過去的路線而已 並不表示荷蘭都沒有了`~04/20 07:25
39F→haqqige:以前那種美?崇古彰顯很懂..?04/21 05:59
[新聞] 北捷松山、信義線通車一定跳票
[ MRT ]76 留言, 推噓總分: +21
作者: hateOnas - 發表於 2012/04/19 19:07(12年前)
7F→haqqige:本來就跳票了 http://0rz.tw/4o4JC 2008年就延過一年了04/19 19:20
9F→haqqige:http://0rz.tw/DvrS504/19 19:21
[新聞] 高雄新市政中心 選址意見不同
[ MRT ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: Apple0230 - 發表於 2012/04/19 18:06(12年前)
10F→haqqige:在原本的市政府不就好了 幹嘛浪費錢再換新地方04/19 18:21
[情報] 鶯歌寶雅4/21慶開幕
[ San-Ying ]11 留言, 推噓總分: +8
作者: yasefeng - 發表於 2012/04/19 16:57(12年前)
1F推haqqige:超市呢?04/19 18:09
6F推haqqige:話說今天去那邊 還是自由聯盟 不是之前傳的惠陽超市04/20 14:08
[情報] 臺北捷運101年3月各站旅運量
[ MRT ]205 留言, 推噓總分: +83
作者: TaiwanXDman - 發表於 2012/04/19 08:19(12年前)
121F→haqqige:lookers大 10年前的新埔站可是端點站(新莊/土城都是)04/19 17:55
122F→haqqige:土城站那種偏僻的位置居然還贏過新莊線新北市段一堆站...04/19 17:58
136F→haqqige:Howard61313大 蘆洲線剛通車的前幾個月就1萬多了 ~~04/19 21:06
137F→haqqige:蘆洲線正式收費的第二個月 平均各站運量1萬4千多~1萬5千多04/19 21:08
140F→haqqige:蘆洲線有花了很久嗎?不過1年多而已吧.....04/19 21:11
141F→haqqige:土城線,剛通車的前幾個月海山站就2萬多,土城站8千多,永寧04/19 21:12
142F→haqqige:站1萬3千多。(後來北大特區起來以後,永寧站增加就比較快)04/19 21:13
143F→haqqige:所以就算拿土城線跟蘆洲線剛通車的前幾個月看,都還沒比新04/19 21:14
144F→haqqige:莊線新北市段慘。更何況2006年土城線通車時,台北捷運路網04/19 21:14
146F→haqqige:還沒像現在那麼多車站...04/19 21:14
159F→haqqige:以昆陽為例，以前跟現在大概打了5.5折~6折。所以龍鳳雙站04/20 06:00
160F→haqqige:通車輔大站以現在運量打6折來算，大概1萬8左右。近蘆洲線~04/20 06:01
183F→haqqige:輔大站有很多下新莊一帶轉乘呀 不光輔大學生04/20 14:01
184F→haqqige:ultratimes:輔大站不太可能因為通到迴龍減少?要打賭嗎? XD04/20 14:02
[情報] 北大夜市風暴 近百攤販可能將勒令撤離
[ San-Ying ]169 留言, 推噓總分: +41
作者: gs7743 - 發表於 2012/04/18 23:40(12年前)
5F→haqqige:北大特區其實是"住商混合" 不是純住宅區~~不知道為什麼總04/19 04:16
6F→haqqige:有新聞或北大住民誤以為北大特區是純住宅區->光想想北大特04/19 04:17
7F→haqqige:區裡頭開了家樂福/星巴克/摩斯/M當當....用膝蓋想也知道!04/19 04:18
8F→haqqige:http://0rz.tw/OJjho 北大特區商業區13公頃，範圍是地圖上04/19 04:27
9F→haqqige:桃紅色區塊(大義路的學勤路~學成路這段也是商業區範圍)04/19 04:28
10F→haqqige:反而現在北大特區很多店都不是開在商業區 ex.大學路上的店04/19 04:29
11F→haqqige:通通都不是在商業區範圍內。04/19 04:29
12F→haqqige:http://i.imagehost.org/0898/1_73.jpg 這張比較清楚點~04/19 04:31
13F→haqqige:還有新北市是直轄市->不隸屬在臺灣省管轄->換言之拿都市計04/19 04:41
14F→haqqige:畫法"臺灣省"施行細則來討論根本是..........用錯法條 XD04/19 04:41
15F→haqqige:http://0rz.tw/1ejH1 要用也是要都市計畫法新北市施行細則04/19 04:45
20F→haqqige:樓上2位在搞笑嗎....該地只是土地所有權是中華電信所有..04/19 18:03
21F→haqqige:給2位一點功課->去查之前士林臨時夜市的土地所有權是誰04/19 18:05
24F→haqqige:樓上又搞笑了 我給你的功課八成沒去作04/19 18:47
25F→haqqige:既然有人連功課都不作 那我只好直接解答04/19 18:47
26F→haqqige:臨時士林夜市->土地所有權人:台北市。土地使用分區:機關用04/19 18:48
27F→haqqige:地。04/19 18:48
28F→haqqige:法規?那一條?講來聽聽 XD04/19 18:49
29F→haqqige:ps.臨時士林夜市精確一點的所有權單位:台北市文化局04/19 18:50
30F→haqqige:士林夜市搬遷到新的地下室以後，原臨時士林夜市才會因此改04/19 18:57
31F→haqqige:建成台北藝術中心。這年頭我還沒聽說土地使用分區是機關用04/19 18:57
32F→haqqige:地不能承租給攤販集中用地的。那大家逛了n年的臨時士林夜04/19 18:58
33F→haqqige:市都是在搞笑嗎~~04/19 18:58
34F→haqqige:http://0rz.tw/HHuLx04/19 19:07
35F→haqqige:http://0rz.tw/21Obw04/19 19:08
36F→haqqige:kumon611大+1 北大特區真是我見過比天母國還難伺候的社區04/19 19:12
37F→haqqige:ps.本人跟那些攤販毫無直接或間接的利益或親屬關係~~04/19 19:13
38F→haqqige:所以也不用臆測我在幫他們說話 ~~04/19 19:14
62F推haqqige:Auphie大 臨時士林夜市的地目也是"機關用地"，機關用地本04/20 07:15
63F→haqqige:身在未執行都市計畫之前本來就可以承租作為它途使用，同時04/20 07:15
64F→haqqige:這並沒有私人就不得承租為攤販集中場所之用->州官與百姓都04/20 07:16
65F→haqqige:是一樣同等有權滴!04/20 07:16
66F→haqqige:拿臨時士林夜市類比只是很簡單的告訴某些人這一點罷了!04/20 07:17
67F→haqqige:ps.中華電信早就是民營化的公司了!04/20 07:18
68F→haqqige:要認真論，中華電信那塊地還比臨時士林夜市有資格點，人家04/20 07:20
69F→haqqige:還不像臨時士林夜市是完完全全的"公家"機關用地。04/20 07:20
[LIVE] 愛上巧克力 第7集
[ TaiwanDrama ]181 留言, 推噓總分: +115
作者: zihying - 發表於 2012/04/18 19:19(12年前)
172F推haqqige:好瞎的劇情...護士都看得出來是小姐 最好那群巧克力店的人04/19 18:17
173F→haqqige:都看不出來啦!! 偶像劇不管台日韓劇 只要是這種女扮男裝的04/19 18:17
174F→haqqige:都一樣瞎...明明就也不像男的 竟然都可以白癡演下去04/19 18:17
175F→haqqige:然後要驗證一個人是男是女有那麼困難嗎?身份證不就知道了04/19 18:18
176F→haqqige:韓劇的咖啡王子一號店或是成均館緋聞...也是一樣 女扮男裝04/19 18:20
177F→haqqige:一點都不像男的...04/19 18:20
[問題] 想看禿頭問頭要看那一科?
[ ChungLi ]14 留言, 推噓總分: +12
作者: ewear2 - 發表於 2012/04/18 08:45(12年前)
2F推haqqige:先掛皮膚科 再看醫生有沒有要你轉其它科需要 ex.精神科...04/18 10:38
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁