[新聞] 高雄新市政中心 選址意見不同

看板MRT作者 (Hey!Apple!)時間12年前 (2012/04/19 18:06), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 24人參與, 最新討論串1/1
高雄新市政中心 選址意見不同 （中央社記者王淑芬高雄19日電）縣市合併後，高雄市新市政中心要落腳何處，今天產官 學界各提屬意的地點，有人建議設在205兵工廠，也有人主張著眼便利的交通，楠梓橋頭 一帶地點適當。 中國國民黨籍高雄市議員陳麗珍和黃柏霖等召開「高雄新市政中心區位選擇和評估公聽會 」，邀學者專家對未來的新市政中心的選址提建言。 多位學者主張以重心法則做評估，融入公共政策；高市建築師公會前理事長陳啟中建議考 慮區域發展，打造一個具特色且國際化意象的新市政中心。 高雄市建築投資開發商業同業公會副理事長張永義和高雄市經貿發展協會會長王裕道看好 高雄軟體園區的發展，主張利用遷移205兵工廠的土地做為新市政中心，不僅有市府、市 議會，還可以引進金融和商貿企業總部和商旅大樓，帶動周邊繁榮。 不過，市議員黃石龍和許福森持不同的看法，強調便利的交通和有充裕發展潛力的腹地很 重要，看好橋頭新市鎮第二期約800公頃的土地，希望透過土地開發取得用地，還可以利 用重劃挹注新市政中心建設費。 許福森說，新市政中心考量的不僅是地點，市府財政可及性及民眾洽公的便利性也很重要 ；黃石龍說，從區域中心點而言，不管是南高雄或北高雄民眾到楠梓、橋頭區的時間都可 以在半小時內到達，而且還鄰近高鐵、捷運、國道一號和國道三號。 高市府研考會綜合計畫組長陳克文說，市府的考量很多元，含財務、民意和相關地點的發 展等，他說開發效益評估是選址的參考。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.3.218 ※ Apple0230:轉錄至看板 Kaohsiung 04/19 18:07
推
04/19 18:14, , 1F
黃石龍和許福森本來就是北高雄的議員..講一堆屁話
04/19 18:14, 1F
→
04/19 18:15, , 2F
205兵工廠旁邊不就凱旋站?不就機場?不就港口嗎?
04/19 18:15, 2F
→
04/19 18:15, , 3F
哇哈哈哈哈
04/19 18:15, 3F
→
04/19 18:16, , 4F
還在那邊顆顆，等到DC21開始開發你才要嗚嗚咧....
04/19 18:16, 4F
→
04/19 18:16, , 5F
而且他是說橋頭,你扯一個毫不相關的農16進來幹嘛?
04/19 18:16, 5F
→
04/19 18:16, , 6F
你真的知道我要表達什麼嘛...
04/19 18:16, 6F
→
04/19 18:18, , 7F
新聞要表達甚麼才奇怪...只是炒話題吧...竟然沒提國泰的
04/19 18:18, 7F
※ 編輯: Apple0230 來自: 219.70.3.218 (04/19 18:19)
→
04/19 18:20, , 8F
205跟橋頭有捷運 可以順帶炒作土地
04/19 18:20, 8F
→
04/19 18:20, , 9F
國泰...科科喔...
04/19 18:20, 9F
→
04/19 18:21, , 10F
在原本的市政府不就好了 幹嘛浪費錢再換新地方
04/19 18:21, 10F
→
04/19 18:54, , 11F
是說前鎮橋頭都是有待開發的區域
04/19 18:54, 11F
→
04/19 18:55, , 12F
不過原來的四維行政中心附近也說不上有大舉開發囧
04/19 18:55, 12F
→
04/19 19:47, , 13F
市政府從選址蓋好到遷是10年起跳 四維用了20年了 市議會也
04/19 19:47, 13F
→
04/19 19:48, , 14F
只是翻修 正常來說現在選址並不奇怪 等要遷時早用超過30年
04/19 19:48, 14F
→
04/19 19:54, , 15F
我是覺得既然新議會在鳳山 四維未來最多也就縮編不會廢
04/19 19:54, 15F
→
04/19 19:54, , 16F
位置上的確是該向農16甚至是更北的橋頭去考量
04/19 19:54, 16F
→
04/19 20:52, , 17F
青埔捷運站那邊?
04/19 20:52, 17F
→
04/19 21:46, , 18F
市議會現址是82年啟用 跟四維中心差不多老 所以新市政中心
04/19 21:46, 18F
→
04/19 21:46, , 19F
除國泰方案外都包含原市議會 但即使不包含議會 省的錢也不
04/19 21:46, 19F
→
04/19 21:49, , 20F
算多 橋頭青埔其實對於市區的人來說是有點遠
04/19 21:49, 20F
→
04/19 22:08, , 21F
覺得腹地最大的最好 周遭開發才會有一致性
04/19 22:08, 21F
→
04/19 22:09, , 22F
205怎麼看 那個陸橋跟大卡車流很難解 不然位置&腹地還不錯
04/19 22:09, 22F
→
04/19 22:10, , 23F
但是我更希望找一個沒捷運的地方 督促再蓋一條捷運XD
04/19 22:10, 23F
→
04/19 23:14, , 24F
205要看國防部搬不搬得了家　國防部搬不搬得成要問屏東萬金
04/19 23:14, 24F
→
04/19 23:15, , 25F
不過萬金居民似乎不是很高興
04/19 23:15, 25F
推
04/20 00:18, , 26F
205太遠了吧......岡山、路竹、旗山人表示:車程超過一小時.
04/20 00:18, 26F
→
04/20 00:18, , 27F
那瑪夏區 六龜區 茂林區表示:
04/20 00:18, 27F
推
04/20 01:13, , 28F
新北市石門貢寮去板橋也要一小時啊
04/20 01:13, 28F
推
04/20 01:49, , 29F
岡山、路竹、旗山又沒鳳山、三民、前鎮等市中心人口多
04/20 01:49, 29F
→
04/20 01:50, , 30F
硬著把市府拉到地理中心小心變成第二個台東市
04/20 01:50, 30F
→
04/20 01:51, , 31F
同意樓上
04/20 01:51, 31F
推
04/20 03:57, , 32F
宜蘭也是這樣搞啊 把縣政府拉到宜蘭市跟羅東鎮
04/20 03:57, 32F
→
04/20 03:58, , 33F
的正中間 結果滿荒涼的說 我覺得青埔不錯啊
04/20 03:58, 33F
推
04/20 06:43, , 34F
青埔+1 腹地大整體規劃起來比較宏觀~ 又可兼顧各產業發展
04/20 06:43, 34F
推
04/20 06:46, , 35F
高雄不只是海港 更有山地; 不只有工業 也有農業
04/20 06:46, 35F
推
04/20 06:50, , 36F
大多公家服務在區公所就可以辦了~ 況且網路這麼方便
04/20 06:50, 36F
推
04/20 06:51, , 37F
不過以後重新分區 岡山地區也許會被整併
04/20 06:51, 37F
→
04/20 06:51, , 38F
區公所也許會變很遠...
04/20 06:51, 38F
→
04/20 09:11, , 39F
點到一個重點 市民終其一生需要去市政府或市議會幾次?
04/20 09:11, 39F
→
04/20 09:11, , 40F
我在南投那麼久 到現在只去過一次縣府
04/20 09:11, 40F
→
04/20 09:23, , 41F
一般市民跟公司行號還是不一樣啦 一些程序還是要跑市府辦
04/20 09:23, 41F
推
04/20 09:43, , 42F
所以不管選哪邊 如果位於交通便利的地方 才有辦法
04/20 09:43, 42F
→
04/20 09:43, , 43F
不管遠近都能方便抵達
04/20 09:43, 43F
→
04/20 11:59, , 44F
文章都沒提到捷運，僅是附近(交通)與房市考量吧
04/20 11:59, 44F
推
04/20 12:00, , 45F
青埔 205 農16 衛武營 其實附近都是有捷運站的
04/20 12:00, 45F
→
04/20 12:01, , 46F
不過附近也都是有房市考量 畢竟不擴大開發的話幹麻搬家-v-a
04/20 12:01, 46F
推
04/20 12:43, , 47F
青埔那塊真的很大 而且剛好是南北高雄中心 還蠻有潛力的
04/20 12:43, 47F
→
04/20 14:16, , 48F
南北高是火車站喔......
04/20 14:16, 48F
→
04/20 14:17, , 49F
這是以大高雄市的眼光來看的吧
04/20 14:17, 49F
→
04/20 14:25, , 50F
那就設旗山 高雄發展不是像台北一樣在中心 而是西南端
04/20 14:25, 50F
→
04/20 14:28, , 51F
這就取決市府怎麼看待岡山楠梓路竹未來發展了吧-v-
04/20 14:28, 51F
→
04/21 00:07, , 52F
照三山歸一坑的說法，橋頭新市鎮是比較接近的
04/21 00:07, 52F
→
04/21 00:10, , 53F
雖然高雄的焦點是放在高雄港一帶，總覺得還是不宜過度集中
04/21 00:10, 53F
推
04/21 00:21, , 54F
希望不管怎麼選都可以放在捷運站旁邊.....
04/21 00:21, 54F
→
04/21 00:25, , 55F
不然選個沒捷運的旁邊 然後因此蓋捷運(大誤
04/21 00:25, 55F
→
04/21 08:33, , 56F
隨便挑個捷運站旁，民眾公務員都方便
04/21 08:33, 56F
→
04/21 12:16, , 57F
不懂遷市政府的意義在哪裡 這輩子還沒去過敝市市政府...
04/21 12:16, 57F
→
04/21 12:17, , 58F
民眾去的機會不大 公司行號去會開車 有必要設在捷運旁？
04/21 12:17, 58F
推
04/21 15:43, , 59F
你不洽公不代表別人不洽公。
04/21 15:43, 59F
推
04/21 17:28, , 60F
所以為了少數人或是多數人生命中的一兩天就要再舉債就是
04/21 17:28, 60F
推
04/21 17:48, , 61F
那把高雄市政府搬到那瑪夏區好了(亂入)
04/21 17:48, 61F
推
04/21 18:37, , 62F
不然移往太平島好了 (亂入+1)
04/21 18:37, 62F
→
04/25 16:38, , 63F
哪裡比較能炒地皮 市府應該就會選哪裡..XD
04/25 16:38, 63F
※ 編輯: Apple0230 (60.249.145.253), 04/08/2017 07:08:45
‣ 更多 Apple0230 的文章
文章代碼(AID): #1FZ-ERH_ (MRT)