作者查詢 / haqqige

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 haqqige 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10448則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 國道計程收費設計「免費里程」

[ Road ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: mooto - 發表於 2012/04/25 15:04(12年前)

49^F推haqqige:mooto大桃園地區來說台31線已經有足夠替代國1的條件了~04/26 06:23

[新聞] 免費eTag 將上線供裝

[ Road ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: robertshih - 發表於 2012/04/25 13:14(12年前)

1^F推haqqige:http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7053027.shtml 看到這新04/26 06:17

2^F→haqqige:聞大概可以預測裝機的比例也不會衝多高，因為裝機只有9折04/26 06:18

3^F→haqqige:儲值未裝機為95折，不裝機沒有打折，那對於偶爾才上國道那04/26 06:18

4^F→haqqige:種根本毫無誘因或強制性去裝機。再加上有"免費區間"，這次04/26 06:19

5^F→haqqige:的國道里程電子收費推動只能用"亂七八糟"來形容了!04/26 06:20

[新聞] 國道計程收費設計「免費里程」

[ Road ]68 留言, 推噓總分: +26

作者: kenf - 發表於 2012/04/25 11:26(12年前)

15^F→haqqige:可悲.....沒有基本費用就罷了居然還搞免費里程 -> 請問搭04/25 12:05

16^F→haqqige:台鐵/捷運有沒有免費里程 ex.搭10公里以內免錢...XD04/25 12:06

19^F→haqqige:短距本來就不應該上國道居然還"免費"鼓勵短程車流上國道04/25 12:08

54^F推haqqige:kigohcy大台中8公里內免費也才從2011年6月1日才開始的事04/26 06:14

55^F→haqqige:而且也不是全部的台中市內公車都有8公里內免費~~~04/26 06:14

61^F→haqqige:大眾運輸免費是為了鼓勵民眾使用國道免費里程是鼓勵短程04/26 10:25

62^F→haqqige:車流衝上國道擠擠樂嗎?....04/26 10:25

[新聞] 首批捷運車廂年限將屆

[ MRT ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: cosmic - 發表於 2012/04/25 09:59(12年前)

6^F→haqqige:1F 列車要出事也是會死人滴阿....04/25 12:04

[影音] 曹雅雯跟許富凱在以前早就對決過了

[ SuperStar ]72 留言, 推噓總分: +10

作者: histroyking - 發表於 2012/04/25 02:00(12年前)

21^F→haqqige:怎麼介定在明日之興許富凱比曹雅雯穩??光看分數又不準..每04/25 13:06

22^F→haqqige:個時期的評審老師不同評分的標準有所差異...04/25 13:07

23^F→haqqige:像明日之星一開始的10集分數之嚴呢!!郭婷筠當時一堆85以04/25 13:07

24^F→haqqige:以下~04/25 13:07

26^F→haqqige:邱心怡->是不是比過五燈獎的兒童歌唱組那位?04/25 13:10

27^F→haqqige:富凱以前比較瘦雅雯以前比較胖...來明日之後兩人剛好相反04/25 13:11

28^F→haqqige:富凱變比較胖一點雅雯變比較瘦04/25 13:11

38^F→haqqige:就算不看分數許也是比較穩啦 -> 標準是?自由心證?04/26 07:00

39^F→haqqige:那自由心證的標準我倒覺得曹雅雯比較穩...04/26 07:00

40^F→haqqige:因為雅雯一開始來就面對的是郭婷筠而明日之星又常有不成04/26 07:01

41^F→haqqige:文的慣例會給衛冕者多一點點優待分數所以郭曹在伯仲之間04/26 07:01

42^F→haqqige:的情況下就會變成曹要花好幾關的時間才真正站上衛冕者04/26 07:02

43^F→haqqige:反觀許一來面對的衛冕者是陳怡婷強弱就比較明顯了但明日04/26 07:02

44^F→haqqige:之星慣例會給衛冕者優待分數之下陳怡婷還是贏過許2次。04/26 07:04

45^F→haqqige:平手過1次。04/26 07:04

46^F→haqqige:換言之要是變成許一開始是衛冕者而陳怡婷是挑戰者陳怡婷04/26 07:05

47^F→haqqige:就根本毫無機會贏許那2次。04/26 07:05

48^F→haqqige:還有我們的陳大姐某種內心就比較不愛曹雅雯 XD04/26 07:06

62^F→haqqige:陳大姐對許富凱還好....比較沒那麼明顯04/26 10:39

63^F→haqqige:陳大姐對曹雅雯是比較明顯的不喜歡04/26 10:39

67^F→haqqige:我覺得郭曹許如果都在同一時期存在可能都很能出線百萬關04/27 18:15

68^F→haqqige:主了~~~某種程度來說我覺得明日之星現在的百萬關主產生的04/27 18:16

69^F→haqqige:有點"頻繁"...04/27 18:16

70^F→haqqige:國語組來說...其實我只覺得鄭如儀有資格。另外2位算是有點04/27 18:16

71^F→haqqige:運氣運氣....04/27 18:16

[三峽]三峽該有不同的聲音之新夜市其實滿和藹的

[ San-Ying ]156 留言, 推噓總分: +64

作者: hero780403 - 發表於 2012/04/25 01:47(12年前)

15^F→haqqige:ps.北大夜市西邊臨6線車道大義路,南邊臨4線車道學勤路,根04/25 05:01

16^F→haqqige: 跟04/25 05:02

17^F→haqqige:大樓的確有段距離了，北邊跟中悅夏宮隔著學林路。東邊的敦04/25 05:04

18^F→haqqige:園也跟夜市不是緊臨的。換言之對大樓的影響其實有限。04/25 05:05

42^F→haqqige:un大氣味跟聲音這種東西是可以"量化"的喔!換言之要達到一04/25 12:38

43^F→haqqige:定標準的數據才能認定為噪音或空氣污染->並不是住戶自己愛04/25 12:38

44^F→haqqige:怎麼解釋就怎麼解釋，聞到一點味道，聽到一點聲音，就大喊04/25 12:39

45^F→haqqige:空氣污染噪音污染~~那環保局都給住戶自己當就好啦!04/25 12:39

47^F→haqqige:http://www.hvac-net.org.tw/archive/AK10.pdf 噪音管制表04/25 12:52

48^F→haqqige:http://0rz.tw/OEs21 空氣污染的各次解釋函令04/25 12:55

50^F→haqqige:http://0rz.tw/E1gFM 烹飪廢氣致油煙或惡臭者，為空氣污染04/25 12:58

51^F→haqqige:空氣污染的濃度由環保單位檢測有無超標。04/25 13:01

52^F→haqqige:ps.環保單位有個職缺是"聞臭師"~~專門用來異味官能測試的~04/25 13:04

105^F推haqqige:yuitw大全台灣有8成的夜市如果照標準都叫違法呢!04/26 06:39

106^F→haqqige:(其實講8成是客氣了啦....應該超過9成以上)04/26 06:40

107^F→haqqige:北大特區的M當當也不是開在商業區呀您要不要去酸一下呢?04/26 06:42

108^F→haqqige:其它像subway/摩斯...也都不是開在商業區。說難聽點，某些04/26 06:43

109^F→haqqige:北大特區住戶根本只是用"看它爽不爽"的角度在論排斥，看起04/26 06:44

110^F→haqqige:來高級一點的速食店之類的就歡迎，看起來low一點的傳統市04/26 06:44

111^F→haqqige:集就高唱大錯特錯不要來。04/26 06:45

119^F推haqqige:我說了如果要提夜市合不合法那全台9成都跟地目不符呦!04/26 11:26

120^F→haqqige:ps.環境會變化，怎麼能保證地方能"維持現在一樣"?難道一個04/26 11:28

121^F→haqqige:地方的環境變不變化是只單看某個人事物?? XD04/26 11:29

122^F→haqqige:老三峽人表示:還我純樸的"龍埔地區" 我不想看到一堆高樓林04/26 11:29

123^F→haqqige:立的北大特區~~請問如何?04/26 11:30

124^F→haqqige:我要說的很簡單->環境是會隨時間與不同的人事物而改變的，04/26 11:31

125^F→haqqige:永遠不可能也不應該去要求某個人事物去負責環境改變了的事04/26 11:32

126^F→haqqige:實呀，否則北大特區的住戶要不要負責一下改變龍埔地區的責04/26 11:32

127^F→haqqige:任??我們家附近的老阿嬤成天在幹喬北大特區說....XD04/26 11:32

[問題] 想詢問天佛三相戰天之厲的配樂

[ Palmar_Drama ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: Nate - 發表於 2012/04/25 00:07(12年前)

5^F推haqqige:不是南風不競氣勢曲吧04/25 06:32

6^F→haqqige:http://0rz.tw/y9AQD （南風不競氣勢曲）完全不同04/25 06:39

7^F→haqqige:不過我比較好奇原po連結當中0:00~1:16這段的音樂..04/25 06:42

8^F→haqqige:1:47之後應該就是原po在問的吧?好像有聽過但忘了出自那04/25 06:43

9^F→haqqige:3:10之後又換了一首本來以為是佛禪印但一聽不是..也忘了04/25 06:45

[食記] 鶯歌勇伯垃圾麵

[ San-Ying ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: shinyu1130 - 發表於 2012/04/24 20:21(12年前)

4^F推haqqige:以前老老闆時代的麵比較好吃現在嘛...就~~嗯~04/25 05:08

5^F→haqqige:ps.以前垃圾麵的店大概是在第一銀行那邊的中正一路上後來04/25 05:10

6^F→haqqige:才搬到現在的店位址~~04/25 05:10

[新聞] 標誌多又重複　浪費公帑駕駛眼花

[ Road ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: robertshih - 發表於 2012/04/23 23:20(12年前)

4^F推haqqige:不光台北市全台的交通標誌真是很多都多餘到不行...04/24 05:51

5^F→haqqige:http://g.co/maps/qdxxw 明明才幾公尺國1桃園交流道要標04/24 05:53

6^F→haqqige:個2次才爽而且一個距離5公里一個距離4公里神奇~~04/24 05:54

7^F→haqqige:http://g.co/maps/2tpek 桃園市三民春日路口就標小人國.六04/24 05:55

8^F→haqqige:福村.石門水庫.龍珠灣??不會覺得標得太早了嗎....04/24 05:56

[討論] 深圳會跌出中國一線城市之列嗎?

[ Geography ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: tcbus - 發表於 2012/04/23 23:17(12年前)

3^F→haqqige:也才第一季而已談得太早了...04/24 05:45

4^F→haqqige:GDP總量->"人口"總數影響很大重慶/天津..都面積大人口多04/24 05:47

首頁

尾頁