[新聞] 首批捷運車廂 年限將屆

看板MRT作者 (永不停息的風)時間12年前 (2012/04/25 09:59), 編輯推噓17(19推 2噓 52→)
留言73則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://61.222.185.194/?FID=6&CID=150054 首批捷運車廂 年限將屆 【記者張聖奕╱台北報導】 2012/04/24 每天搭乘捷運的民眾是否有想過，現在正在搭的車子其實部分已經瀕 臨使用年限卻不知。台北市議員王浩昨（二十三）日於台北市議會中 披露，文湖線上所使用的五十一列馬特拉車廂，最短僅剩下七個月的 時間就面臨報廢的年限，這些車廂全部都沒有做過金屬疲勞的相關大 檢驗。 王浩則舉例表示，天上正在飛行的飛機引擎是好的，但突然就失事， 後來才發現失事原因是出在金屬疲勞上造成解體。王浩質疑，難道地 面上的軌道車輛就沒有金屬疲勞的現象嗎？ 王浩接著指出，根據規定重運量捷運車廂使用年限是三十年，中運量 則是二十年，文湖線屬於中運量，線上的馬特拉車廂從出廠到進口、 測試完成到營運，已經逼近二十年壽命大限，因此他要求馬特拉所有 車廂，要全面進行全面健康金屬大檢查，檢測完成後公布檢測結果以 及可繼續使用的時間。 捷運工程局陳椿亮局長則同意王浩的算法，以捷運車廂的年份要以測 試完成作為基準日，因此八十一年十二月測試完成的馬特拉車廂，預 計到今年十一月底就達到二十年的使用年限。對於王浩的要求，他則 表示國外在實務上也是這樣做。捷運公司總經理譚國光則允諾表示， 針對馬特拉車廂進行全面健康金屬大檢查部分，可以找原廠了解一下， 也會進行評估。 ------ 原廠？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.132
→
04/25 10:21, , 1F
拿飛機來比列車，太誇張了，列車會解體？
04/25 10:21, 1F
→
04/25 10:21, , 2F
台鐵表示：
04/25 10:21, 2F
推
04/25 10:35, , 3F
原廠表示：
04/25 10:35, 3F
→
04/25 10:36, , 4F
我已經消失很久了
04/25 10:36, 4F
噓
04/25 10:48, , 5F
不知道議員大腦的使用年限是不是也到了
04/25 10:48, 5F
→
04/25 12:04, , 6F
1F 列車要出事也是會死人滴阿....
04/25 12:04, 6F
→
04/25 12:08, , 7F
台鐵表示:
04/25 12:08, 7F
推
04/25 12:15, , 8F
感覺台鐵的列車只要跑的動，可以無限期跑的樣子
04/25 12:15, 8F
推
04/25 12:17, , 9F
議員看不起土炮喔？台鐵表示：
04/25 12:17, 9F
→
04/25 12:17, , 10F
台鐵的莒光號列車還可以看到民國69年出廠的標示........冏
04/25 12:17, 10F
→
04/25 12:42, , 11F
使用年限到了本來就要檢修看有無必要加強修繕呀 上面某些人到
04/25 12:42, 11F
→
04/25 12:42, , 12F
底在酸什麼...拿台鐵那種老摳摳的列車來類比?....my god ~
04/25 12:42, 12F
→
04/25 12:44, , 13F
像emu100超出使用年限之後還不是有問題產生到最後退役...
04/25 12:44, 13F
→
04/25 12:45, , 14F
04/25 12:45, 14F
推
04/25 13:03, , 15F
這次議員的質詢還算蠻中肯的～
04/25 13:03, 15F
推
04/25 13:53, , 16F
台鐵的那種操法和不良的維修能拿來比嗎?
04/25 13:53, 16F
→
04/25 13:56, , 17F
就是有新車迷思，現在公車才會一堆低價車
04/25 13:56, 17F
→
04/25 13:57, , 18F
平常保養的當，這不是問題。國光老狗還勝一票新車
04/25 13:57, 18F
→
04/25 14:00, , 19F
捷運列車的跑法也蠻激烈的啊(短站距 頻繁加減速 每天N趟)
04/25 14:00, 19F
→
04/25 14:00, , 20F
既然年限設定如此 屆齡時做些比較徹底的檢測再翻修也無妨
04/25 14:00, 20F
→
04/25 14:13, , 21F
推樓上 定期翻新國外行之有年 臺鐵亂七八糟不要學阿
04/25 14:13, 21F
推
04/25 14:17, , 22F
而且這些馬特拉車換系統不是也才快三年
04/25 14:17, 22F
→
04/25 14:43, , 23F
車廂會解體嗎？
04/25 14:43, 23F
→
04/25 14:46, , 24F
要不要學JR啊? 重量半分、造價半分、壽命半分=XX半分?
04/25 14:46, 24F
→
04/25 16:13, , 25F
EMU100可不是因為結構出現金屬疲勞而退役阿; 問題在於議員
04/25 16:13, 25F
→
04/25 16:18, , 26F
想的是時間過了結構就會疲勞、弱化, 就算是JR壽命只有15年
04/25 16:18, 26F
→
04/25 16:25, , 27F
的, 機電及內部配線更新後還可以給地方路線使用
04/25 16:25, 27F
→
04/25 16:25, , 28F
人家要炒車輛工業啊..
04/25 16:25, 28F
→
04/25 18:02, , 29F
在印尼打拼的103系表示:
04/25 18:02, 29F
→
04/25 18:21, , 30F
104（誤）
04/25 18:21, 30F
推
04/25 18:24, , 31F
上面好像有人以為台鐵很喜歡用老車喔？
04/25 18:24, 31F
→
04/25 19:26, , 32F
EMU100是鐵殼，馬特拉車廂是鋁殼，鋁有疲勞問題
04/25 19:26, 32F
→
04/25 19:27, , 33F
不過話說700T也是鋁殼 30年壽命與700系不可同日而語(咦?)
04/25 19:27, 33F
→
04/25 19:59, , 34F
700T時間到就全部拆下來檢修，車體的鋁合金就讓高鐵很頭痛
04/25 19:59, 34F
推
04/25 23:06, , 35F
車廂壽限的問題確實應該要謹慎面對 議員這次質疑倒還合理
04/25 23:06, 35F
推
04/26 01:42, , 36F
奇怪了該議員政治正確，一堆人酸什麼？捷運板一向都挺該顏色
04/26 01:42, 36F
→
04/26 02:03, , 37F
用正當的理論來討論問題才能真正聚焦問題的核心
04/26 02:03, 37F
噓
04/26 02:23, , 38F
某cbate小朋友可以閉嘴去旁邊玩沙沙嗎? MRT版啥時用顏色
04/26 02:23, 38F
→
04/26 02:24, , 39F
來看事情了??國民黨的立委 哪個黨的立委又如何?? 亂講話
04/26 02:24, 39F
→
04/26 02:24, , 40F
就是欠酸 還管你什麼顏色的??而且MRT板最好是都挺藍色啦
04/26 02:24, 40F
→
04/26 02:25, , 41F
之前分線事件時有沒有看到聯合報被編成啥樣子??不了解
04/26 02:25, 41F
→
04/26 02:25, , 42F
mrt的氛圍就安靜不要講話, 莫名其妙.......
04/26 02:25, 42F
→
04/26 02:27, , 43F
藍的綠的都一樣 有錯就是該罵..當板上都沒挺綠的板友就
04/26 02:27, 43F
→
04/26 02:28, , 44F
對了喔 去看醫生治治你的政治色盲病啦 不要眼裡只有藍色
04/26 02:28, 44F
→
04/26 02:28, , 45F
跟綠色.....
04/26 02:28, 45F
推
04/26 02:33, , 46F
樓上說的沒有錯，可是你的推文也太離譜.......
04/26 02:33, 46F
→
04/26 02:33, , 47F
不是只有說出事實就可以，用詞也要注意啊...
04/26 02:33, 47F
→
04/26 02:34, , 48F
我也很討厭cbate的那種顏色理論（還曾在推文裡罵過而
04/26 02:34, 48F
→
04/26 02:34, , 49F
被寫進公告文裡面....）
04/26 02:34, 49F
→
04/26 02:35, , 50F
不過有話好好講-.-
04/26 02:35, 50F
推
04/26 04:05, , 51F
H大辛苦了(菸
04/26 04:05, 51F
推
04/26 07:50, , 52F
這邊不是政治板~請別偷渡政治文~板主也請拿出魄力
04/26 07:50, 52F
→
04/26 07:50, , 53F
還有~議員質詢的並沒有錯~北捷都可以讓貓空纜車大修
04/26 07:50, 53F
→
04/26 07:51, , 54F
馬特拉的車廂也可以停駛一個月到兩個月來大檢測吧?
04/26 07:51, 54F
→
04/26 07:52, , 55F
不知道噓的人~重不重視人命~安全重要還是便利重要?
04/26 07:52, 55F
→
04/26 07:53, , 56F
一輛車~不是只有拿來操~使用久了也要來大檢測
04/26 07:53, 56F
→
04/26 07:53, , 57F
這樣才能保障乘客的安全
04/26 07:53, 57F
推
04/26 08:24, , 58F
一個桶7天一個桶30天，這是目前能做到的了吧
04/26 08:24, 58F
→
04/26 08:26, , 59F
另外我想N大應該是沒看到本文而是看到c大的推文而開飆
04/26 08:26, 59F
→
04/26 08:27, , 60F
不過偷渡人身攻擊和偷渡政治同樣惹人厭......
04/26 08:27, 60F
→
04/26 09:42, , 61F
兩個都30天如何？真的建議同一篇處罰標準請統一..
04/26 09:42, 61F
推
04/26 09:51, , 62F
請看板規規定，推文涉及政治or無關板旨7天，人身攻擊
04/26 09:51, 62F
→
04/26 09:52, , 63F
30天....就算之後修改了，這兩個還是要這樣辦....
04/26 09:52, 63F
→
04/26 13:29, , 64F
但是大修會牽扯到班距的問題
04/26 13:29, 64F
→
04/26 13:29, , 65F
如果要做可能要利用非通勤時間的假日停止上線營運
04/26 13:29, 65F
推
04/26 15:38, , 66F
這個板不是號稱中間選民板?
04/26 15:38, 66F
推
04/26 15:44, , 67F
樓上情報嚴重有誤，如果你想聊政治的話還是移價他板吧
04/26 15:44, 67F
→
04/26 15:45, , 68F
，這裡不歡迎！
04/26 15:45, 68F
→
04/26 15:45, , 69F
架
04/26 15:45, 69F
推
04/26 17:37, , 70F
孬萬分身大舉湧進XDDDDDD
04/26 17:37, 70F
推
04/26 17:42, , 71F
是孬萬的話，只要再鬧就可以動用第十條第八款叫他出局
04/26 17:42, 71F
→
04/26 17:42, , 72F
了......
04/26 17:42, 72F
推
04/28 00:43, , 73F
駕@@?!
04/28 00:43, 73F
‣ 更多 cosmic 的文章
文章代碼(AID): #1Fbrg3Zg (MRT)