作者查詢 / hacker725x

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hacker725x 在 PTT [ SF ] 看板的留言(推文), 共97則

限定看板：SF

首頁

尾頁

Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: fredpeng - 發表於 2015/11/08 13:36(10年前)

7^F→hacker725x: 有點困惑...在科幻板酸別人科幻小說看太多的意思？11/09 15:13

8^F→hacker725x: 書中就是以曲速引擊、光速武器的假想設定去創作。執著11/09 15:15

9^F→hacker725x: 於三體科技設定是否真實就跑題了。11/09 15:16

10^F→hacker725x: 至於宇宙航道，現實的羅賽塔號就利用星球引力去追慧星11/09 15:21

11^F→hacker725x: 太空旅行以星球作為加速中繼站，有航道的可能性挺高喔11/09 15:22

Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: fredpeng - 發表於 2015/11/07 18:22(10年前)

1^F推hacker725x: 你的論點建立在"假設科技"能夠餵飽單一星球不斷成長的11/07 19:56

2^F→hacker725x: 人口。前提是該科技(糧食、能源)實現，或是地球實施人11/07 19:58

3^F→hacker725x: 口控管。否則地球總有一天會不夠用。11/07 19:58

4^F→hacker725x: 如果一個文明的科技強到這種地步，擴張其他星球殖民的11/07 20:00

5^F→hacker725x: 動機不一定是資源。可能會變成觀光旅行，或是各種野心11/07 20:01

6^F→hacker725x: 土著問:為什麼你們要登聖母峰、潛深海，又沒有食物。11/07 20:02

7^F→hacker725x: 現代人:爽啊...11/07 20:02

13^F→hacker725x: 被反駁就「沒什麼好討論的」還兩次...都給你說就好了11/11 22:29

Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: COCOCCC - 發表於 2015/11/05 17:47(10年前)

1^F推hacker725x: 最大問題還是傳統地球戰略思維無法套用到宇宙尺度。即11/05 20:57

2^F→hacker725x: 我們的武器快如光速，打到最近任何星系也要耗上數年。11/05 20:58

3^F→hacker725x: 跟冷戰一夕之間毀滅地球無法類比，我丟你一發，幾分鐘11/05 20:59

4^F→hacker725x: 內就會被報復。換作星系間的對決，當一方被打了，要打11/05 21:00

5^F→hacker725x: 回去，任何戰艦武器都要飛上數年...。11/05 21:02

Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: hacker725x - 發表於 2015/11/01 23:25(10年前)

2^F→hacker725x: 假設邊際是無限的，但沒人會捨近求遠。如同三體文明發11/02 17:13

3^F→hacker725x: 現地球僅四光年距離，冒著衝突的風險也不想跑其他星系11/02 17:14

Re: [情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: ataching - 發表於 2015/10/26 15:53(10年前)

13^F推hacker725x: 只看過三體也稱不上科幻讀者吧...10/27 23:10

16^F噓hacker725x: 「我是童話故事讀者，我只看過小紅帽」這樣有合理？10/28 19:58

[情報] 科幻小說《三體》獲「雨果獎」

[ SF ]28 留言, 推噓總分: +24

作者: awayback - 發表於 2015/08/23 17:12(10年前)

14^F推hacker725x: 因為角色成長不是重點，只是對應環境所需的人物樣板09/02 14:42

23^F推hacker725x: 第二部評價最好，滿有機會得獎。第三部收尾不好，但前09/19 13:06

24^F→hacker725x: 半部的執劍人條件、威懾理論還不錯。09/19 13:08

[問題] 教課用的短篇科幻小說？

[ SF ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: sedition - 發表於 2015/07/15 01:32(10年前)

2^F→hacker725x: 艾西莫夫的機器人短篇系列07/15 09:24

[問題] 求海柏利昂1 2 中文版

[ SF ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: apple555067 - 發表於 2015/06/16 22:38(10年前)

1^F→hacker725x: 你可以續借到畢業。06/17 14:14

[心得] 我知道臺灣主流論述對科幻小說的誤解是什麼了

[ SF ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: watermob - 發表於 2015/05/10 00:05(10年前)

1^F→hacker725x: 就像人類反對機器人，但是人類比機器人恐怖多了...05/10 03:59

2^F→hacker725x: 或是奇幻小說，人類才是位於生態頂點的怪物 -.-"05/10 04:00

Re: [心得] 童年末日 / 亞瑟‧克拉克 / 1953

[ SF ]44 留言, 推噓總分: +3

作者: weq - 發表於 2015/04/12 20:36(10年前)

1^F噓hacker725x: 是你一直回應別人看不懂啊，怎麼到這篇又變看得懂了04/12 21:00

2^F→hacker725x: 就是看懂才反駁你，結果你東扯西扯然後說別人看不懂04/12 21:01

12^F→hacker725x: 很明顯，原PO就是那種到任何領域都可以有自己的見解，04/13 12:33

13^F→hacker725x: 然後每個人都看不懂他在說啥，他還嫌別人跳針呢～04/13 12:35

14^F→hacker725x: 修八堂金融課就可以變財經專家～04/13 12:36

37^F→hacker725x: 有種東西叫"筆記本"，覺得不環保還有種東西叫"部落格"04/14 09:04

38^F→hacker725x: 如果把漫吐板電吐板的文，丟到漫板電影板也只有戰而已04/14 09:07

39^F→hacker725x: 若是每個人不喜歡什麼，卻只是個人心得無法拿來討論，04/14 09:08

40^F→hacker725x: 那還是放在心裡就好，不然充其量就是篇戰文。04/14 09:10

41^F→hacker725x: 至少電影板發負雷的人有戰文的準備，不會當作私人心得04/14 09:24

42^F→hacker725x: 那是因為你發好雷，或推喜歡的作品，不會觸怒到誰吧？04/14 09:25

43^F→hacker725x: 而這串雖稱作心得，但首篇內文已經算是發地圖砲了喔^^04/14 09:27

首頁

尾頁