作者 griffonshen 在 PTT [ Football ] 看板的留言(推文), 共34則

[問題] 這樣算是打假球或沒運動家精神嗎

[ Football ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: vzu - 發表於 2010/05/24 02:50(14年前)

6^F推griffonshen:對手有搶球為什麼算假球？要是對方讓你停球停個3005/24 11:11

7^F→griffonshen:分鐘，我就要合理懷疑你們的比賽05/24 11:11

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: griffonshen - 發表於 2010/05/23 15:32(14年前)

5^F→griffonshen:muta大，五人制球場本來就比較小，過中場就可以射門05/23 16:21

6^F→griffonshen:如果兩隊就是採用中場射門這種進攻方式，大家也比較05/23 16:22

7^F→griffonshen:沒話說。05/23 16:22

8^F→griffonshen:正是因為這兩隊連這樣的方式都不採用，不就擺明要做掉05/23 16:22

9^F→griffonshen:清江嗎？05/23 16:23

10^F→griffonshen:成年組以後的比賽被這樣做掉也就認了，畢竟心智比較成05/23 16:23

11^F→griffonshen:熟，可以了解到比賽現實的殘酷面。然而國小生？05/23 16:24

[聯合] 足協裁判長：這樣踢法侮辱裁判

[ Football ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: nstw - 發表於 2010/05/22 11:35(14年前)

1^F推griffonshen:裁判長也發聲了...05/22 12:44

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: griffonshen - 發表於 2010/05/22 03:10(14年前)

5^F→griffonshen:因為這是民主國家，這種行為並不侵犯隱私，也值得公評05/22 03:21

6^F→griffonshen:如果沒有媒體的力量，這個世界上大概也就沒民主了吧..05/22 03:22

22^F→griffonshen:抱歉我不小心修到文，如果有需要改請告知05/22 03:43

[心得] 這一切也可以無關乎教育精神

[ Football ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: griffonshen - 發表於 2010/05/22 02:12(14年前)

2^F→griffonshen:不好意思啊，一不小心就加太多了@@05/22 02:21

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: howardly - 發表於 2010/05/22 01:15(14年前)

25^F→griffonshen:很好，能逼他們去解釋是好事一樁，難不成繼續當鴕鳥？05/22 02:14

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: griffonshen - 發表於 2010/05/21 16:22(14年前)

5^F→griffonshen:有譴責就夠了，這就代表這些教練和裁判做法有問題05/22 03:18

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: shrines - 發表於 2010/05/21 15:45(14年前)

7^F→griffonshen:關於籃球的例子，我前面的回文就有提到，至少這場大陸05/22 12:38

8^F→griffonshen:打得很認真不是嗎？如果是說兩隊都在那邊亂搞，就請看05/22 12:39

9^F→griffonshen:參照我回文中提道的北韓對中華看看裁判如何處理就好05/22 12:39

Re: [轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: griffonshen - 發表於 2010/05/21 00:51(14年前)

23^F→griffonshen:我已經寫信給FIFA，請各位靜待回應05/21 12:38

[轉錄] 喬好的？北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球

[ Football ]76 留言, 推噓總分: +30

作者: pf775 - 發表於 2010/05/20 18:52(14年前)

51^F推griffonshen:這一點我同意otto23大的看法，縱使嚴密如法律，也仍有05/21 18:26

52^F→griffonshen:也難免百密一疏，法官依法理所做的心證空間也是相當大05/21 18:27

53^F→griffonshen:何況球場上最終決斷者就是主審，若是交給大會或競賽組05/21 18:29

54^F→griffonshen:處理，主審威嚴將蕩然無存，又還會有誰願意服從判決?05/21 18:30

58^F推griffonshen:個人以為把這個問題稱做「制度不完善」可能比較貼切05/21 23:24

59^F→griffonshen:用心證補充不完善的制度，和惡法亦法是完全不同的概念05/21 23:25

作者查詢 / griffonshen