作者查詢 / griffonshen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 griffonshen 在 PTT [ tutor ] 看板的留言(推文), 共91則

限定看板：tutor

首頁

尾頁

[求助] 請教作文推薦書籍~

[ tutor ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: hisonguin3 - 發表於 2011/11/19 03:03(14年前)

5^F→griffonshen:金庸的作品文筆華美，但已經和時代有點脫節...11/20 23:58

6^F→griffonshen:如果要用簡單的詞藻描述複雜的情思，村上春樹是首選11/20 23:59

[教材] 李白〈長干行〉押韻問題

[ tutor ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: a80314mouse - 發表於 2009/10/28 16:51(16年前)

12^F→griffonshen:你忘了這是李白的詩嗎？你和李白談格律？10/29 13:36

[教材] 請問這套侯老師國語文藝林風華叢書

[ tutor ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: youaremine - 發表於 2009/06/17 21:39(16年前)

1^F推griffonshen:與其多訂一套類似的東西，不如訂國語日報...06/17 22:42

Re: [分享] 「國」是會意字，不是形聲字

[ tutor ]80 留言, 推噓總分: +11

作者: griffonshen - 發表於 2009/06/06 01:10(16年前)

2^F→griffonshen:因為本身的學養不足所以要牽拖語氣？06/06 01:38

5^F→griffonshen:所以呢？您覺得您犯的錯誤很小嗎？06/06 01:40

7^F→griffonshen:提出論點是我的事情，能不能接受是你的事情。06/06 01:41

8^F→griffonshen:如果你覺得我的論點有問題，大可舉例反駁。06/06 01:42

10^F→griffonshen:因為學術要問真理和證據，我舉了這麼多範例，你當然也06/06 01:42

11^F→griffonshen:應該用例證來支持自己的論點06/06 01:42

12^F→griffonshen:你可以看看補教老師版，也有老師和我提出不少論辯06/06 01:43

13^F→griffonshen:我不能說我們誰對誰錯，但至少人家言之有物`。06/06 01:43

15^F→griffonshen:如果版主以為這個版只需要討論接CASE的技巧，不需要學06/06 01:44

16^F→griffonshen:術上的論證，就請把這些文章都刪了吧。06/06 01:45

17^F→griffonshen:你現在的想法我可以接受，你可以用語氣和態度來說明你06/06 01:46

18^F→griffonshen:不想回應。06/06 01:47

19^F→griffonshen:但這也就代表了你放棄了為自己的主張立論的機會。06/06 01:47

21^F→griffonshen:我的語氣的確是很衝，因為我所說的這些知識，是一個有06/06 01:49

22^F→griffonshen:志唸中文系的人應該要具備的。何況是要當老師？06/06 01:49

25^F→griffonshen:u大，我非常認同你的看法。06/06 01:57

26^F→griffonshen:所以我才希望用這種論辯的方式讓真理越來越明。06/06 01:57

29^F→griffonshen:我也是希望每個老師都能更進一步，否則何必發這麼長的06/06 02:01

30^F→griffonshen:文來說明？06/06 02:02

32^F→griffonshen:u大，其實難產往往是因為大的綱目和原則都被前輩研究06/06 02:04

34^F→griffonshen:光啦@@後人往往只能苦心去鑽研一些細節XD06/06 02:04

40^F→griffonshen:您說的沒錯對於沒有證據的部分我不敢多說什麼06/06 02:09

41^F→griffonshen:例如甲骨中有很多專有名詞都無法辨識06/06 02:10

42^F→griffonshen:但是對於文字基本的演變是由表意至表音已屬無疑06/06 02:11

43^F→griffonshen:事實上文中很多不能確定之處我多用「可能」「很可能」06/06 02:12

44^F→griffonshen:就是因為這些東西有可能被以後出土的證據推翻06/06 02:13

49^F→griffonshen:其實真的是隔行如隔山如果u大了解了目前出土的資料06/06 02:15

50^F→griffonshen:我相信您也不會認定中文是從表音開始演化06/06 02:16

54^F→griffonshen:哈哈其實任何理論如果能被打破都是很有意思的事情啊06/06 02:18

55^F→griffonshen:至少可以展開一個全新的研究方向和領域@@06/06 02:18

56^F→griffonshen:其實剛開始對a大引用上的錯誤也沒什麼意見06/06 02:23

57^F→griffonshen:只想就a大引用甲骨錯誤和文字構成的部分多做說明06/06 02:24

58^F→griffonshen:我完全沒有想到上一篇文會引出更多問題06/06 02:24

61^F→griffonshen:其實不管是查錯書或其他原因，只要a大明白自己有發生06/06 02:26

62^F→griffonshen:這樣的問題就好只是a大另外舉了一些說明要證明我的06/06 02:27

63^F→griffonshen:有誤我當然也就順勢發招了XD06/06 02:28

64^F→griffonshen:^立論06/06 02:29

[教戰] 令人傻眼的基測成績

[ tutor ]22 留言, 推噓總分: +9

作者: ladygirl - 發表於 2009/06/05 20:48(16年前)

16^F→griffonshen:基測的題目模稜兩可的情況多學生有做過類似的題目嗎06/06 19:31

Re: [分享] 「國」是會意字，不是形聲字

[ tutor ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: griffonshen - 發表於 2009/06/04 19:04(16年前)

2^F→griffonshen:請問你的教授是？06/04 21:08

[討論] 一般我們說得程度好大概是?

[ tutor ]61 留言, 推噓總分: +20

作者: davidchen329 - 發表於 2009/06/04 12:11(16年前)

12^F→griffonshen:我也是考700的...國文20006/04 21:54

[樹人] 儘管讀吧！孩子！

[ tutor ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: griffonshen - 發表於 2009/05/22 14:58(16年前)

2^F→griffonshen:我自己寫的為什麼要原文出處？05/27 01:09

Re: [樹人] 一個微不足道的聲音

[ tutor ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: jadelish - 發表於 2009/05/19 20:59(16年前)

1^F推griffonshen:老師您好，很抱歉之前批評了您參與編著的書籍05/19 22:05

2^F→griffonshen:在帶領閱讀方面，我和您大致相同。但本質上有點差異。05/19 22:06

3^F→griffonshen:也許，只是我們對於「經典」的認知不盡相同。05/19 22:06

5^F→griffonshen:我一定會盡快發文表達自己的看法，這也是與您的交流。05/19 22:07

10^F→griffonshen:可以請您告知大作的書名嗎？個人一定拜讀。05/19 22:44

[互動] 國文怎麼拉?

[ tutor ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: anncelyc - 發表於 2009/05/19 00:33(16年前)

4^F推griffonshen:為什麼練習閱讀對考試沒幫助？05/19 02:17

5^F→griffonshen:考試的題目大部分不都是文意理解？05/19 02:17

18^F→griffonshen:語言敏感度低的學生，先回歸他「有興趣」的書比較好..05/20 01:18

首頁

尾頁