[心得] 這一切也可以無關乎教育精神

看板Football作者 (芃)時間14年前 (2010/05/22 02:12), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
版上的討論越扯越遠了,連裁判專業這塊神主牌都抬出來了...... 黑幕說不是我要討論的問題,我只想說,每個人都有他的難處,畢竟人 總是生活在社會上。身為一個裁判,也許他有裁判的專業,但他也有人 情的壓力。 在這邊,我可以體諒裁判有人情的壓力,尤其台灣什麼圈子都小,到處 都有不能得罪的人。很多話、很多事,能模糊就要模糊,畢竟得罪前輩 是自找死路。這一切,我可以理解。 但是,請不要說裁判「絕對」是大公無私的、裁判「絕對」是專業的, 所以裁判做出的決定「絕對」不是外人能指點的。 因為這樣是一種獨裁;因為這樣是一種怠惰;更因為這樣是污辱所有人 的智慧。 我知道有人會說:「你不是裁判你懂什麼?」 是的,我不是裁判。 但這句話正如:「你不是總統,你幹譙什麼?」這麼無聊。 今天我撇開所有規則上的、法律上的、道德上的問題。 我只問一句:「我們真的愛足球嗎?」 今天這是一場小孩子之間的比賽,我們辦這場盃賽的目的,難道不是為 了吸引更多小朋友來踢球,讓台灣的足球能再往前跨一小步嗎? 是的,大人是聰明的,大人是善於算計的,大人的社會也需要耍詐。 運動員需不需要這些? 當然需要,可惜運動員也需要一點「單純」。 運動員比其他人更需要挑戰困境,這一次我閃不過,下次我要閃過;這一次 跟不上,下一次我要跟上;這一次輸了,下次我要贏回來。 就是這麼單純,但大多數的人做不到,原因很簡單,他們習慣逃避了。 今天我們不就是鼓勵孩子逃避嗎? 只要隨便踢踢就好,不要遇到強隊;超齡的學長也一起下場,對手比較強; 這一場亂踢就好,反正無關晉級。 當這些孩子長大後:「反正贏不了,隨便踢踢就好。」 不就是這樣嗎?我們不就是在教導未來的球員逃避嗎? 心理學家做過一個有趣的實驗。 他們找來兩組小朋友做益智題目,首先會拿出一個簡單的益智題,第一組小 朋友幾乎都能解出答案,心理學家接著誇獎道:「你們真聰明。」然後拿出 另一組非常難的益智題,這時所有的小朋友幾乎都無法解出答案。 第二組小朋友同樣可以解答第一道題目,但心理學家改口說:「你們真是努 力。」接著也仍然拿出難題,當然,這一次小朋友也同樣無法解答。 有趣的是,心理學家這時會拿出另外兩組題目,然後對小朋友說明這兩組題 目一組難、一組簡單,最後讓小朋友自由選擇要做哪一組題目。 令人訝異的是,被誇獎「聰明」的小朋友幾乎都選擇簡單的題目,「努力」 組的小朋友則搶著要做難題。 最難以置信的是,追蹤調查後發現,「努力」組的小朋友在往後的課業表現 中,平均不但都較「聰明」組小朋友優異,也更願意接受困難的挑戰。 所以,先撇開運動員精神,我們到底是要培養「聰明」的?還是「努力」的 足球員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.79.208.168

05/22 02:16, , 1F
最後放這麼多空白害我忍不住就開燈了。
05/22 02:16, 1F

05/22 02:21, , 2F
不好意思啊,一不小心就加太多了@@
05/22 02:21, 2F

05/22 02:44, , 3F
不會啦,這只是我個人的習慣。
05/22 02:44, 3F
※ 編輯: griffonshen 來自: 219.79.208.168 (05/22 04:13)
文章代碼(AID): #1BziqCTM (Football)