Re: [轉錄] 喬好的？ 北市教育盃 2國小遭檢舉踢假球
※ 引述《pf775 (pf775)》之銘言：
: http://www.nownews.com/2010/05/20/91-2605453.htm
純回應主題
其實這不算打假球
記者素養有待加強
不是標題聳動就厲害
就像打棒球
某次亞洲職棒對日本
台灣某隊跑壘隨便跑
揮棒隨便揮
休息區嘻嘻哈哈
請問該隊算打假球嗎?
假球意義應在於以為是真的
但骨子裡是假的
至於二隊都明顯亂搞
充其量最多只能認為明顯沒有運動精神
話說回來日本人在漫畫裡最愛搞這種
小動作都是旁門左道
正面比拼才是王道
所以無腦的主角群總是反敗為勝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.166.100
※ 編輯: shrines 來自: 114.42.166.100 (05/21 15:47)
※ 編輯: shrines 來自: 114.42.166.100 (05/21 15:49)
→
05/21 16:14, , 1F
05/21 16:14, 1F
推
05/22 02:39, , 2F
05/22 02:39, 2F
→
05/22 02:41, , 3F
05/22 02:41, 3F
→
05/22 02:41, , 4F
05/22 02:41, 4F
→
05/22 02:42, , 5F
05/22 02:42, 5F
→
05/22 03:21, , 6F
05/22 03:21, 6F
不要說足球
像籃球.棒球多的是球賽公然隨便打
有的是差距太大
像許久以前中華隊瓊斯盃被大陸慘電
差距太大沒有士氣
CBA球員隨便亂打一場
這樣不算打假球
也不能說沒有運動精神
或者有的知道自己已經無緣晉級
所以把懷有敵意的敵國拖下水
這種不也是另類的"得利"?
情況很多
我們沒有權力要求運動員要怎麼打
唯一能做的只有支不支持而已
有很多證據顯示曾有比賽因此被裁判XX
但沒事的更多
所謂違反運動道德說法
不過是爽或不爽的問題
爽！裁判大會就沒事
不爽！就下去干預
※ 編輯: shrines 來自: 114.24.1.166 (05/22 11:29)
※ 編輯: shrines 來自: 114.24.1.166 (05/22 11:41)
※ 編輯: shrines 來自: 114.24.1.166 (05/22 11:43)
→
05/22 12:38, , 7F
05/22 12:38, 7F
→
05/22 12:39, , 8F
05/22 12:39, 8F
→
05/22 12:39, , 9F
05/22 12:39, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：