作者查詢 / gkc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gkc 在 PTT [ SlamDunk ] 看板的留言(推文), 共130則

限定看板：SlamDunk

首頁

尾頁

Re: [問題] 關於流川

[ SlamDunk ]46 留言, 推噓總分: +6

作者: bobobola - 發表於 2012/03/04 17:05(14年前)

1^F推gkc:ㄟ...被甩二十幾分是因為零分戰術不是因為澤北吧!!03/05 14:40

2^F→gkc:要用4人是因為兩人根本守不住，還是等牧到禁區才包夾03/05 14:43

3^F→gkc:若沒意義，為何練習賽，安西會叫流川+櫻木合守仙道?03/05 14:45

4^F→gkc:而同樣位置的澤北確沒有?不就是澤北沒有多人守的價值03/05 14:46

5^F→gkc:光是流川+櫻木的陰影背後靈，就讓他吃鱉不知幾次了!!03/05 14:46

[問題] 關於流川

[ SlamDunk ]63 留言, 推噓總分: +17

作者: tr0711 - 發表於 2012/02/28 22:40(14年前)

13^F推gkc:澤北沒比牧強吧，澤北需要4個人守他??03/01 06:17

19^F→gkc:澤北光流川+櫻木就搞死他了，打海南只靠他倆守牧，可03/02 13:56

20^F→gkc:能嗎?? 絕對被牧玩假的!!03/02 13:57

21^F→gkc:澤北叫全國首席，只是因為冠軍是山王，剛好又是王牌03/02 14:00

32^F→gkc:澤北最強僅限1對1單打，可惜正如仙道所說籃球重團隊03/02 17:18

33^F→gkc:與其說牧搞不定深津，不如說海南只剩他能戰了!!03/02 17:19

34^F→gkc:無論藍球智慧、戰術、領導、整體能力牧都技高一籌03/02 17:20

35^F→gkc:澤北充其量自幹王而已，穩定度還不佳，比賽還會恍神03/02 17:21

45^F→gkc:不是說我堅持，而是事實證明單打只是籃球其中一個條03/02 22:21

46^F→gkc:件而已，不然為何櫻木能看穿澤北的進攻，叫赤木不守03/02 22:22

47^F→gkc:河田?正是因為他看穿澤北沒有輸過，進攻模式只有單打03/02 22:23

48^F→gkc:而已，當你的進攻模式被看穿，你單打最強又如何?一個03/02 22:24

49^F→gkc:人贏不了你那加上赤木呢?照樣火鍋!籃球是團隊活動，03/02 22:25

50^F→gkc:自幹最強仍不叫真正的強，信不信仙道對牧的最後一球03/02 22:26

51^F→gkc:如果對手換成澤北，仙道只要挑釁他一句:結束了，你認03/02 22:27

52^F→gkc:輸吧! 依澤北的個性絕對發飆中計阻擋仙道，而不像牧03/02 22:28

53^F→gkc:冷靜收手，故若談價值，牧跟仙道都高於自幹王澤北!!03/02 22:30

62^F→gkc:不是吧，印象中他跟流川都是從以前從小就自幹到大吧03/02 22:40

[轉錄][問卦] 有沒有灌籃高手裡最強籃球員的八卦?

[ SlamDunk ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: JG8861 - 發表於 2011/01/19 13:00(15年前)

20^F→gkc:仙道01/19 01:53

[問題] SD大型機台灌籃大賽的問題，請高手解答!!

[ SlamDunk ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: gkc - 發表於 2011/01/15 20:54(15年前)

4^F→gkc:什麼!!陵南可以用仙盜灌籃@@為啥我玩那麼久都是福田?01/16 23:57

5^F→gkc:更正:仙道01/16 23:57

[問題] 關於仙道的問題

[ SlamDunk ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: gkc - 發表於 2011/01/14 23:57(15年前)

19^F→gkc:樓上，三井有親衛隊沒錯ㄚ(不要無視德男3人組的存在)01/16 12:50

Re: [問題] 大型機台裡的那個黑人

[ SlamDunk ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: shiuichi - 發表於 2010/03/06 01:01(16年前)

1^F推gkc:8B、5B、6B是啥意思??B連按8次、5次嗎??03/06 06:08

[閒聊] 如果演真人版灌籃高手

[ SlamDunk ]29 留言, 推噓總分: +22

作者: ai770116 - 發表於 2010/02/21 13:47(16年前)

59^F推gkc:但流川眼睛比較小又流海，周捷倫相似度會比較高02/21 16:52

Re: 大家心目中的神奈川五位明星球員是..

[ SlamDunk ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: jijuan - 發表於 2010/02/17 21:09(16年前)

4^F推gkc:流川攻擊也沒勝過仙道啊，連攻擊的體力也輸02/18 15:31

Re: [心得] 仙道的劇本

[ SlamDunk ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: FerrariLover - 發表於 2010/02/13 13:38(16年前)

5^F→gkc:當然不是，只是這事漫畫所以才不能太現實看待02/14 10:11

Re: [心得] 仙道的劇本

[ SlamDunk ]101 留言, 推噓總分: +11

作者: liverisblack - 發表於 2010/02/12 08:37(16年前)

42^F→gkc:6分當然多，多到即便再給陵南2次進攻機會都贏不了02/12 15:10

43^F→gkc:輸就是輸，事實勝於雄辯，若以事實成敗論英雄，這劇02/12 15:11

44^F→gkc:本是錯的，聽起來很現實殘酷，但社會的現實面便如此02/12 15:12

45^F→gkc:還有湘北是主角威能+陣容堅強，跟陵南的獨木支撐根本02/12 15:17

47^F→gkc:不能比，基本上湘北陣容不比山王弱，但陵南延長賽..02/12 15:19

52^F→gkc:其實最重要的心態是高手對陣不要去期待對手失誤，就02/12 15:23

53^F→gkc:像司馬懿對孔明，你與其期待孔明不小心中計誤判，不02/12 15:24

55^F→gkc:強化並賭自己可以掌握的部份，沒錯牧程度就等於孔明02/12 15:25

57^F→gkc:修正: 上面要打的是"不如強化" 四個字02/12 15:26

72^F→gkc:阿我也沒告訴你是用正史還是演義當例子不要預設立場02/13 01:27

73^F→gkc:但顯然沒有抓到我那例子要探討的核心邏輯02/13 01:29

74^F→gkc:指的是事實就是陵南輸掉故成敗論，本團隊就重於個人02/13 01:32

75^F→gkc:事實證明賭孔明失誤是行不通的02/13 01:33

76^F→gkc:如果你看不懂核心邏輯我可以抽換個詞面給你看，例如02/13 01:38

77^F→gkc:范增對張良你與其期待張良不小心誤判中計，高手過招02/13 01:39

78^F→gkc:還不如賭你自己能掌握決定的地方，不要期望對手出錯02/13 01:40

79^F→gkc:不管仙道有沒有輸，重點在要陵南不能輸，而非仙道個02/13 01:43

80^F→gkc:人，大局為重!陵南的成敗才是最重要的個人再強無意義02/13 01:44

86^F→gkc:對啊這句還說得有點一知半解，基本上很多專家評說三02/13 11:12

87^F→gkc:國志所以把孔明寫得普普是因為，作者是晉朝人，把他02/13 11:13

88^F→gkc:寫太強會被當局盯上，加上陳壽的父親當年被孔明評價02/13 11:14

89^F→gkc:得很低，故許多學者認為陳壽挾怨報復，正史亦有疑點02/13 11:16

首頁

尾頁