Re: [心得] 仙道的劇本
我們先來回顧一下 仙道跟牧之間的某次對決
==============================
http://tinyurl.com/ycfrqbt
http://tinyurl.com/yf82kgr
http://tinyurl.com/y8wrqrx
==============================
仙道快攻要灌籃 結果被牧巴鍋後
他們出現了很有趣的對話
-------------------------------------------------------
牧:別以為我會讓你們輕鬆灌籃!
仙道:不!我會繼續灌籃的!在這場比賽,我會盡全力灌籃!
牧:好啊!你就試試看啊!有本事,你就灌啊!
-------------------------------------------------------
之前櫻木挑釁仙道 仙道都不理他
但為什麼牧挑釁仙道 仙道卻會反嗆呢?
這就是仙道心理戰厲害之處
從仙道的個性來看 他並不容易被激怒
也不真正把櫻木看在眼裡
所以對於櫻木的挑釁可以一笑置之
但遇上了牧 當他發現牧的鬥爭心被激起時
反而故意搧風點火 為的是甚麼?
就是希望牧會因為激情而失去冷靜
在關鍵時機做出錯誤的判斷
所以 仙道這劇本寫的很高
連牧的鬥爭心都考慮進去了
他知道牧因為自己的挑釁 處在一種非常激情的狀態
甚至已經挑明講 不會讓你輕鬆灌籃了
在這樣的情形下 做一個三分打的陷阱
其實牧上當的機率是非常高的
============================
http://tinyurl.com/yz45bqo
============================
從畫面來看我個人是認為
牧真的差一點點點 就要上當了
但出於王者對危機感的半直覺 最後硬是忍了下來
而且這一忍 在某種程度上
也 代 表 牧 認 輸 了
因為這樣等於承認 自己沒把握守住仙道這一球
也等於甩了嗆聲的自己一巴掌 (可以回去看看互嗆的內容)
==============================
http://tinyurl.com/yerydq7
==============================
這是打完第四節平手 牧在休息區對仙道的看法
-----------------------------------
那個時候,牧才深信,
仙道已經有了和自己平起平坐的實力
-----------------------------------
雖然這個陷阱失敗 但卻連牧都被折服了
因為真的只要差一點點 海南就要翻船了
==============================
http://tinyurl.com/ykpz8qn
==============================
最後補個延長賽後的數據 89:83
六分會差很多嗎?你似乎高估了延長賽的可怕
戰術一
一個巧妙的陷阱 失敗後還有延長賽可拼
戰術二
三分出手 聽天由命
你認真想想 哪個選擇是比較有勝算的呢?
至於赤木說甚麼 延長賽陵南一定輸
我想就當成誇飾法聽聽就好 拿出來當論點真的太弱
籃球場上哪有一定怎樣怎樣呢?
你看當時海南跟陵南的實力差距 會比山王和湘北小嗎?
但最後山王還是輸給湘北了啊
總而言之
仙道沒選錯 只是海南贏了
※ 引述《gkc (南北)》之銘言:
: 在海南戰的最後,仙道設計了引誘牧犯規,企圖能加罰一球翻盤的劇本,但
: 仔細想想,仙道的劇本有風險,就是如果牧不上當,平手打延長賽,明眼人
: 都知道幾乎是海南贏定了,因為陵南沒有魚住,陵南之所以能苦稱到平手,
: 是靠著之前魚住還在場上時大幅領先的老本,才能勉強戰到平手,所以,打
: 延長賽等於沒有領先優勢當老本,幾乎是輸定了。
: 但我一直在想,漫畫裡描述說先道是故意讓牧追趕上,可見其實牧根本追不
: 上他,我很納悶,為什麼仙道不直接射三分球??這樣就沒有牧不上當,然後
: 打延長賽的風險了,而且縱使牧犯規阻止了他投三分球,在三分線的犯規,
: 一樣可以讓仙道罰三球,我想即便三分球沒進,仙道跑在牧前面,也比較可
: 能搶到籃板球,怎麼看賭三分球的勝算都比原本的劇本好,但為何仙道沒想
: 到??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
推
02/12 09:20, , 1F
02/12 09:20, 1F
→
02/12 09:22, , 2F
02/12 09:22, 2F
→
02/12 09:23, , 3F
02/12 09:23, 3F
陵南讓一隻魚柱 也只輸6分
你說仙道真的一定輸牧嗎?
況且牧自己也說啦
如果換做他是仙道 他也會做一樣的事情
誰贏「一場球」誰厲害的結果論 真的太武斷
如果真要這樣看 每隻「曾經」擊敗過公牛隊的控衛
都稍勝喬丹一籌了......
→
02/12 11:11, , 4F
02/12 11:11, 4F
→
02/12 11:57, , 5F
02/12 11:57, 5F
→
02/12 12:27, , 6F
02/12 12:27, 6F
→
02/12 12:28, , 7F
02/12 12:28, 7F
→
02/12 12:29, , 8F
02/12 12:29, 8F
→
02/12 12:30, , 9F
02/12 12:30, 9F
→
02/12 12:30, , 10F
02/12 12:30, 10F
→
02/12 12:31, , 11F
02/12 12:31, 11F
→
02/12 12:32, , 12F
02/12 12:32, 12F
→
02/12 12:33, , 13F
02/12 12:33, 13F
→
02/12 12:34, , 14F
02/12 12:34, 14F
→
02/12 12:34, , 15F
02/12 12:34, 15F
→
02/12 12:35, , 16F
02/12 12:35, 16F
→
02/12 12:36, , 17F
02/12 12:36, 17F
→
02/12 12:38, , 18F
02/12 12:38, 18F
你大概沒看懂......
不是仙道輸牧 而是陵南輸海南
況且單比籃球智慧 仙道比牧冷靜太多了
他根本不可能會做意氣之爭
推
02/12 13:11, , 19F
02/12 13:11, 19F
→
02/12 13:12, , 20F
02/12 13:12, 20F
→
02/12 13:14, , 21F
02/12 13:14, 21F
推
02/12 13:58, , 22F
02/12 13:58, 22F
→
02/12 13:59, , 23F
02/12 13:59, 23F
首先 NBA總冠軍賽可不是只打一場
再來 就算是喬丹 隊友不夠強也是白搭
不是仙道輸牧 而是陵南輸海南
→
02/12 14:00, , 24F
02/12 14:00, 24F
推
02/12 14:01, , 25F
02/12 14:01, 25F
→
02/12 14:01, , 26F
02/12 14:01, 26F
→
02/12 14:02, , 27F
02/12 14:02, 27F
→
02/12 14:02, , 28F
02/12 14:02, 28F
→
02/12 14:02, , 29F
02/12 14:02, 29F
→
02/12 14:03, , 30F
02/12 14:03, 30F
→
02/12 14:04, , 31F
02/12 14:04, 31F
就漫畫來看 仙道那場表現還在牧之上
不是仙道輸牧 而是陵南輸海南
不過大概你理解力不夠看不懂吧?
推
02/12 14:17, , 32F
02/12 14:17, 32F
→
02/12 14:18, , 33F
02/12 14:18, 33F
→
02/12 14:19, , 34F
02/12 14:19, 34F
→
02/12 14:20, , 35F
02/12 14:20, 35F
還有 27 則推文
還有 6 段內文
→
02/12 16:12, , 63F
02/12 16:12, 63F
→
02/12 16:13, , 64F
02/12 16:13, 64F
→
02/12 16:14, , 65F
02/12 16:14, 65F
→
02/12 16:15, , 66F
02/12 16:15, 66F
→
02/12 18:41, , 67F
02/12 18:41, 67F
→
02/12 18:43, , 68F
02/12 18:43, 68F
→
02/12 18:54, , 69F
02/12 18:54, 69F
→
02/12 18:54, , 70F
02/12 18:54, 70F
推
02/12 20:27, , 71F
02/12 20:27, 71F
※ 編輯: liverisblack 來自: 120.126.70.180 (02/12 22:03)
→
02/13 01:27, , 72F
02/13 01:27, 72F
→
02/13 01:29, , 73F
02/13 01:29, 73F
→
02/13 01:32, , 74F
02/13 01:32, 74F
→
02/13 01:33, , 75F
02/13 01:33, 75F
→
02/13 01:38, , 76F
02/13 01:38, 76F
→
02/13 01:39, , 77F
02/13 01:39, 77F
→
02/13 01:40, , 78F
02/13 01:40, 78F
→
02/13 01:43, , 79F
02/13 01:43, 79F
→
02/13 01:44, , 80F
02/13 01:44, 80F
推
02/13 02:34, , 81F
02/13 02:34, 81F
推
02/13 03:00, , 82F
02/13 03:00, 82F
推
02/13 09:56, , 83F
02/13 09:56, 83F
→
02/13 09:57, , 84F
02/13 09:57, 84F
→
02/13 10:01, , 85F
02/13 10:01, 85F
→
02/13 11:12, , 86F
02/13 11:12, 86F
→
02/13 11:13, , 87F
02/13 11:13, 87F
→
02/13 11:14, , 88F
02/13 11:14, 88F
→
02/13 11:16, , 89F
02/13 11:16, 89F
→
02/13 11:58, , 90F
02/13 11:58, 90F
→
02/13 11:59, , 91F
02/13 11:59, 91F
→
02/13 12:03, , 92F
02/13 12:03, 92F
→
02/13 12:05, , 93F
02/13 12:05, 93F
噓
02/13 12:19, , 94F
02/13 12:19, 94F
→
02/14 02:14, , 95F
02/14 02:14, 95F
→
02/18 13:08, , 96F
02/18 13:08, 96F
噓
02/18 14:34, , 97F
02/18 14:34, 97F
推
03/08 02:04, , 98F
03/08 02:04, 98F
→
03/08 02:04, , 99F
03/08 02:04, 99F
推
03/18 00:41, , 100F
03/18 00:41, 100F
推
10/03 22:45, , 101F
10/03 22:45, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
心得
1
8
心得
-2
3
心得
11
101
心得
1
1
心得
1
8
心得
10
45
心得
2
11
心得
2
2
心得
1
3
心得
0
1