作者查詢 / gkc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 gkc 在 PTT [ divination ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：divination

首頁

尾頁

Fw: [申訴] rechris98 違規

[ divination ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: sitos - 發表於 2017/02/27 12:10(8年前)

1^F推gkc: 唉~~~看來被逼到忍無可忍的人比我想像中的多~~~。10/20 06:57

5^F推gkc: L檢舉的我看應該是:10/20 08:19

6^F→gkc: ""請在網路上搜尋本人文章等引導版友前往看廣告的宣傳方式""10/20 08:20

16^F推gkc: 講笑話嗎?? 你要是告的成我蛙跳操場十圈~~!!10/20 14:14

17^F→gkc: 抹黑造謠和加重誹謗指的是(沒有事實根據、捏造謠言)。10/20 14:15

18^F→gkc: 所以如果你沒被劣退11篇，也沒被警告再犯永桶。而我無事生非~10/20 14:15

19^F→gkc: 那你一定會贏~~~~~~換言之你搞不清楚重點~!!10/20 14:16

20^F→gkc: 重點是你根本就有這樣的""事實公告""，那我的發言就屬正當10/20 14:16

21^F→gkc: 言論自由評論。不然你要不要請法律版的人來看看我說得對不對?10/20 14:17

22^F→gkc: 所以98啊~~~~~~本人法庭辯論經驗4年~~當年學生時代教我法庭10/20 14:19

23^F→gkc: 辯論的人現在都是名律師了。你這些話只能嚇唬外行人。10/20 14:19

24^F→gkc: 因為~~(如果本來就是黑的，你說他黑不叫抹黑)。10/20 14:20

25^F→gkc: 只有(這個人是白的，你沒有事實依據卻說他黑，才叫抹黑)。10/20 14:21

26^F→gkc: 法律言論自由講究""就事論事""原則。10/20 14:21

27^F推gkc: 你也知道(在公開版抹黑造謠是加重毀謗)~~所以你在公開版面10/20 17:43

28^F→gkc: 罵人神棍、騙子、命理界敗類就是~加重誹謗~!!先擔心你自己吧!10/20 17:44

36^F→gkc: ""私下""喔，你不知道誹謗罪的要件是(散布於眾)嗎??10/20 19:19

37^F→gkc: 看清楚法條吧~!!10/20 19:19

38^F→gkc: 你先看看~那四封信的主人問命時間點是在警告前還警告後再說。10/20 19:20

39^F→gkc: 另外~請把高等法院的判決文看清楚~~(依據事實評論不構成誹謗)10/20 19:21

40^F→gkc: 也不構成造謠~~因為事實就是""你因鬧版被劣退""+後面警告10/20 19:22

41^F→gkc: 另外~我說你鬧版劣退11篇是最高紀錄鬧版者，跟時間點有關嗎??10/20 19:57

42^F→gkc: 殺人犯被判決定讞後，過3天就不是殺人犯喔??10/20 19:58

43^F→gkc: 就算我現在說20年前犯下白曉燕命案的陳進興是殺人犯。10/20 19:59

44^F→gkc: 也沒有任何人會說我錯~~~~因為這件事確實存在過。10/20 19:59

45^F→gkc: 除非有人破你的記錄劣退12篇~你才會卸下斗數版鬧版冠軍寶座。10/20 20:00

46^F→gkc: 否則在那之前你依然是斗數版鬧版劣退最多紀錄11篇的人。10/20 20:03

47^F→gkc: 何況既然我之前已證明出你不懂斗數，連同時辰出生的人都可以10/20 20:07

48^F→gkc: 說有上萬。這就表示即便後面的文章看起來"像"斗數，實際上也10/20 20:08

49^F→gkc: 是偽斗數文。所以請網友刪除並無不妥。10/20 20:08

50^F→gkc: 也就是退一步說，假設在私信期間，你的信""看起來""不像違規10/20 20:15

51^F→gkc: 也不影響你是創下鬧版11篇紀錄的鬧版者這個事實。10/20 20:16

52^F→gkc: 而上次被我看穿不懂斗數，也表示你的文道德層面上仍實質違規10/20 20:16

53^F→gkc: 所以建議刪除並無不妥。10/20 20:17

54^F→gkc: 上面更正: 你的文章""看起來""10/20 20:18

60^F→gkc: 小組版上面的文章你還真健忘啊~~~~懂斗數會說出台灣同天同時10/20 20:46

61^F→gkc: 辰出生的人""少說上萬""，這種嚴重錯誤論調??10/20 20:47

62^F→gkc: 哪個學斗數的人告訴我台灣同天同時辰的人如何到上萬??10/20 20:47

63^F→gkc: 有人回饋不等於叫懂，有沒有""說對""斗數的學問才叫懂。10/20 20:48

64^F→gkc: 還有請注意你被退文的原因是(鬧版並有誹謗之嫌)不是無關斗數~10/20 20:50

65^F→gkc: 而且連四化跟農曆的用法都被我抓出錯誤，鐵證如山~!!10/20 20:51

66^F→gkc: 版友有興趣可看小組版上一兩頁我揭發(98不懂斗數的證據)這篇~10/20 20:52

73^F→gkc: 所以我們沒回文，只推文啊~~你自己也一樣。10/21 11:28

74^F→gkc: 而且你在推文裡提到我，表示我也變當事人之一了~!!10/21 11:30

75^F→gkc: → rechris98: 我的部落格是gkc幫我公開在摩力神殿的10/21 11:30

76^F→gkc: 這是你在本篇推文講的嘛~~把我扯進來，還說我不是當事人喔??10/21 11:31

Re: [討論] 國運占卜所適合的「人、事、時、地、物」

[ divination ]172 留言, 推噓總分: +32

作者: iguodala99 - 發表於 2016/10/12 16:59(9年前)

79^F→gkc: 那要看劉大神總共占卜了幾支又錯了幾支，統計不是這樣學的。10/17 13:03

80^F→gkc: 測5次錯3次，跟測20次錯3次差非常多啊~!! 所以請98先告訴大家10/17 13:04

81^F→gkc: 劉大神的"""錯誤率"""有多少比較有說服力~!!10/17 13:04

82^F→gkc: 不然如果是測了30次只錯了3次~~~~正確的態度應該是去研究10/17 13:04

83^F→gkc: 那3次""為什麼預測錯誤??"" 進而改進這才是做學問的態度。10/17 13:05

84^F→gkc: 而不是因為3次而說這套理論不準。10/17 13:05

85^F→gkc: 就是物理中尚有(測不準原理)，連統計也都有所謂正負誤差3~5個10/17 13:06

86^F→gkc: 百分點，但統計理論可是大學的顯學，所以98要舉反證能否先把10/17 13:07

87^F→gkc: 劉大神目前為止預測過幾支卦先舉證出來，然後在算出錯誤率??10/17 13:07

88^F→gkc: 這樣才有說服力~!!不然如果100支錯3支，說實話就變成你在硬凹10/17 13:08

108^F推gkc: 到時候就讓我們看哪個律師要接這個必敗的案件XDD10/20 09:39

111^F推gkc: 好好笑喔~~~(事實)還需要造謠嗎?? 你的話只能嚇唬外行人。10/20 16:31

112^F→gkc: 本人法庭辯論經驗4年，我歡迎你~~!!10/20 16:32

113^F→gkc: 你要是不相信你一定會輸那就隨便你囉XDDDDDDD~~~!!10/20 16:33

114^F→gkc: 你先擔心你自己在本版誹謗版友神棍、騙子等罪行會不會被版友10/20 16:35

115^F→gkc: 告吧~~~!! 告下去絕對是你輸。10/20 16:35

116^F→gkc: 版友可以朝聖我在小組版的最高法院判決書~就知道這人的話10/20 16:37

117^F→gkc: 根本沒啥好怕~~只能拿來嚇外行人。10/20 16:37

國家，與大事的周易占卜

[ divination ]315 留言, 推噓總分: +29

作者: portia - 發表於 2016/10/07 09:59(9年前)

233^F推gkc: 這還不簡單~那就請98移駕到六爻卦版替L占卜個人事情~10/17 13:02

234^F→gkc: 這樣98就不得用開放問卜這理由拒絕~!!10/17 13:02

235^F推gkc: 而L的邏輯很簡單，如果你連占卜個人的功力都沒有~~~10/17 13:21

236^F→gkc: 自然也沒有具備判斷占卜國事的專業度~。也就沒有判斷能不能10/17 13:21

237^F→gkc: 占卜國事的能力和知識。所以這兩者是有關聯性的，就好像你連10/17 13:22

238^F→gkc: 加減乘除都不會，然後就批評說數學無法解釋虛根"負數"一樣。10/17 13:24

239^F→gkc: 所以l大並非模糊焦點~!!10/17 13:25

240^F→gkc: 就像你聲稱你懂斗數，還大言不慚說研發融合中西的新理論。10/17 13:25

241^F→gkc: 結果被我戳破，連農曆都不會，然後居然會說出10/17 13:26

242^F→gkc: (台灣同天同時辰出生的人少說上萬)這種嚴重錯誤~~10/17 13:27

243^F→gkc: 連農曆7月多都說是夏天。當然被戳破謊言~!!10/17 13:28

244^F→gkc: 所以有這樣的前科，人家當然有十足的理由懷疑你這次又不懂10/17 13:28

245^F→gkc: 裝懂~~!! 所以要嘛你就移駕到六爻卦版替L大占卜~~~10/17 13:29

246^F→gkc: 相對你連個人問題都占不準，也就表示你又像上次一樣不懂裝懂10/17 13:30

247^F→gkc: ""自然國事不是人人可占是原則""這句話也就成為一個不懂裝懂10/17 13:31

248^F→gkc: 的人莫名其妙的""個人觀感""。10/17 13:31

249^F推gkc: 對了~不懂裝懂的前科還不只這件，有人在小組版聲稱自己不是10/17 13:34

250^F→gkc: 沒跑過法院，結果連法院星期日沒開都要我教，且連時程都說不10/17 13:34

251^F→gkc: 出來，還被我懷疑說法院經驗會不會是做夢夢到或校外教學參觀10/17 13:35

252^F→gkc: 所以，有多次前科，L要你占卜很正常，因為你有不懂裝懂的前科10/17 13:36

253^F→gkc: 而且連FB轉載的法律見解也說錯喔~!! 這又是不懂裝懂。10/17 13:36

272^F→gkc: 到時候就讓我們看哪個律師要接這個必敗的案件XDD10/20 09:39

275^F→gkc: 你在講笑話啊~~~小組版高等法院的判決文都給你看了。10/20 16:32

276^F→gkc: 你要是不相信你一定會輸那就隨便你囉XDDDDDDD~~~!!10/20 16:33

277^F→gkc: 你先擔心你自己在本版誹謗版友神棍、騙子等罪行會不會被版友10/20 16:34

278^F→gkc: 告吧~~~!! 告下去絕對是你輸。10/20 16:34

首頁

尾頁