作者查詢 / giogibyeie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 giogibyeie 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4890則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 台灣女生是不是誰當選都沒差

[ WomenTalk ]608 留言, 推噓總分: +26

作者: tommychiu - 發表於 2024/01/14 07:01(3月前)

430^F推giogibyeie: 年輕人就是好騙，沒遇過96年台海危42.76.112.159 01/14 13:02

431^F→giogibyeie: 機，當兵都要寫遺書的，笑死42.76.112.159 01/14 13:02

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]71 留言, 推噓總分: +18

作者: ckTHU - 發表於 2024/01/11 16:20(3月前)

57^F推giogibyeie: 台中鐵路高架化是中央全額負擔，台中市沒出一毛錢，01/11 23:14

58^F→giogibyeie: 原本規劃地下化台中市根本負擔不起配合款，所以才改01/11 23:14

59^F→giogibyeie: 高架把豐原、潭子納入規劃由中央全額負擔。01/11 23:14

[討論] 台中市交通好爛然後罵王義川？？？？

[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: DoncicInPTT - 發表於 2024/01/10 20:23(3月前)

32^F推giogibyeie: 台中人對黑龍的恨源自於砍老人健保，111.83.237.202 01/10 21:05

33^F→giogibyeie: 漲足地價稅，整頓人行道，取締騎樓停111.83.237.202 01/10 21:05

34^F→giogibyeie: 車111.83.237.202 01/10 21:05

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: giogibyeie - 發表於 2024/01/09 14:41(3月前)

18^F→giogibyeie: 覺得可行性研究不可行怎麼不撤回重跑？還不是想收割01/10 20:50

19^F→giogibyeie: ，結果誰知道盧媽能力這麼差，只好用情勒的方式掩蓋01/10 20:51

20^F→giogibyeie: 自己的無能01/10 20:51

[閒聊] 防空警報

[ TaichungBun ]319 留言, 推噓總分: +120

作者: zivking - 發表於 2024/01/09 15:18(3月前)

19^F推giogibyeie: 馬的，正在拉屎欸01/09 15:22

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]285 留言, 推噓總分: +63

作者: zivking - 發表於 2024/01/08 18:36(3月前)

213^F推giogibyeie: 黑龍砍老人健保，漲足地價稅才是大敗的主因，盧媽如01/09 08:36

214^F→giogibyeie: 果敢跟著幹，也不用連任了！01/09 08:36

223^F推giogibyeie: 秋紅谷的事最諷刺的莫過於鄉林建設還在它的對面推鄉01/09 09:35

224^F→giogibyeie: 林皇居建案坐擁秋紅谷，朕即天下，笑死01/09 09:35

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]87 留言, 推噓總分: +28

作者: rubberking - 發表於 2024/01/07 19:58(3月前)

38^F推giogibyeie: 經費暴增不是問題，問題在台中市政府不想出這暴增的01/07 21:57

39^F→giogibyeie: 600億，想凹中央全額，中央不給就是中央卡盧，懂嗎01/07 21:57

40^F→giogibyeie: ？01/07 21:57

41^F→giogibyeie: 這問題誰當選都一樣，中央不可能全額！01/07 21:58

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]243 留言, 推噓總分: +26

作者: giogibyeie - 發表於 2024/01/07 16:21(3月前)

99^F→giogibyeie: 高義問有沒有編土地徵收費用？其實Google一下很方便01/07 17:35

100^F→giogibyeie: 的，查一下「臺中都會區大眾捷運系統藍線可行性研究01/07 17:35

101^F→giogibyeie: 」就會出現行政院放的PDF，在這個PDF裡面的第33-3401/07 17:35

102^F→giogibyeie: 頁就可以看到「用地取得及拆遷補償費」約34億元。請01/07 17:35

103^F→giogibyeie: 看下圖：http://i.imgur.com/ofr7W9p.jpg01/07 17:35

120^F→giogibyeie: 本人再補充一下，為什麼本人會覺得台中市運動局的能01/07 17:44

121^F→giogibyeie: 力比交通局好，當時盧市長上任不只是改大巨蛋，連即01/07 17:45

122^F→giogibyeie: 將動工的足球園區也改址，導致中央補助足球園區經費01/07 17:45

123^F→giogibyeie: 被收回，後來運動局跑去請張廖立委重新邀集教育部體01/07 17:45

124^F→giogibyeie: 育署跟相關的人員到新址場堪，重新爭取補助，終於開01/07 17:45

125^F→giogibyeie: 工了，相對的大巨蛋也是，重新選址改設計後經費暴漲01/07 17:45

126^F→giogibyeie: 一倍，運動局就是有能力說服台中市議會同意增加預算01/07 17:45

127^F→giogibyeie: ！讓大巨蛋能順利標出去。01/07 17:45

Re: [閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北

[ TaichungBun ]230 留言, 推噓總分: +69

作者: stud0361411 - 發表於 2024/01/07 03:06(3月前)

153^F推giogibyeie: 黑龍的藍線路線可行性研究報告是通過行政院核定的，01/07 10:43

154^F→giogibyeie: 盧媽收割了核定後再後面的綜合規劃裡改了路線，跟原01/07 10:43

155^F→giogibyeie: 本核定過的路線經費差異太大，不去中央說明，只會一01/07 10:43

156^F→giogibyeie: 直說中央卡盧，順帶一提，老胡的藍線從來沒有獲得行01/07 10:43

157^F→giogibyeie: 政院的核定。01/07 10:43

[閒聊] 台中的捷運發展，為何落後台北跟新北？

[ TaichungBun ]270 留言, 推噓總分: +68

作者: ben1013 - 發表於 2024/01/05 14:31(3月前)

101^F推giogibyeie: 都是黑龍亂搞隨便弄個可行性研究讓綠的中央核定，導01/05 18:30

102^F→giogibyeie: 致盧媽上來改路線才有機會說中央卡盧！01/05 18:30

首頁

尾頁