作者查詢 / ginnietulip

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ginnietulip 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共4169則
限定看板：DSLR
看板排序：
全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁
[問題] 無反微單追焦的方式
[ DSLR ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: LawrenceRich - 發表於 2015/08/18 15:16(10年前)
1F→ginnietulip: 因為多數磨砂對焦屏ovf景深比實際還210.66.16.179 08/18 15:30
2F→ginnietulip: 深210.66.16.179 08/18 15:30
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]135 留言, 推噓總分: +25
作者: mquare - 發表於 2015/08/17 23:09(10年前)
13F→ginnietulip: 後製牽涉螢幕 牽涉修圖的人的狀態210.66.16.179 08/17 23:32
14F→ginnietulip: 我敢說 大部分時候修圖出來的東西210.66.16.179 08/17 23:33
15F→ginnietulip: 都比JPEG不理性 但理性往往不是攝影210.66.16.179 08/17 23:33
16F→ginnietulip: 對人們的意義210.66.16.179 08/17 23:33
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]591 留言, 推噓總分: +118
作者: JinJoy - 發表於 2015/08/17 22:58(10年前)
374F→ginnietulip: 問題不是事實上幾K而是人腦不理性180.217.8.98 08/18 01:50
375F→ginnietulip: 照片不是用來給電腦算分數 是要給人180.217.8.98 08/18 01:51
376F→ginnietulip: 主觀感知的180.217.8.98 08/18 01:51
Re: Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: IloveBlack2 - 發表於 2015/08/17 17:45(10年前)
7F推ginnietulip: 推 另詮釋其實攝影與否一點都不重要210.66.16.179 08/17 23:01
8F→ginnietulip: 重要的是想要回到最平衡的自己的努力210.66.16.179 08/17 23:02
9F→ginnietulip: 水可載舟 亦可覆舟 問題不在水 在人210.66.16.179 08/17 23:03
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]12 留言, 推噓總分: +1
作者: Lightbearer - 發表於 2015/08/17 16:57(10年前)
7F→ginnietulip: 老實說 便宜貨都差不多210.66.16.179 08/17 22:55
8F→ginnietulip: 攝影服務一直都有大眾和lab的分野210.66.16.179 08/17 22:56
9F→ginnietulip: 所以討論大眾和個人的攝影手段本來就210.66.16.179 08/17 22:57
10F→ginnietulip: 該並行 兩者都很重要 兩者都是支撐210.66.16.179 08/17 22:58
11F→ginnietulip: 攝影文化長久發展的基礎 不可偏廢210.66.16.179 08/17 22:58
Re: [問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]354 留言, 推噓總分: +81
作者: SAMMY728 - 發表於 2015/08/17 15:34(10年前)
273F→ginnietulip: 要戰作品也辦個展大家去展場戰吧 8bi180.217.8.216 08/17 17:19
274F→ginnietulip: t螢幕看的到啥東西180.217.8.216 08/17 17:19
[問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？
[ DSLR ]132 留言, 推噓總分: +32
作者: SigurRos - 發表於 2015/08/17 13:52(10年前)
34F→ginnietulip: 當然，真正的高手連jpg演算方式都能180.217.11.101 08/17 14:31
35F→ginnietulip: 預測180.217.11.101 08/17 14:31
38F→ginnietulip: raw和jpg都是一堆數字而已，你愛怎180.217.11.101 08/17 14:34
39F→ginnietulip: 麼運用別人哪管得著180.217.11.101 08/17 14:34
43F→ginnietulip: 至於"鼓吹"那更是盲目的想像，你愛180.217.11.101 08/17 14:36
44F→ginnietulip: 怎麼拍誰能說什麼180.217.11.101 08/17 14:36
49F→ginnietulip: 所以同樣的要不你改變身份當專業的180.217.11.101 08/17 14:41
50F→ginnietulip: 相機分析師，詳實比較不同相機檔案180.217.11.101 08/17 14:41
51F→ginnietulip: 的異同和傾向，要不你改變身份當數180.217.11.101 08/17 14:41
53F→ginnietulip: 位暗房的技師明確列舉各種操作在媒180.217.11.101 08/17 14:41
54F→ginnietulip: 材上的結果，不然你只是拍爽的話當然180.217.11.101 08/17 14:41
55F→ginnietulip: 就是要爽，管他修不修，管他別人多嘴180.217.11.101 08/17 14:41
56F→ginnietulip: 什麼180.217.11.101 08/17 14:41
59F→ginnietulip: 至於商業的東西要是討論下去恐怕一180.217.11.101 08/17 14:43
60F→ginnietulip: 堆業代會來帶風向，應該禁止180.217.11.101 08/17 14:43
70F→ginnietulip: 至於拿直出"發色"來比較的怎麼不順便180.217.11.101 08/17 14:50
71F→ginnietulip: 分析不同文化和不同區域對色彩的演180.217.11.101 08/17 14:50
72F→ginnietulip: 繹和處理，難道台灣公司貨會根據台灣180.217.11.101 08/17 14:50
73F→ginnietulip: 的室內光源甚至夜市的光源優化，拍180.217.11.101 08/17 14:50
74F→ginnietulip: 白人的設定拿來拍黑人不怕背景過曝180.217.11.101 08/17 14:50
75F→ginnietulip: 嗎？180.217.11.101 08/17 14:50
84F→ginnietulip: 攝影的題材都討論不完 還浪費版面當180.217.11.101 08/17 15:14
85F→ginnietulip: 八卦版 這樣版會爛掉180.217.11.101 08/17 15:14
[閒聊] 用過a7系列後的感想
[ DSLR ]85 留言, 推噓總分: +35
作者: filiaslayers - 發表於 2015/08/17 10:53(10年前)
70F→ginnietulip: EF一堆過時垃圾鏡 相反的F卡口流通180.217.11.101 08/17 14:54
71F→ginnietulip: 順暢多了180.217.11.101 08/17 14:54
72F→ginnietulip: FM2當年過時的規格現在看來反而穩定180.217.11.101 08/17 14:55
73F→ginnietulip: 所以觀察器材發展要看天花板和底線，180.217.11.101 08/17 15:00
74F→ginnietulip: 不是當下的評價180.217.11.101 08/17 15:00
75F→ginnietulip: 因此數位相機這種無法換感光元件的180.217.11.101 08/17 15:02
76F→ginnietulip: 玩法最終cost down機身才有未來可言180.217.11.101 08/17 15:02
84F→ginnietulip: 堅持底片？熟暗房不拍底片難道要養蚊180.217.8.216 08/17 18:20
85F→ginnietulip: 子？拍底片不進暗房難道每張都滾掃180.217.8.216 08/17 18:20
86F→ginnietulip: 嗎？180.217.8.216 08/17 18:20
[問題] 60d 婚攝～怎麼配鏡好？
[ DSLR ]79 留言, 推噓總分: +28
作者: asps5711 - 發表於 2015/08/16 07:15(10年前)
28F→ginnietulip: 給你紅包你就要做到16k以上的婚攝品質？免費的最貴，08/16 13:04
29F→ginnietulip: 你在這發問也是一樣，一個凹一個而已08/16 13:04
33F→ginnietulip: 沒有燈和色溫的知識 要分析場地實在緣木求魚08/16 13:30
[選購] 拍攝活動人群的工作相機、鏡頭
[ DSLR ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: SundayRose - 發表於 2015/08/16 03:47(10年前)
11F→ginnietulip: RX10II比較適合 你這需求很小眾08/16 12:53
12F→ginnietulip: 你可以發現廠商沒事不會出一顆包山包海的方便鏡 這08/16 12:54
13F→ginnietulip: 樣其他還用賣嗎？08/16 12:54
14F→ginnietulip: 其實這種一機一鏡的市場遠大於可換換鏡 不然就要像m408/16 12:58
15F→ginnietulip: 3這種變焦鏡體積較小的系統08/16 12:58
16F→ginnietulip: 高ISO衡量鏡頭體積和方便度 只有A7s比較有意義 但缺08/16 13:00
17F→ginnietulip: 乏旅遊鏡08/16 13:00
21F→ginnietulip: apsc高iso用於核銷的照片尺寸高ISO和1吋沒太大差異08/16 13:27
22F→ginnietulip: 但恒定2.8就差兩級了08/16 13:28
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁