[問題] 修圖真的是技術差在做的事情嗎？

看板DSLR作者 (Takk ...)時間8年前 (2015/08/17 13:52), 6年前編輯推噓32(34推 2噓 96→)
留言132則, 41人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
小弟現在有用A7 x100s 5D2 和 iphone 就算是以色彩和白平衡準著稱的x100s 和 5D2 我都還是要進LR修一修，大概會先套一下底片描述檔 進行亮度對比等等的微調，偶爾比較有想法的會改色調 看到前面好幾篇在爭論修圖的照片沒參考價值，是技術差的人在做的事... 我個人在拍照的時候是抱著創作的態度去拍 一般並不太在意後製的尺度或和直出差多少，只在乎他能帶給觀看的人什麼感覺 但似乎現在版上似乎很多聲音認為直出才是最有價值 我個人感到頗有疑惑所以想和大家討論... DSLR版一直都有許多修圖技術的分享和教學文 所以討論修圖價值這件事應該也沒違反版規才對 附上小弟Flickr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.162.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439790754.A.52C.html
→
08/17 13:52, , 1F
您認真了
08/17 13:52, 1F
※ 編輯: SigurRos (223.138.162.88), 08/17/2015 13:53:31
→
08/17 13:56, , 2F
沒有很多人 如果你有把文看完
08/17 13:56, 2F
推
08/17 13:56, , 3F
你跟ㄧ個欠卡債寫開箱文的認真幹嘛
08/17 13:56, 3F
推
08/17 13:58, , 4F
很多聲音? 沈默的多數!?
08/17 13:58, 4F
→
08/17 13:58, , 5F
你看哪位專業的不修圖....
08/17 13:58, 5F
推
08/17 13:59, , 6F
修圖也是需要技術的，我就沒有那個技術(因
08/17 13:59, 6F
→
08/17 13:59, , 7F
為才剛開始摸索還沒有到那裡)
08/17 13:59, 7F
推
08/17 14:00, , 8F
修圖也是要技術好嗎
08/17 14:00, 8F
→
08/17 14:01, , 9F
攝影最重要的就是構圖 構圖不好修圖再好也
08/17 14:01, 9F
→
08/17 14:01, , 10F
沒用
08/17 14:01, 10F
→
08/17 14:04, , 11F
你需要的是懶人包
08/17 14:04, 11F
→
08/17 14:08, , 12F
我覺得M01也是很多人在鼓吹直出..
08/17 14:08, 12F
→
08/17 14:09, , 13F
then? 這個話題從2010到現在都沒有
08/17 14:09, 13F
→
08/17 14:09, , 14F
結論啊
08/17 14:09, 14F
推
08/17 14:17, , 15F
絕對沒有這樣的事，你可以參考女星的流
08/17 14:17, 15F
→
08/17 14:17, , 16F
出圖，每個都大嬸一樣
08/17 14:17, 16F
推
08/17 14:18, , 17F
是必然要作的吧，記得有人分享修圖光
08/17 14:18, 17F
→
08/17 14:18, , 18F
譜
08/17 14:18, 18F
→
08/17 14:18, , 19F
一秒三十張的電影更是修到天昏地暗…還
08/17 14:18, 19F
→
08/17 14:18, , 20F
要全程追臉部相素修雀斑
08/17 14:18, 20F
→
08/17 14:19, , 21F
推攝影最重要的是構圖+1
08/17 14:19, 21F
→
08/17 14:19, , 22F
至於告訴你這說法的人，大概只是拿著機
08/17 14:19, 22F
→
08/17 14:19, , 23F
身的外行人
08/17 14:19, 23F
→
08/17 14:19, , 24F
，依職業不同，修圖比例不同，從記者
08/17 14:19, 24F
→
08/17 14:19, , 25F
到商品
08/17 14:19, 25F
→
08/17 14:20, , 26F
抱歉啊我說的比較直,連我60歲媽都會指示
08/17 14:20, 26F
→
08/17 14:20, , 27F
我修她照片了，連我媽都比他專業
08/17 14:20, 27F
噓
08/17 14:26, , 28F
========= 開 戰 ============
08/17 14:26, 28F
→
08/17 14:27, , 29F
開什麼顯示ip啦, 推文變短了耶
08/17 14:27, 29F
推
08/17 14:30, , 30F
左
08/17 14:30, 30F
→
08/17 14:30, , 31F
邊未修，右邊已修。原圖拍的好，當然
08/17 14:30, 31F
→
08/17 14:30, , 32F
很重要，皮膚的光澤質感很難處理的
08/17 14:30, 32F
推
08/17 14:31, , 33F
自然美 vs 整形美 沒有標準答案
08/17 14:31, 33F
→
08/17 14:31, , 34F
當然，真正的高手連jpg演算方式都能
08/17 14:31, 34F
→
08/17 14:31, , 35F
預測
08/17 14:31, 35F
→
08/17 14:33, , 36F
這問題我問過很多攝影師，簡單來說你
08/17 14:33, 36F
→
08/17 14:33, , 37F
覺得要修圖就修，不要修圖就不要修
08/17 14:33, 37F
→
08/17 14:34, , 38F
raw和jpg都是一堆數字而已，你愛怎
08/17 14:34, 38F
還有 55 則推文
→
08/17 15:24, , 94F
來去看了一下大師的照片 真是自信過人
08/17 15:24, 94F
→
08/17 15:25, , 95F
罵？
08/17 15:25, 95F
→
08/17 15:25, , 96F
自己愛開地圖砲又要找版主主持公道?
08/17 15:25, 96F
→
08/17 15:25, , 97F
每篇都鎖文沒意思啦
08/17 15:25, 97F
推
08/17 18:22, , 98F
怎麼不去寄檢舉信?當板主沒空收信?
08/17 18:22, 98F
→
08/17 18:30, , 99F
解鎖了喔
08/17 18:30, 99F
推
08/17 18:32, , 100F
@@ 我沒有看到!符號的說
08/17 18:32, 100F
→
08/17 18:34, , 101F
三四點的時候鎖定了
08/17 18:34, 101F
→
08/17 18:34, , 102F
看來是版主解了
08/17 18:34, 102F
推
08/17 18:54, , 103F
我只是不喜歡被無故辱罵，但其實不喜歡
08/17 18:54, 103F
→
08/17 18:55, , 104F
整個過程我都沒檢舉版友，就這樣
08/17 18:55, 104F
推
08/17 19:17, , 105F
希望各位就事討論即可
08/17 19:17, 105F
推
08/17 19:31, , 106F
只要照片和肉眼看到的不一樣就是有修
08/17 19:31, 106F
→
08/17 19:32, , 107F
不管是機身直出、機身前製修、軟體修
08/17 19:32, 107F
→
08/17 19:33, , 108F
等等樓上,照片可以和肉眼一樣太嗨了..
08/17 19:33, 108F
→
08/17 20:01, , 109F
那麼只能用眼睛相機了 回憶總是最
08/17 20:01, 109F
→
08/17 20:01, , 110F
美好
08/17 20:01, 110F
推
08/17 23:13, , 111F
把model臉上的痘痘拍這麼清楚，幫她修掉
08/17 23:13, 111F
→
08/17 23:13, , 112F
一下也好啊www
08/17 23:13, 112F
→
08/18 01:11, , 113F
原PO 由於我認識你本人 我記得你之
08/18 01:11, 113F
→
08/18 01:12, , 114F
前也是都直出 只是現在會進LR
08/18 01:12, 114F
→
08/18 01:12, , 115F
其實就像是換個口味罷了
08/18 01:12, 115F
→
08/18 01:15, , 116F
所以你現在以"你都會進LR"作為立場
08/18 01:15, 116F
→
08/18 01:15, , 117F
你發文寫從都不進到都會進的心路歷
08/18 01:15, 117F
→
08/18 01:16, , 118F
程 不是更有分享的價值嗎?
08/18 01:16, 118F
→
08/18 01:45, , 119F
並沒有啊 我之前直出是因為不會修圖
08/18 01:45, 119F
→
08/18 01:45, , 120F
另外可以告訴我你是誰嗎QAQ
08/18 01:45, 120F
推
08/18 02:03, , 121F
01早走了很多行家，其他的參考就好。
08/18 02:03, 121F
推
08/18 07:04, , 122F
說修圖不專業的很多是根本不會修圖....y
08/18 07:04, 122F
推
08/18 09:31, , 123F
又對號入座了，真煩
08/18 09:31, 123F
推
08/18 10:37, , 124F
沒有很多人認為直出才是好的吧…
08/18 10:37, 124F
→
08/19 00:33, , 125F
沒有化妝的女人能看嗎？堅持直出的最
08/19 00:33, 125F
→
08/19 00:33, , 126F
好也堅持MD不要化妝，保留原汁原味的
08/19 00:33, 126F
→
08/19 00:33, , 127F
瑕疵！
08/19 00:33, 127F
推
08/19 08:49, , 128F
化妝真的是長得差的人才幹的事情嗎？
08/19 08:49, 128F
推
08/19 09:23, , 129F
化妝屬於機身直出範疇
08/19 09:23, 129F
→
08/19 09:23, , 130F
醫生手術才算電腦後製
08/19 09:23, 130F
→
08/19 10:23, , 131F
會說這樣的話的人一定不會修
08/19 10:23, 131F
推
08/19 23:21, , 132F
同一張圖 沒修 50個讚 一修 2000個讚
08/19 23:21, 132F
※ 編輯: SigurRos (111.184.230.6), 11/05/2017 02:04:54
‣ 更多 SigurRos 的文章
文章代碼(AID): #1LqNQYKi (DSLR)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SigurRos 的文章
文章代碼(AID): #1LqNQYKi (DSLR)