作者查詢 / SAMMY728

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SAMMY728 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 339

收到的『推』: 3465 (29.8%)

收到的『→』: 7546 (65.0%)

收到的『噓』: 606 (5.2%)

留言數量: 14299

送出的『推』: 4060 (28.4%)

送出的『→』: 9622 (67.3%)

送出的『噓』: 617 (4.3%)

使用過的暱稱: 0

SAMMY728 在 PTT 最新的發文, 共 339 篇

Re: [閒聊] 極客灣條款上線後之後中文速評要去哪看

[ PC_Shopping ]500 留言, 推噓總分: -34

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/06/11 19:08(1周前)

Re: [討論] 繼大罷免後卓榮泰再次選輸翻桌

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/04/07 18:04(2月前)

Re: [討論] 靠北李貞秀配合中國給台灣機密情報怎辦

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/03/23 17:51(2月前)

Re: [新聞] 快訊／紙袋真有單據！卓榮泰今秀赴日看球

[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/03/13 12:29(3月前)

Re: [問卦] 越南植牙只要7000元？台灣在貴什麼

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/03/12 20:44(3月前)

SAMMY728 在 PTT 最新的留言, 共 14299 則

Re: [請益] 9070xt hotspot過高？

[ PC_Shopping ]105 留言, 推噓總分: +29

作者: RGZ91B - 發表於 2026/06/20 14:33(9小時前)

30^F推SAMMY728: 那麼多顯卡可以買，為什麼要買這個搞自223.137.222.127 06/20 17:44

31^F→SAMMY728: 己呢？223.137.222.127 06/20 17:44

[閒聊] 中國廠商用網路規範對測評博主大清算

[ PC_Shopping ]439 留言, 推噓總分: +159

作者: a22663564 - 發表於 2026/06/15 04:01(5天前)

297^F推SAMMY728: 的確，重點在於中國政府是怎麼樣來執行60.251.128.109 06/15 19:28

298^F→SAMMY728: 。60.251.128.109 06/15 19:28

305^F推SAMMY728: 極客灣再影片也說了，對於他們本身影響60.251.128.109 06/15 19:50

306^F→SAMMY728: 並不是很大，他們的測試方式也是有參考60.251.128.109 06/15 19:50

307^F→SAMMY728: 白皮書的。對於中立的評測主，那自己測60.251.128.109 06/15 19:51

308^F→SAMMY728: 和送給實驗室測，差別在哪？無非就是測60.251.128.109 06/15 19:51

309^F→SAMMY728: 試成本的差別，會受到傷害的可能就是無60.251.128.109 06/15 19:51

310^F→SAMMY728: 法負擔測試成本的中小評測主。如果中國60.251.128.109 06/15 19:51

312^F→SAMMY728: 是真的要整頓評測亂象，那中立的評測主60.251.128.109 06/15 19:51

313^F→SAMMY728: ，是不是反而得利？一切的評測都有第三60.251.128.109 06/15 19:51

314^F→SAMMY728: 方認證機構的數據，你品牌商就不能來說60.251.128.109 06/15 19:51

315^F→SAMMY728: 評測亂測，影響聲譽，然後胡亂檢舉導致60.251.128.109 06/15 19:51

316^F→SAMMY728: 影片下架另外，品牌商也怕廣告不實產生60.251.128.109 06/15 19:51

317^F→SAMMY728: 的負面效應，從而把產品做好，規格數據60.251.128.109 06/15 19:51

318^F→SAMMY728: 給對給真實。但一切的重點在於，執法者60.251.128.109 06/15 19:51

319^F→SAMMY728: 是什麼角度去執法的。60.251.128.109 06/15 19:51

329^F推SAMMY728: 極客灣這類的，就算是了。假設這類的創60.251.128.109 06/15 20:01

330^F→SAMMY728: 作者他們是沒有拿錢的，那不論他們做出60.251.128.109 06/15 20:01

331^F→SAMMY728: 的數據結果是如何，加上他的解讀，都可60.251.128.109 06/15 20:01

332^F→SAMMY728: 以算是中立者。你可以把這個法令想成是60.251.128.109 06/15 20:01

333^F→SAMMY728: 對創作者的限制，但是不是也可以把他想60.251.128.109 06/15 20:01

334^F→SAMMY728: 成是對創作者的保護。因為他們未來測試60.251.128.109 06/15 20:01

335^F→SAMMY728: 數據是從合規的實驗機構取得，再也不用60.251.128.109 06/15 20:01

336^F→SAMMY728: 害怕被品牌商騷擾，用測試方式不對，損60.251.128.109 06/15 20:02

337^F→SAMMY728: 害商譽的理由而要求下架。60.251.128.109 06/15 20:02

342^F推SAMMY728: 但未來評測的生態一定會大大的改變，有60.251.128.109 06/15 20:07

343^F→SAMMY728: 錢的大頻道有資源去和實驗室得到更好的60.251.128.109 06/15 20:07

344^F→SAMMY728: 服務，更便宜的價格。其他中小型的評測60.251.128.109 06/15 20:07

345^F→SAMMY728: 主，一來沒有這個資源，二來他把一樣的60.251.128.109 06/15 20:07

346^F→SAMMY728: 東西送到實驗室去測試得出和大頻道相近60.251.128.109 06/15 20:07

347^F→SAMMY728: 的數據，花這個錢也沒什麼意義了。60.251.128.109 06/15 20:07

350^F推SAMMY728: 另外，中小品牌的商家也會有很大的影響60.251.128.109 06/15 20:13

351^F→SAMMY728: ，如果他們的產品不那麼好，那他們再也60.251.128.109 06/15 20:13

352^F→SAMMY728: 不能利用評測主的評測手法來顯示他們的60.251.128.109 06/15 20:13

353^F→SAMMY728: 品質和某品牌接近，然後他們更便宜之類60.251.128.109 06/15 20:13

354^F→SAMMY728: 。60.251.128.109 06/15 20:13

371^F推SAMMY728: 如果是全世界銷售的3C產品，中國國內如60.251.128.109 06/15 21:45

372^F→SAMMY728: 果不收，應該別的國家的競爭者搶著幫他60.251.128.109 06/15 21:45

373^F→SAMMY728: 送件來測，倒底有什麼秘密中國不能測呢60.251.128.109 06/15 21:45

374^F→SAMMY728: ？60.251.128.109 06/15 21:45

[轉錄] 黃智賢世界FB 吳宗憲終於變成綠宗憲

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +9

作者: Rrrxddd - 發表於 2026/06/12 15:38(1周前)

20^F→SAMMY728: 講了那麼多，是要廢除羈押制度嗎？60.251.128.109 06/12 16:18

21^F推SAMMY728: 另外，吳宗憲有痛罵嗎？60.251.128.109 06/12 16:20

Re: [閒聊] 極客灣條款上線後之後中文速評要去哪看已刪文

[ PC_Shopping ]140 留言, 推噓總分: +9

作者: s78513221 - 發表於 2026/06/11 21:32(1周前)

50^F推SAMMY728: 廠商當然可以送特挑的，實驗室也不會有223.137.59.168 06/11 23:01

51^F→SAMMY728: 責任。但是風險在哪，實務上，尤其是美223.137.59.168 06/11 23:01

52^F→SAMMY728: 國，有公司，或者競爭對手就是特別會去223.137.59.168 06/11 23:01

53^F→SAMMY728: 市面上買他的產品而去送測，而告廠家廣223.137.59.168 06/11 23:01

54^F→SAMMY728: 告不實。223.137.59.168 06/11 23:01

Re: [閒聊] 極客灣條款上線後之後中文速評要去哪看

[ PC_Shopping ]500 留言, 推噓總分: -34

作者: SAMMY728 - 發表於 2026/06/11 19:08(1周前)

5^F→SAMMY728: 也有業配的形式是透過數據的比較來顯示60.251.128.109 06/11 19:16

6^F→SAMMY728: 產品比別家優秀的。60.251.128.109 06/11 19:16

19^F→SAMMY728: 賺廠商業配遲早被廠商拋棄，累計自己的60.251.128.109 06/11 19:33

20^F→SAMMY728: 公信力和專業來獲得更多的流量，主動性60.251.128.109 06/11 19:33

21^F→SAMMY728: 更高，能做的事情更多。60.251.128.109 06/11 19:33

46^F→SAMMY728: 他的規定是，你可以用他們國家的標準，60.251.128.109 06/11 19:56

47^F→SAMMY728: 也可以用行業內的標準。60.251.128.109 06/11 19:56

50^F→SAMMY728: 這些評測主拿著實驗室出來的數據，做數60.251.128.109 06/11 20:00

51^F→SAMMY728: 據解讀，為什麼會被解讀成禁止評測？作60.251.128.109 06/11 20:01

52^F→SAMMY728: 為消費者，你希望你看的數據是由實驗室60.251.128.109 06/11 20:01

53^F→SAMMY728: 出來的還是個人測出來的？60.251.128.109 06/11 20:01

61^F→SAMMY728: 看文評測當然是希望看的文是由有公信力60.251.128.109 06/11 20:06

62^F→SAMMY728: 的人出來的60.251.128.109 06/11 20:06

69^F→SAMMY728: 如果要來討論造假，那你是再說中國人造60.251.128.109 06/11 20:14

70^F→SAMMY728: 假？還是試驗室造假？60.251.128.109 06/11 20:14

126^F→SAMMY728: 那請問，驗證需不需要控制變因？60.251.128.109 06/11 21:34

127^F→SAMMY728: 同樣測量重量，這個秤需不需要是準的？60.251.128.109 06/11 21:35

128^F→SAMMY728: 而這個秤怎樣叫做準，需不需要有規範？60.251.128.109 06/11 21:35

134^F→SAMMY728: 並不是相信實驗室，你覺得實驗室數據不60.251.128.109 06/11 21:37

135^F→SAMMY728: 準，你可以換一個，你可以選擇你認為準60.251.128.109 06/11 21:37

136^F→SAMMY728: 的。也不是相信企業給的數據，你認為企60.251.128.109 06/11 21:37

137^F→SAMMY728: 業給假數據，那你要先知道他的數據是根60.251.128.109 06/11 21:37

138^F→SAMMY728: 據什麼樣的規範來做的，再用同樣的規範60.251.128.109 06/11 21:37

139^F→SAMMY728: 去驗證。60.251.128.109 06/11 21:37

145^F→SAMMY728: 你要送檢測，你當然可以詢問他們的實驗60.251.128.109 06/11 21:40

147^F→SAMMY728: 室通過什麼驗證，來作為你判斷這個實驗60.251.128.109 06/11 21:40

148^F→SAMMY728: 室可靠度的等級。60.251.128.109 06/11 21:40

160^F→SAMMY728: 那我想問，沒有標準的東西，數值高低，60.251.128.109 06/11 21:43

161^F→SAMMY728: 代表什麼？60.251.128.109 06/11 21:43

171^F→SAMMY728: 那請問你，這項法令是針對誰？60.251.128.109 06/11 21:45

181^F→SAMMY728: 第四點是說國家標準或者行業標準，如果60.251.128.109 06/11 21:47

182^F→SAMMY728: 這兩個都沒有，那你要先就你評測的方法60.251.128.109 06/11 21:47

183^F→SAMMY728: 做方法論證。60.251.128.109 06/11 21:47

194^F→SAMMY728: 那如果打假，沒有一個客觀的證據，怎麼60.251.128.109 06/11 21:50

195^F→SAMMY728: 打假？60.251.128.109 06/11 21:50

206^F→SAMMY728: 沒錯啊，不只講明差異，也要說明你這套60.251.128.109 06/11 21:53

207^F→SAMMY728: 測試標準。60.251.128.109 06/11 21:53

209^F→SAMMY728: 那你指控別人做假，你不用提供證據，拍60.251.128.109 06/11 21:53

210^F→SAMMY728: 影片就行？60.251.128.109 06/11 21:53

215^F→SAMMY728: 而經過認證的第三方實驗室，不就是打假60.251.128.109 06/11 21:54

216^F→SAMMY728: 的最好證據嗎？60.251.128.109 06/11 21:54

227^F→SAMMY728: 極客灣不是造假，但是，有可能廠商聲明60.251.128.109 06/11 21:56

228^F→SAMMY728: 的規格數據和極客灣的實驗方式，環境變60.251.128.109 06/11 21:56

229^F→SAMMY728: 因不同而產生不同的數據，那這樣誰對誰60.251.128.109 06/11 21:56

230^F→SAMMY728: 錯？60.251.128.109 06/11 21:56

247^F→SAMMY728: 手機續航有其標準，來看看三星的例子60.251.128.109 06/11 22:01

253^F→SAMMY728: https://i.mopix.cc/b1EUk5.jpg60.251.128.109 06/11 22:04

254^F→SAMMY728: 廠商說他的手機可以觀看影片達31小時60.251.128.109 06/11 22:04

255^F→SAMMY728: 旁邊就有備注他這31小時如何來的60.251.128.109 06/11 22:05

256^F→SAMMY728: https://i.mopix.cc/Bo6JTV.jpg60.251.128.109 06/11 22:05

257^F→SAMMY728: 從第15點說明，他是用什麼標準來的60.251.128.109 06/11 22:06

263^F→SAMMY728: 如果你要說這手機根本沒有宣稱的31小時60.251.128.109 06/11 22:07

264^F→SAMMY728: ，那是不是要按照這個廠商提供的標準來60.251.128.109 06/11 22:07

266^F→SAMMY728: 做驗證？還是你認為用你的方式，只要達60.251.128.109 06/11 22:07

267^F→SAMMY728: 不到31小時，那就是造假？60.251.128.109 06/11 22:07

286^F→SAMMY728: 就簡單的問你，今天一個廠商說他的產品60.251.128.109 06/11 22:11

287^F→SAMMY728: 可以用30個小時，這30個小時是根據什麼60.251.128.109 06/11 22:11

288^F→SAMMY728: 樣的環境條件測量出來的。那你要驗證他60.251.128.109 06/11 22:11

289^F→SAMMY728: 說的是真還是假，你要用他設定的環境條60.251.128.109 06/11 22:11

290^F→SAMMY728: 件來測，還是你用你自己的環境條件來測60.251.128.109 06/11 22:11

291^F→SAMMY728: ？60.251.128.109 06/11 22:11

300^F→SAMMY728: 那我問你，廠商說他可以用30小時，他說60.251.128.109 06/11 22:13

301^F→SAMMY728: 的是真實使用狀況，還是限制條件下的使60.251.128.109 06/11 22:13

302^F→SAMMY728: 用狀況？60.251.128.109 06/11 22:13

315^F→SAMMY728: 一個是廠商在特定條件下給的宣稱，一個60.251.128.109 06/11 22:17

316^F→SAMMY728: 是使用者真實的使用場景，使用者發現沒60.251.128.109 06/11 22:17

317^F→SAMMY728: 有達到廠商的宣稱，然後說廠商作做假？60.251.128.109 06/11 22:17

318^F→SAMMY728: 這邏輯對嗎？60.251.128.109 06/11 22:17

321^F→SAMMY728: 我還是看不出來我這樣有什麼問題60.251.128.109 06/11 22:18

322^F→SAMMY728: 請你指教60.251.128.109 06/11 22:18

324^F→SAMMY728: 手機續航有測試標準，請問你有看到嗎60.251.128.109 06/11 22:19

333^F→SAMMY728: 有不一樣的續航時間，然後呢？60.251.128.109 06/11 22:22

335^F→SAMMY728: 那跟手機續航有沒有標準的關聯在哪？60.251.128.109 06/11 22:23

337^F→SAMMY728: 你的問題我看起來是你拿你使用者的使用60.251.128.109 06/11 22:25

338^F→SAMMY728: 經驗，認為沒有達到官方所宣稱的效能，60.251.128.109 06/11 22:25

339^F→SAMMY728: 對吧？60.251.128.109 06/11 22:25

340^F→SAMMY728: 請指教60.251.128.109 06/11 22:25

357^F→SAMMY728: 那官方宣稱的效能是在特定環境下才能達60.251.128.109 06/11 22:32

358^F→SAMMY728: 到，他也有說明。評測主按照自己的使用60.251.128.109 06/11 22:32

359^F→SAMMY728: 方式測試，結果不如官方宣稱，那這樣官60.251.128.109 06/11 22:32

360^F→SAMMY728: 方的宣稱是假的嗎？60.251.128.109 06/11 22:32

365^F→SAMMY728: 怎麼會，你可以完全按照廠商宣稱的條件60.251.128.109 06/11 22:34

366^F→SAMMY728: ，在第三方的實驗室來測試，如果實驗結60.251.128.109 06/11 22:34

367^F→SAMMY728: 果差距很大，不就更可以說明廠商造假。60.251.128.109 06/11 22:34

374^F→SAMMY728: 那你的使用方式是按照他所宣稱的條件下60.251.128.109 06/11 22:35

375^F→SAMMY728: 使用的嗎？60.251.128.109 06/11 22:35

378^F→SAMMY728: 沒錯啊，那你測試報告拿出來，不就一番60.251.128.109 06/11 22:36

379^F→SAMMY728: 兩瞪眼60.251.128.109 06/11 22:36

380^F→SAMMY728: 美國多的是廠商沒有達到他所宣稱的服務60.251.128.109 06/11 22:37

381^F→SAMMY728: 而被告賠償的不是嗎？60.251.128.109 06/11 22:37

386^F→SAMMY728: 中國一樣有因為廣告不實而賠償的案例啊60.251.128.109 06/11 22:38

391^F→SAMMY728: 很少有人筆電會按照實驗室的環境來使用60.251.128.109 06/11 22:39

392^F→SAMMY728: ，這點沒錯60.251.128.109 06/11 22:39

395^F→SAMMY728: 但是，廠商宣稱的效能，也沒有說他是按60.251.128.109 06/11 22:39

396^F→SAMMY728: 照使用者的使用環境給的60.251.128.109 06/11 22:39

399^F→SAMMY728: 沒錯，評測的人可以告訴大家實際使用的60.251.128.109 06/11 22:40

400^F→SAMMY728: 狀況60.251.128.109 06/11 22:40

401^F→SAMMY728: 但是，實際使用狀況不像官方所宣稱的，60.251.128.109 06/11 22:41

402^F→SAMMY728: 那是打假嗎？廠商是在騙人嗎？60.251.128.109 06/11 22:41

413^F→SAMMY728: 廠商希望這些評測主評測他的機器效能是60.251.128.109 06/11 22:43

414^F→SAMMY728: 好的，對吧？60.251.128.109 06/11 22:43

424^F→SAMMY728: 那為了避免消費者被誤導，被廠商誤導，60.251.128.109 06/11 22:46

425^F→SAMMY728: 被評測主誤導。那把測試條件限定同一個60.251.128.109 06/11 22:46

426^F→SAMMY728: 測試規範，在一個相對專業的測試實驗機60.251.128.109 06/11 22:46

427^F→SAMMY728: 構，這樣不好嗎？60.251.128.109 06/11 22:46

433^F→SAMMY728: 極客灣我也有看，的確，他是用心的頻道60.251.128.109 06/11 22:48

434^F→SAMMY728: 。那市面上充斥著更多雜七雜八的評測主60.251.128.109 06/11 22:48

435^F→SAMMY728: ，拿著錢和特殊規格的產品，在我們的食60.251.128.109 06/11 22:48

436^F→SAMMY728: 衣住行誤導我們，我認為對於數據的呈現60.251.128.109 06/11 22:48

437^F→SAMMY728: 要有更客觀的評測方式60.251.128.109 06/11 22:48

440^F→SAMMY728: 謝謝今晚的指教60.251.128.109 06/11 22:49

SAMMY728 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個