作者查詢 / ginnietulip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ginnietulip 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部DSLR4169photo3272Baseball2981DC2127Railway1217CPSHS476MobileComm415photo-buy326Cga255Gossiping241TamShui240C_Chat219PingTung211PhotoCritic210Koei206Lomo194Android166Cheer126movie122WorldCup114PDA108GUNDAM105Road94fastfood64Olympics_ISG63Warfare58FuMouDiscuss43NTUPHOTO40Old-Games38Militarylife36TY_Research35Bus31WindowsPhone23Drum20WarringState19Emergency18ADS16Japandrama16railtour16SCU_Talk16PHS14ComGame-Plan13Ecophilia13Tai-travel13CPBL12CVS9Lions9Military7NTUA_MPD7Hualien6JapanMovie6Sony-style6Faith5Glory5HCKuo5Japan_Travel5NDHU-His1024Sagittarius4Scorpio4Windows4Cancer3Dragons3Eagles3Elephants3FarRadio3Future-Star3K-Kawaguchi3Linux3Monkeys3North_Coast3SCU_SOC3sex3TaichungCont3backQuarter2Guardians2NTU-TYSH2NTUTYA2PublicIssue2Taitung2A-Sun1ai-photo1Baseball_BM1Commonwealth1DC_SALE1EAseries1EatToDie1ENG_BASE1Evangelion1FLAT_CLUB1Football1Helloween1HK-movie1HotBloodYuan1Hsinchu1HsinChuang1Instrument1joke1L_LifeInfo1Little-Games1N_E_Coastal1Nantou1NccuEco_BMT1NDHU-His1001NTU-Rail1NYUST_MOTOR1SP1_Baseball1TizzyBac1Wanfang1Whales1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

Re: [心得] 關於精兵政策討論串一點小見

[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +7

作者: roy0204758 - 發表於 2017/09/13 20:59(8年前)

40^F→ginnietulip: 這樣講可能有點政治，不過有個關鍵問題是PRC是否願意09/13 23:22

41^F→ginnietulip: 在開戰時無條件接受ROC移民？是的話，國防就無意義09/13 23:24

42^F→ginnietulip: 雖然人們現在說愛台灣，但如果離開台灣也能活下去，09/13 23:24

43^F→ginnietulip: 現在就不需要正常的國軍，因為民眾根本不期待09/13 23:25

44^F→ginnietulip: 那就像許多夕陽產業只能吸引走投無路的人一樣，問題09/13 23:25

45^F→ginnietulip: 不再這個產業本來的面目，應當是在它此刻存在的價值09/13 23:25

46^F→ginnietulip: 我身邊不少求學時覺得很有發展性的朋友現在的目標是09/13 23:27

47^F→ginnietulip: 在歐洲或澳洲長期居留買房成家立業，是台灣推他們走09/13 23:28

[心得] 關於精兵政策

[ Warfare ]127 留言, 推噓總分: +25

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/09/13 18:57(8年前)

90^F→ginnietulip: 沒有愛國思想的軍人哪有存在價值，問題是我們連國是09/13 23:01

91^F→ginnietulip: 什麼都不知道，這應該是政治問題而不只是國軍09/13 23:01

92^F→ginnietulip: 其實台灣輕視的領域可多了，國防只是其中一項，有權09/13 23:03

93^F→ginnietulip: 有錢的人早就擬好移民計畫，當然不用管國防09/13 23:03

101^F→ginnietulip: 最近玩COD5和7感覺Reznov式的愛國才是"Duty"可以賣錢09/14 01:14

102^F→ginnietulip: 的立基點。我們都知道俄國無論國內還是國際關係都很09/14 01:15

103^F→ginnietulip: 複雜，但平民百姓想看的是Reznov之於故鄉史達林格勒09/14 01:16

104^F→ginnietulip: 的演說，其他檯面後的利益交換除非COD目標群眾不然09/14 01:17

105^F→ginnietulip: 可能難以接觸也不想了解。但看Reznov在Mason幻覺中的09/14 01:18

106^F→ginnietulip: 形象，如同Dimitri復國路上Reznov的腳色，或許軍隊09/14 01:21

107^F→ginnietulip: 反而是比外面世界更單純的社群。當營參一時到旅部看09/14 01:22

108^F→ginnietulip: 軍官的兵表看到上面轟轟烈烈的功過紀錄，老實說正常09/14 01:22

109^F→ginnietulip: 人或者不屬於爬上去的軍官的人進不去也是可以想像09/14 01:23

110^F→ginnietulip: 但我感覺，現在連Duty的立基點也搖搖欲墜了09/14 01:25

111^F→ginnietulip: 我想表達的是，平民百姓更可能認為軍人愛終身俸比09/14 01:31

112^F→ginnietulip: 愛國還可能得多，那怕軍隊裡尚且有自己的信念想維繫09/14 01:33

Re: [閒聊] 大家喜歡或對二戰史有興趣的原因？

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +9

作者: Edison1174 - 發表於 2017/09/02 23:54(8年前)

14^F→ginnietulip: 我覺得我輩更需要深入認識二次大戰的影響，才有機會09/03 13:38

15^F→ginnietulip: 認識戰後嬰兒潮的生長背景，也才能釐清為什麼現在的09/03 13:39

16^F→ginnietulip: 世界是長這樣，權力和倫理關係怎麼轉化或重建09/03 13:39

17^F→ginnietulip: 所以只有男生上軍訓、接受軍事訓練實在是落伍的想法09/03 13:41

18^F→ginnietulip: 任何人都應該深入認識戰爭對人造成的傷害以及對文化09/03 13:42

19^F→ginnietulip: 造成的衝擊，這一切往往隨著物換星移被人遺忘，浪費09/03 13:42

20^F→ginnietulip: 了曾祖輩在戰爭中付出的代價，這是讀戰史的意義。09/03 13:43

Re: [心得] 九份是乙未戰爭中的第一個古戰場

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +11

作者: carsen - 發表於 2017/09/02 00:28(8年前)

3^F→ginnietulip: 延伸想請教一下，既然台灣已經在馬關條約中賠給日本09/02 02:59

4^F→ginnietulip: 當作carry清戰敗的籌碼，那台灣內部的抵抗是否也可以09/02 03:00

5^F→ginnietulip: 說是台灣島脫離清朝獨立的起點呢？反正獨立了就不用09/02 03:01

6^F→ginnietulip: 管馬關條約，台灣只是抵抗日本侵略被軍事占領，也就09/02 03:01

7^F→ginnietulip: 可以稱1945年是又被ROC佔領。若果真如此，這些戰役09/02 03:02

8^F→ginnietulip: 死難的鄉勇和清軍應該要提升為台灣國烈士的地位才對09/02 03:02

9^F→ginnietulip: 但，要不是專業的戰史板，誰有機會認識這些先烈呢？09/02 03:04

15^F→ginnietulip: 但日本接收台灣進行的清鄉也是不爭事實，對台灣人來09/02 10:17

16^F→ginnietulip: 說坐以待斃也是不可行的吧09/02 10:17

23^F→ginnietulip: 雖然符合想像，但難道這中間沒有政治操作的空間，台09/02 12:10

24^F→ginnietulip: 灣人把這些反正是要烙跑回中國的清官員揪出來給日本09/02 12:10

25^F→ginnietulip: 換取日本無血接收台灣的條件？我發現主流教科書很少09/02 12:11

26^F→ginnietulip: 站在台灣本身利益的利弊權衡，致使沒有人紀念這些古09/02 12:13

27^F→ginnietulip: 戰場對於本土保衛的意義，一切都是中國看台灣或日本09/02 12:13

28^F→ginnietulip: 看台灣，台灣人好像沒機會回頭關照高祖輩的處境09/02 12:14

30^F推ginnietulip: 那我具體一點問，有可能避免乙未戰爭嗎？09/02 13:08

33^F→ginnietulip: 也不只是台獨，是我觀察到人們傾向在戰爭中找到所屬09/02 13:52

34^F→ginnietulip: 的一方，但乙未和二戰中的台灣彷彿哪邊都不屬，是雙09/02 13:52

35^F→ginnietulip: 輸的情境。人們當然會希望如果沒有所屬，至少自己可09/02 13:52

36^F→ginnietulip: 以獨立09/02 13:52

45^F→ginnietulip: 根據這樣的態度，會不會其實台灣更傾向各族群分別找09/02 16:11

46^F→ginnietulip: 靠山，而非團結島內居民拒斥外國勢力？09/02 16:11

52^F→ginnietulip: 看戰史板長知識，鑑往知來。我常去乙未和中法的古戰09/03 13:08

53^F→ginnietulip: 場附近遙想當年戰略地理配置，可惜的是就連沙崙這麼09/03 13:11

54^F→ginnietulip: 低度開發的地方都保留不了史跡，現代人所說的愛台灣09/03 13:12

55^F→ginnietulip: 實在是淺薄啊...09/03 13:13

Re: [討論] 日本有做好戰爭準備嗎

[ Warfare ]79 留言, 推噓總分: +25

作者: moslaa - 發表於 2017/08/13 04:27(8年前)

36^F→ginnietulip: 請問那時除了侵略以外，日本有其他手段挽救經濟嗎？08/13 15:35

首頁

尾頁