作者查詢 / frozendoor

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 frozendoor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7622則
限定看板:全部
[問題] 男生新手請益
[ MuscleBeach ]50 留言, 推噓總分: +11
作者: perry100803 - 發表於 2015/10/24 16:21(10年前)
38Ffrozendoor: 練 都練 每週三天胸背腿各一 動作組數自己學10/24 19:20
[減肥] 79減到74後就停滯了
[ FITNESS ]41 留言, 推噓總分: +19
作者: sunsirr - 發表於 2015/10/24 11:19(10年前)
5Ffrozendoor: 加入重訓 詳情咕狗或左轉肌肉海灘10/24 13:42
[問題] 一天訓練兩次
[ MuscleBeach ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: ntumed5566 - 發表於 2015/10/23 21:47(10年前)
16Ffrozendoor: 重訓就像打手槍 一天一次重質不重量10/24 19:22
Re: [閒聊] 真的有教練這樣教深蹲嗎?
[ MuscleBeach ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: M8HexBolt - 發表於 2015/10/23 19:58(10年前)
29Ffrozendoor: 你那時候有他們在補的錯覺 他們是實際行動的汁妹啊10/24 19:27
[閒聊] 真的有教練這樣教深蹲嗎?
[ MuscleBeach ]46 留言, 推噓總分: +22
作者: elephant5250 - 發表於 2015/10/22 14:05(10年前)
30Ffrozendoor: 現場示範如何以專業之明公然吃豆腐10/22 17:38
[青年] 東京食屍鬼49(掀桌)
[ Suckcomic ]59 留言, 推噓總分: +41
作者: jeanvanjohn - 發表於 2015/10/18 10:40(10年前)
16Ffrozendoor: 你只是因為她是好看的妹子吧 你有在乎過松前的死活嗎10/18 18:05
17Ffrozendoor: ノ(・ω・)ノ10/18 18:05
[閒聊] 置底閒聊區
[ TokyoGhoul ]170 留言, 推噓總分: +53
作者: wendell23 - 發表於 2015/10/16 08:48(10年前)
129Ffrozendoor: 富良跟有馬是老友 說不定有有馬靈氣11/30 13:20
167Ffrozendoor: 西瓜到底在幹嘛lol12/06 00:51
168Ffrozendoor: 三個角色都同一天 三個王啊...12/06 01:07
169Ffrozendoor: 有馬→搜查官 艾特→人類混喰種 金木→搜查官混喰種12/06 01:08
[問題] 《妳的身體...健身房》一書週期轉換?
[ FITNESS ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: overfly - 發表於 2015/09/27 22:34(10年前)
4Ffrozendoor: 算是編幾個自己的課表按不同強度更換09/28 18:52
[閒聊] 被健身房教練洗腦深蹲膝蓋不能超過腳尖
[ MuscleBeach ]98 留言, 推噓總分: +48
作者: ggininderr - 發表於 2015/09/25 14:15(10年前)
55Ffrozendoor: 看力承受的角度啊還哪裡知道是對的09/25 17:30
Re: [問題] 請教一個問題
[ W-Philosophy ]37 留言, 推噓總分: +1
作者: frozendoor - 發表於 2015/09/11 18:49(10年前)
2Ffrozendoor: 談如何尋自然本身就是一種反自然的概念09/19 17:52
4Ffrozendoor: 我談的自然在概念上 是一種混合了主體性跟客體性的概09/22 15:58
5Ffrozendoor: 念 因此我認為會需要想到‘如何尋自然’本身就已經是09/22 15:58
6Ffrozendoor: 反自然了 因為‘如何‘本身就伴隨著‘客體解析‘這樣09/22 15:58
7Ffrozendoor: 的概念 而在這樣的情況就會損失大量的主體性09/22 15:58
8Ffrozendoor: 不如這樣說吧 是什麼讓你覺得自然需要用尋的? 難道你09/22 15:59
9Ffrozendoor: 本身不是自然嗎? 周遭存在的事物不是自然嗎?09/22 15:59
10Ffrozendoor: 又或者你想探討的是大自然?純粹剔除人類這個角度?09/22 16:00
11Ffrozendoor: 亦或是包含人類?09/22 16:00
12Ffrozendoor: 至於你可能想知道自然是什麼 自然就是一種任何已發生09/22 16:16
13Ffrozendoor: 、未發生的事物都囊括在其中 因此認識到這點就算是你09/22 16:16
14Ffrozendoor: 說的尋到自然了 但它並不是一個‘如何‘這樣一種客體09/22 16:16
15Ffrozendoor: 解析式的概念能分離出來的09/22 16:16
21Ffrozendoor: 我說的反自然很明顯是以我們的角度來看 當然以自然這09/23 18:47
22Ffrozendoor: 一完全角度來說 反自然也包含在其中 但若是這樣完全09/23 18:47
23Ffrozendoor: 的角度認知的話就會產生非常多問題 因此我的反自然指09/23 18:47
24Ffrozendoor: 的是以人類而言 去思考如何尋自然便是反了自然(直接09/23 18:47
25Ffrozendoor: 存在,無需論證來明晰)的概念09/23 18:47
26Ffrozendoor: 我們人類能思考的範疇非常廣 但若是按照自然是一需要09/23 18:55
27Ffrozendoor: 尋求且認識之物(但至今無人真正辦到確實認識自然)這09/23 18:55
28Ffrozendoor: 一點來講 難免成為論證上的桶中腦(因為尋求自然的成09/23 18:55
29Ffrozendoor: 功者為零)對於自然中的一部分(也就是我們)而言 企09/23 18:56
30Ffrozendoor: 圖用我們的論證法與辯證法去認識包含這一切的自然本09/23 18:56
31Ffrozendoor: 身 可不僅僅是困難而已09/23 18:56
32Ffrozendoor: 但也沒說這樣就算了 認識自然這件事本身難道一定要以09/23 18:59
33Ffrozendoor: 完全的角度認識嗎?(也就是分析)若是以處於自然一09/23 18:59
34Ffrozendoor: 部分的角度去追尋(也就是論自己) 那我認為這就是在09/23 18:59
35Ffrozendoor: 人類角度上的尋自然了09/23 18:59
36Ffrozendoor: 我所謂的反自然也是這樣述說的(以一部分妄想論完全09/23 19:01
37Ffrozendoor: 這是主體上的反自然而非完全上)09/23 19:01