作者查詢 / frozendoor
作者 frozendoor 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7622則
限定看板:全部
看板排序:
38F推: 把學業搞好比較重要 法律學好出來也很有用 雖然公差10/10 02:30
39F→: 接爆提早開始學會捧也有用就是了10/10 02:30
40F→: 然後鐵路滿編了 選的應該不意外都是在北部10/10 02:30
42F推: 我死了08/07 12:41
7F推: 他太強加上戰場會超亂 不太好想怎麼接XD03/09 19:42
7F推: 島村會等安達 不會對她不耐煩03/09 19:39
8F→: 這點很吸引安達03/09 19:39
9F→: 因為安達馬麻就是一個對她沒耐心的人03/09 19:39
10F→: 社跟入間前作的電波女有一點點相關 當她是外星人就好03/09 19:40
11F→: 後面問題有空再回XD03/09 19:41
18F推: 預備梯次抓交替抓起來12/27 05:19
66F推: 生死學十四講09/22 13:38
58F→: 啊~我記得我根本沒有說過專家就是對的呀XD09/09 16:58
59F→: 我也說了可以供參考 人本來就是百百種。09/09 16:59
62F→: 教育參考的那篇文章也有提到每個孩子都不同09/09 16:59
63F→: 唔嗯 這樣好了 不然別生小孩 就不用擔心教育問題囉09/09 16:59
64F→: 或者是玩完了然後墮掉.....不對 不可以這樣!!!!!!!!!!09/09 17:00
65F→: 啊這個例子的孩子看起來連話都不會講啊XD09/09 17:00
66F→: 連話都不會講的孩子 除了耐心的哄以外 就是引起興趣09/09 17:02
67F→: 引起他對吃飯的興趣 當然這是我的個人意見09/09 17:02
68F→: 而且我引這麼多篇文章的動機就是 可以參考的資料越多09/09 17:03
70F→: 越有可能找到「比較好」的解決方法09/09 17:03
71F→: 我想根據文章科學家對於腦部的觀察 應該可以這麼說09/09 17:04
73F→: 但我想對他們來說應該是分辨刺激的激烈程度09/09 17:05
75F→: 嗯~即使是這樣 討論本身的價值也不會衰退09/09 17:06
89F→: 而且雖說是專家 但會對專家抱著遲疑的心態很好呀09/09 17:07
90F→: 只是這份遲疑究竟是想知道真相 抑或是單純不信任?09/09 17:07
91F→: 這就因人而異了09/09 17:07
92F→: 即使是大人也都不一定理解彼此在意的點背後的原因09/09 17:09
93F→: 更別期待嬰幼兒會理解大人「真正」氣噗噗的原因09/09 17:09
96F→: 洪某身上唯一的專業就是靠山吧....09/09 17:16
132F→: 呃 父母不期望小孩理解 那麼小孩就會「自己」生出原因09/09 19:05
133F→: 這也是為何一些受害兒童會把錯怪在自己身上ㄛ>_O09/09 19:05
134F→: 拿去跟成人比對也很清楚...大人做事多少都會問理由09/09 19:06
135F→: 重點並不在於犯錯啊XD 是「犯什麼錯」跟「如何面對」09/09 19:09
136F→: 專家會犯錯 知識也可能是錯的 問題是 接下來呢?09/09 19:09
137F→: 理解問題在哪並且了解嚴重度 才是真正的教育啊~ 大概09/09 19:11
138F→: 我認為這才是「懲罰」真正該重視的方面09/09 19:11
20F→: 尿液啊...我自己看到也覺得XDDD07/11 18:06
21F→: 我倒不覺得那些動作是洗白 只是單純讓人看到他們也有07/11 18:07
22F→: 這一面07/11 18:07
23F→: 簽名檔很契合這故事呀我覺得~07/11 18:08
35F→: 真的齁 我也對自己有意見呢07/14 12:21
39F→: 先打好再貼上的沒有人權(躺07/18 08:43
42F→: 扭曲的礙(?07/28 13:13
15F→: 不不不 其實我只看一遍啊XD07/14 09:35
16F→: 對話則是隨意翻翻看有什麼可以參考的部分07/14 09:35
7F→: 我轉過第一篇過去哦XD07/09 22:44