作者查詢 / frozendoor
作者 frozendoor 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共260則
限定看板:C_Chat
看板排序:
42F推: 我死了08/07 12:41
7F推: 島村會等安達 不會對她不耐煩03/09 19:39
8F→: 這點很吸引安達03/09 19:39
9F→: 因為安達馬麻就是一個對她沒耐心的人03/09 19:39
10F→: 社跟入間前作的電波女有一點點相關 當她是外星人就好03/09 19:40
11F→: 後面問題有空再回XD03/09 19:41
58F→: 啊~我記得我根本沒有說過專家就是對的呀XD09/09 16:58
59F→: 我也說了可以供參考 人本來就是百百種。09/09 16:59
62F→: 教育參考的那篇文章也有提到每個孩子都不同09/09 16:59
63F→: 唔嗯 這樣好了 不然別生小孩 就不用擔心教育問題囉09/09 16:59
64F→: 或者是玩完了然後墮掉.....不對 不可以這樣!!!!!!!!!!09/09 17:00
65F→: 啊這個例子的孩子看起來連話都不會講啊XD09/09 17:00
66F→: 連話都不會講的孩子 除了耐心的哄以外 就是引起興趣09/09 17:02
67F→: 引起他對吃飯的興趣 當然這是我的個人意見09/09 17:02
68F→: 而且我引這麼多篇文章的動機就是 可以參考的資料越多09/09 17:03
70F→: 越有可能找到「比較好」的解決方法09/09 17:03
71F→: 我想根據文章科學家對於腦部的觀察 應該可以這麼說09/09 17:04
73F→: 但我想對他們來說應該是分辨刺激的激烈程度09/09 17:05
75F→: 嗯~即使是這樣 討論本身的價值也不會衰退09/09 17:06
89F→: 而且雖說是專家 但會對專家抱著遲疑的心態很好呀09/09 17:07
90F→: 只是這份遲疑究竟是想知道真相 抑或是單純不信任?09/09 17:07
91F→: 這就因人而異了09/09 17:07
92F→: 即使是大人也都不一定理解彼此在意的點背後的原因09/09 17:09
93F→: 更別期待嬰幼兒會理解大人「真正」氣噗噗的原因09/09 17:09
96F→: 洪某身上唯一的專業就是靠山吧....09/09 17:16
132F→: 呃 父母不期望小孩理解 那麼小孩就會「自己」生出原因09/09 19:05
133F→: 這也是為何一些受害兒童會把錯怪在自己身上ㄛ>_O09/09 19:05
134F→: 拿去跟成人比對也很清楚...大人做事多少都會問理由09/09 19:06
135F→: 重點並不在於犯錯啊XD 是「犯什麼錯」跟「如何面對」09/09 19:09
136F→: 專家會犯錯 知識也可能是錯的 問題是 接下來呢?09/09 19:09
137F→: 理解問題在哪並且了解嚴重度 才是真正的教育啊~ 大概09/09 19:11
138F→: 我認為這才是「懲罰」真正該重視的方面09/09 19:11
15F→: 不不不 其實我只看一遍啊XD07/14 09:35
16F→: 對話則是隨意翻翻看有什麼可以參考的部分07/14 09:35
7F→: 我轉過第一篇過去哦XD07/09 22:44
9F→: 這是戀愛喜劇 只是劇本名跟表演人物都是阿道XD07/05 22:16
57F推: 天野X 菅原道真06/23 01:59
7F→: 入間自己在安達與島村說寫的作品都是戀愛喜劇啊~06/15 20:25
8F→: (基本上06/15 20:25
11F→: 其實到後面該有的救贖會有啦~XD 嗯 該有的06/15 20:26
12F→: 狼少年啊...這跟書裡用的梗也有關XD06/15 20:27
18F→: 他真的很擅長應用戲謔的口吻XD06/15 21:59
24F→: 因為實體書的書衣也是重點啊XD06/16 00:49
25F→: 666沒看 不過聽說完結了(拍拍06/16 00:50
20F推: 所以當扯到起不起訴我就覺得超過範疇了XD06/05 15:16
75F→: 嗯~我有說過是個人意見06/05 12:44
76F→: 再者 我舉電擊實驗也是說了 這類比也不對06/05 12:44
78F→: 只是相較之下比較接近而已 但我也知道我不夠完整06/05 12:45
79F→: 專業名詞本身就是設計給了解的人用的呀06/05 12:45
80F→: 如果了解了名詞的設計 我是覺得不算在一般人的範疇啦06/05 12:46
81F→: 算是多少略知一二 這點我沒表達清楚是真的06/05 12:47