作者查詢 / fnbest
作者 fnbest 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共205則
限定看板:Physics
看板排序:
1F→: 民科嗎?10/08 08:33
2F噓: 前些日子也知名研究單位宣稱發現超光速粒子 結果是線鬆了06/21 19:19
13F→: "量子能量密度分布"就不可能是單一次的實驗測量 既然不是06/23 06:40
14F→: 就不可能用它來決定單一次物理事件發生的量子隨機性06/23 06:41
15F→: 換言之 這個"量子能量密度分布"在單一次實驗裡就是隨機的06/23 06:43
4F→: 去看看1980年代發展的 quantum decoherence theory06/20 06:36
5F→: 在這理論表明 量子隨機性與糾纏態和非局域性可建立連結06/20 06:41
6F推: 光有馮諾曼方程不夠 還要讓測量環境為量子表述 這才能有06/20 06:51
7F→: 系統和環境能建立糾纏的量子描述 以連結到量子非局域性06/20 06:52
8F→: 這理論已被2012年的諾貝爾物理獎得主的實驗驗證 儘管06/20 06:56
9F→: 量子隨機性還有很多不同的討論 需要更深入的研究06/20 07:00
22F推: 使用時空是因為時間和空間相依 並不代表時空概念能互換12/05 22:07
23F→: 討論能量物質在時空傳播 時空缺一不可 因這與能量本質相關12/05 22:12
14F推: 那段影片沒解釋任何微觀量子力學效應 油滴那種類比沒意義09/16 05:56
64F噓: 哪時不只薛 愛因斯談也常常把巨觀物體跟微觀粒子混為一談09/16 09:47
65F→: 現在物理在實驗和理論的進展當然前進了許多 只不過做應用09/16 09:49
66F→: 的人 如果沒有跟上這些進展 或有誤解也可以理解啦09/16 09:50
85F噓: 只怕台灣學界有心的是搶不到經費的 當官有經費的都很花心09/16 10:15
86F→: 台灣掌握經費分配的那批人 沒幾個在乎你說的這些事 死心吧09/16 10:18
163F→: 儘管儀器的環境較複雜不易寫下精準模型 但原子在真空和空09/18 22:16
164F→: 腔環境中所造成的隨機性decoherence 實驗與理論是相當吻合09/18 22:18
2F噓: 量子力學可是各式宗教的最愛呢09/02 17:35
11F→: 不意外 量子力學常被許多非科學團體利用來胡亂引申08/29 10:38
44F→: 愛因斯坦堅持的實在論以實驗觀察的角度來看是毫無道理的09/02 06:40
45F→: 迄今的實驗皆是從不可逆過程中 觀察間接揭露現象的本身09/02 06:42
46F→: 正因為實驗觀察必須是交換能量的不可逆過程 所以對用實驗09/02 06:49
47F→: 來驗證理論的物理學來說 可逆過程就可以有很多種說法09/02 06:50
48F→: 而對這各種不同理論說法的判斷 純依靠理論說服不了所有人09/02 06:55
49F→: 只能依靠實驗 但實驗對可逆過程又無法直接觀察 故無解09/02 06:56
37F→: 電磁波在介質裡會耗損是由於真空場的存在 本質都是彈簧03/28 22:24
38F→: 因此利用簡諧振子模型的量子耗散理論本身就是彈簧的解03/28 22:27
39F→: 滿足彈簧解的就是指數函數 這是量子耗散理論的預測結果03/28 22:31
40F→: 機械(力學)波的耗散最終還是由於真空場的存在 本質一樣的03/28 22:35
2F推: 靜電(磁)場皆非電磁能量場,如何能被量子化的光子對應?01/11 12:31
7F推: 擾不擾動Hamiltonian 都是描述能量 而靜電(磁)場不是能量01/29 09:50
1F噓: 這標體有點聳動 不健康03/24 15:53