作者查詢 / fnbest

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 fnbest 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共54則

限定看板：PhD

看板排序：

全部HatePolitics4109Gossiping1009Physics205AfterPhD156PhD54HateP_Picket44NBA43PublicIssue2About_Life1CrossStrait1gallantry1IA1Militarylife1Yunlin1<< 收起看板(14)

首頁

尾頁

[資訊] 預期更多大陸稿審加入你的領域?

[ PhD ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: saltlake - 發表於 2021/07/17 00:57(4年前)

3^F推fnbest: 幾年前就開始了07/17 14:43

[新聞] 教授告發博士學位授予涉不法成大：已依

[ PhD ]34 留言, 推噓總分: +13

作者: Austronesian - 發表於 2018/06/28 23:03(7年前)

9^F→fnbest: 在學校吃得開的教授很多只是會搞人際識制度於無物而這樣06/29 10:35

10^F→fnbest: 的人如果又想替自己搞些名不符實的榮譽時同事就會受不了06/29 10:36

11^F→fnbest: 但要對抗的是整群共犯結構談何容易台灣高教加油06/29 10:37

Fw: [徵才] 清華大學量子中心徵博士後研究員

[ PhD ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: xneptunex - 發表於 2018/06/06 10:25(7年前)

4^F推fnbest: 一個博士後要應付6個PI 能力想必要很好才行06/08 09:51

[新聞] 台大校長難產、一級單位預算斷炊3個月

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: zkow - 發表於 2018/03/19 17:58(7年前)

1^F噓fnbest: 從這文扯什麼小學教師就知道台大搞鬥爭的人才真多呵呵03/20 00:25

[新聞] 管中閔涉抄襲　中研院：此篇非正式論文

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2018/01/25 14:32(8年前)

5^F→fnbest: 現在都什麼時代了還有手稿是草稿吧? 引用未發表的草稿?01/26 15:38

[新聞] 可悲！王汎森:文學院只搞文創大學技職化

[ PhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: joanzkow - 發表於 2018/01/21 15:06(8年前)

3^F→fnbest: 各種學問都有其價值這樣說也未免過於偏頗01/23 16:01

Re: [新聞] 交大校長：台灣每天都在做小確幸而且過頭

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +2

作者: Micheal - 發表於 2018/01/20 14:14(8年前)

9^F噓fnbest: 台灣什麼時候開始形成一種觀念 "大學是企業的職業訓練所똢01/21 11:36

10^F→fnbest: 強烈懷疑政客和不良企業勾結透過媒體洗腦人民這種觀念01/21 11:37

11^F→fnbest: 連高知識分子甚至教授都有這種觀念這國家的高教還有救01/21 11:39

12^F噓fnbest: 這樣下去台灣高教會漸漸被企業把持教育只跟利益掛勾01/21 11:43

13^F→fnbest: 這篇文就是典型的洗腦文雖可能非作者本意但效果是一樣的01/21 11:45

14^F噓fnbest: 大學與企業有適度交流當然是好事但絕非唯一價值01/21 11:49

15^F→fnbest: 台灣的企業很多都是慣老闆不願投資研發員工訓練低薪01/21 11:51

16^F→fnbest: 反倒把責任推給大學沒交出符合企業需求的人荒謬到極點01/21 11:53

22^F推fnbest: 大學有很多種型態你高興也可以辦個廚師大學但你在這提的01/23 13:46

23^F→fnbest: 是台灣的研究型大學這類的大學不是產業界(含企業)的職業01/23 13:48

24^F→fnbest: 訓練所你對大學教學對教師評鑑有不滿跟談研究型大學對01/23 13:50

25^F→fnbest: 產業界需不需要負有職業訓練的責任是兩回事你邏輯先搞清01/23 13:53

[徵才] 台積電–臺灣大學聯合研發中心徵博士後

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: Kmole - 發表於 2018/01/17 17:40(8年前)

3^F噓fnbest: 台灣的台積電就是這種水準而已看的永遠是3年內的東西01/21 15:21

[新聞] 李嗣涔：高教資源不集中台大難打世界盃

[ PhD ]45 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2017/11/16 04:42(8年前)

13^F噓fnbest: 台灣認真做研究的PI有幾個多的是名不符實這才是問題所在11/21 07:45

14^F→fnbest: 台灣發表論文為何質不佳？PI不努力靠碩博生寫論文拼篇數11/21 07:50

15^F→fnbest: 根都爛了還要拼命澆水台灣目前根本沒那個條件集中資源11/21 07:52

17^F噓fnbest: 台灣的PI自己心裡有數敢跟國外PI比努力研究的有幾個?11/21 10:33

18^F→fnbest: 多的是想搞錢聘博後弄一堆碩博生自己從不寫論文的PI11/21 10:35

19^F噓fnbest: 台灣高教的問題主因從來都不是學生只是大家都不想承認11/21 10:41

20^F噓fnbest: 就不提之前造假論文醜事不就是那李前校長所任教的學校嗎?11/21 10:54

[新聞] 重質不重量博士不失業

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +2

作者: qweewqq - 發表於 2017/11/13 05:46(8年前)

17^F→fnbest: 研究做的好不好的關鍵是PI 有料的PI自然會吸引好的人才11/13 21:59

18^F噓fnbest: 會說培養博士品質不夠好就要有淘汰不適任PI的機制11/13 22:04

19^F→fnbest: 一個博士生再優秀跟了一個不努力又沒料的PI 要成功很難11/13 22:06

首頁

尾頁