Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論

看板Physics作者 (狹山樁江古田蓮荻生響)時間2年前 (2021/09/02 16:59), 編輯推噓3(8534)
留言47則, 18人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之銘言: : 覺得量子力學真的很玄 可能 對我來說一點都不玄 https://i.imgur.com/UEy6SYU.png
: 尤其是有關於「觀測」的理論 一棵樹倒下、一棟大樓倒下 沒有人聽到就真的沒有倒下阿 : 舉例來說大家最熟悉的就是薛丁格的貓 強烈推薦 『薛丁格的兔子:搞懂量子力學在變什麼把戲!』這本書 https://www.books.com.tw/products/0010330244 以及 《布羅卡哪裡去了》 https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1604128330.A.8B1.html : 說箱子裡的貓如果我們不去打開箱子(觀測) : 那裡面的貓就處於一個不死不活的狀態 : 其他還有像是測不準原理、波粒二象性(電子雙縫實驗)似乎也都跟「觀測」有關 : 那我好奇在人類出現之前的世界是怎麼運作的 : 如果沒有人類去「觀測」 正確來說是"意識"去觀測 至於那意識是不是人類的則無所謂 上帝動植物神礦物原子分子中子星球佛的意識都可以進行觀測 你口中的人類也需要人類或上一行所列事物來確定是活還是死的 : 那很多事情好像都會變成不確定性的狀態? : 也許有人說或許貓狗牛的觀測也算 : 那更進一步 : 生物出現之前的世界是如何運作的呢? 無上正等正覺 一即全,全即一 (不是鋼鍊中的解釋) 所有地球人認為非生物或沒有生命的東西 小至夸克(或更小)大至全能宇宙(引用漫威設定)都有意識 (器官建築物椅子石頭灰塵黴菌汽油等都有意識) 但他們的意識形態不一定相同 比方說 筷子與地球人的意識形態就有差 動植物與筷子的意識形態也不一樣 地球人與佛的意識形態也不一樣 相關閱讀 https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1618491945.A.944.html -- 縛鎖の歌: 開け開け開け開けよ、天地開闢(てんちかいびゃく)の調べ! 調べ調べ調べ調べて、標を- 留め置け! 懐終(かいじゅう)の歌: 開け開け開け開けよ、天地開闢の調べ!調べ調べ調べ調べて、焔を知らしめせ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.31.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1630573150.A.A92.html

09/02 17:03, 2年前 , 1F
Evan Harris Walker基本是偽科學
09/02 17:03, 1F

09/02 17:35, 2年前 , 2F
量子力學可是各式宗教的最愛呢
09/02 17:35, 2F

09/02 17:46, 2年前 , 3F
阿彌陀佛 聖母瑪利亞 真主阿拉 都給我來一份吧
09/02 17:46, 3F

09/02 18:08, 2年前 , 4F
觀察就是粒子的一種交互作用(你找不到反駁的例子)
09/02 18:08, 4F

09/02 18:56, 2年前 , 5F
量力唯一科普書:Griffith
09/02 18:56, 5F

09/02 19:19, 2年前 , 6F
可以去宗教版嗎
09/02 19:19, 6F

09/02 19:22, 2年前 , 7F
我突然想起好久以前有個唸電機的搞了啥 數學證的天花亂墜
09/02 19:22, 7F

09/02 19:22, 2年前 , 8F
墜 先否定相對論 才真ㄧ看才ㄧ開始拿相對論來用 然後後面
09/02 19:22, 8F

09/02 19:22, 2年前 , 9F
當然不用看了
09/02 19:22, 9F

09/02 19:24, 2年前 , 10F
是某人的學生又來了嗎
09/02 19:24, 10F

09/02 19:26, 2年前 , 11F
物理版雖人缺人氣但
09/02 19:26, 11F

09/02 20:24, 2年前 , 12F
我沒看到原PO打字,這篇文大概也不是原PO發的囉
09/02 20:24, 12F

09/02 20:40, 2年前 , 13F
如果要能完整地了解這些現象,我們就不可能將觀察者
09/02 20:40, 13F

09/02 20:40, 2年前 , 14F
排除在外。一件事物發生的過程中,觀察者必須參與其
09/02 20:40, 14F

09/02 20:42, 2年前 , 15F
而不能置身事外。而且當觀察者本身的看法有所改變,
09/02 20:42, 15F

09/02 20:42, 2年前 , 16F
所觀察到的現象也會跟著起變化,這正與佛經上所講的
09/02 20:42, 16F

09/02 20:42, 2年前 , 17F
「 萬法唯心造」不謀而合。
09/02 20:42, 17F

09/02 21:19, 2年前 , 18F
我也來推一下這本https://i.imgur.com/ekT4Gn6.jpg
09/02 21:19, 18F

09/02 21:19, 2年前 , 19F
應該很合原po胃口
09/02 21:19, 19F

09/02 23:40, 2年前 , 20F
瞎扯蛋
09/02 23:40, 20F

09/02 23:40, 2年前 , 21F
東拉西扯
09/02 23:40, 21F

09/03 00:02, 2年前 , 22F
您可以定義意識是什麼嗎? 如何確認某實體A有意識?
09/03 00:02, 22F

09/03 07:13, 2年前 , 23F
我們所謂的觀察就是用儀器測量或用眼睛看
09/03 07:13, 23F

09/03 07:16, 2年前 , 24F
但仔細想清楚觀察與作用路徑的關係
09/03 07:16, 24F

09/03 07:36, 2年前 , 25F
打開盒子=觀察=作用與結果=貓死
09/03 07:36, 25F

09/03 07:55, 2年前 , 26F
月亮=>光子=>視錐
09/03 07:55, 26F

09/03 12:33, 2年前 , 27F
為啥每次奇怪的學說都可以扯到量力
09/03 12:33, 27F

09/03 19:31, 2年前 , 28F
欠版主桶
09/03 19:31, 28F

09/03 22:41, 2年前 , 29F
迷信仔別拿科學名詞出來擺弄
09/03 22:41, 29F

09/04 06:20, 2年前 , 30F
我雖不是宗教家也不能隨便拿宗教取笑,若有一"怪物",有
09/04 06:20, 30F

09/04 06:24, 2年前 , 31F
一千眼一千手,祂所看到所感受到的世界是甚麼,我們也聽
09/04 06:24, 31F

09/04 06:29, 2年前 , 32F
人過上帝視角等詞,神哲問題,確實凌駕物理之上,人類是
09/04 06:29, 32F

09/04 06:32, 2年前 , 33F
個小小的被限制物,光問你宇宙是個甚麼樣的流形,你就搭
09/04 06:32, 33F

09/04 06:36, 2年前 , 34F
不上話,抱著英文教科書說著象牙塔的話,短視不短視呀
09/04 06:36, 34F

09/04 07:36, 2年前 , 35F
宗教家會比較懂流型嗎?我以為那是拓樸的範疇
09/04 07:36, 35F

09/04 07:39, 2年前 , 36F
啊對不起是流形才對,沒辦法我都講manifolds,實屬
09/04 07:39, 36F

09/04 07:39, 2年前 , 37F
「抱著原文書多在象牙塔裡」的那種人,慚愧慚愧
09/04 07:39, 37F

09/04 09:48, 2年前 , 38F
釣出一串笑死 連教宗聖嚴法師達賴喇嘛等都沒這麼敢講
09/04 09:48, 38F

09/04 13:56, 2年前 , 39F
笑死 我是不信宗教會談什麼流形啦
09/04 13:56, 39F

09/05 07:04, 2年前 , 40F
誰取笑了 這裏叫物理板
09/05 07:04, 40F

09/05 07:07, 2年前 , 41F
快請那個超越人物的東西現身ㄧ下
09/05 07:07, 41F

09/05 07:11, 2年前 , 42F
有人說有那種東西就信有 那不叫科學 我們可以也必需假設
09/05 07:11, 42F

09/05 07:11, 2年前 , 43F
有某種啥的 但這假設必須能經過反復驗證
09/05 07:11, 43F

09/05 07:12, 2年前 , 44F
而這些 隨時可能推翻
09/05 07:12, 44F

09/05 07:22, 2年前 , 45F
凌駕物理之上的就走錯版了 這裏是物理版
09/05 07:22, 45F

09/05 07:25, 2年前 , 46F
不然去化學版聊物理會有幾個人想理=.=
09/05 07:25, 46F

09/06 11:31, 2年前 , 47F
09/06 11:31, 47F
文章代碼(AID): #1XC99UgI (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XC99UgI (Physics)