作者查詢 / findme

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 findme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2916則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 人資的專業是什麼

[ Salary ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: addison2 - 發表於 2019/08/05 23:05(4年前)

24^F推findme: 其實你說到了一個點，多數擔任後勤職缺的人其實不完全瞭解08/08 23:53

25^F→findme: 公司的產品與服務，以及其它各種職缺在工作上真正的眉角，08/08 23:55

26^F→findme: 所以很容易就被砲「根本不瞭解"現場"是什麼」。在台灣不是08/08 23:56

27^F→findme: 只有HR會有這個問題，其實搞accounting的一樣有這問題...08/08 23:56

[請益] 野村投信 Equity assistant

[ Finance ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: tc1994 - 發表於 2019/07/25 18:03(4年前)

4^F→findme: 不錯啊，但是要有心理準備，你的pace要更快。07/28 20:38

Re: [請益] 台大會計經濟

[ Accounting ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: ort1257689 - 發表於 2019/07/27 21:35(4年前)

9^F→findme: 經濟與會計各有各的難，但如果以數學當門檻，經濟>>>>會計07/27 22:34

[請益] 台大會計經濟

[ Accounting ]37 留言, 推噓總分: +19

作者: Josephine20 - 發表於 2019/07/25 16:46(4年前)

29^F→findme: 樓上講的規則不適用於台清交電資大學部+台大管院碩士07/27 22:28

[請益] 台大會計經濟

[ Economics ]47 留言, 推噓總分: +19

作者: Josephine20 - 發表於 2019/07/25 16:47(4年前)

15^F→findme: 會計就是對從事會計有優勢而已，不做會計又不會別的東西，07/27 10:35

16^F→findme: 根本死路一條。經濟系的訓練不是會計系可以靠補習就複製07/27 10:36

17^F→findme: 會計系那種補補習就可以考牌了。07/27 10:36

18^F→findme: (有足夠的學分、靠補習就可以拿牌)\07/27 10:38

19^F→findme: 事實上就是念會計的大多都只能持續在相關領域，不管喜不喜07/27 10:39

20^F→findme: 歡。因為多數人在校時根本沒意識到自己沒培養其它能力。07/27 10:40

21^F→findme: 跨出會計領域，台大會計找工作對比國企財金經濟工管，有壓07/27 10:43

22^F→findme: 特別好的優勢嗎？07/27 10:44

28^F→findme: 台積CFO，張孝威不是財會出身，何麗梅是，黃仁昭不是。07/27 17:25

29^F→findme: 會計系是以培養優秀的審計會計師、稅務會計師或CFO沒錯07/27 17:26

30^F→findme: 但是對於並不確定要走會計工作的人來說，念會計系並不見得07/27 17:28

31^F→findme: 是對的選擇。07/27 17:29

32^F→findme: 會計系太過於聚焦在本系課業上，花的時間多，通常難以跨界07/27 17:30

Re: [分享] 出社會5年來的工作薪資變動

[ Salary ]18 留言, 推噓總分: +16

作者: j12061 - 發表於 2019/07/20 09:26(5年前)

4^F推findme:07/20 11:25

[請益] 科技業工程師想轉行當研究員

[ Finance ]69 留言, 推噓總分: +37

作者: bunby - 發表於 2019/07/10 19:26(5年前)

52^F→findme: 我覺得你先看看自己有沒有以下這些能力07/14 14:25

53^F→findme: 當人家問你某些公司的時候，你拆不拆得出它的產品價量07/14 14:26

54^F→findme: 如果現在最不確定的就是對下半年的方向，那你的看法是什麼07/14 14:26

55^F→findme: 有沒有明確且合理的可靠數據去支持你看好還是看壞的論點07/14 14:27

56^F→findme: 然後你是否有能力在短時間內就把別人不瞭解的議題講清楚07/14 14:38

64^F→findme: 多益800不是可以拿出來說的加分項，英文本來就是很基本的07/17 23:03

65^F→findme: 樓上may提到的，用我的推文來說，如果你今天是這個背景，07/17 23:10

66^F→findme: 人家會考量的點就會是你能不能明確地區分不同公司的優劣點07/17 23:10

67^F→findme: 跟未來的機會點，甚至是短期業績的變化及是否能明確量化它07/17 23:11

[問題] 該去台北嗎...？

[ Salary ]166 留言, 推噓總分: +83

作者: mmarytw - 發表於 2019/07/14 22:47(5年前)

32^F→findme: 還這麼年輕，不需要為了那點小錢犧牲打造履歷跟未來門票的07/15 00:04

33^F→findme: 機會。不同的公司碰到的人就是不一樣，潛力也不一樣。07/15 00:04

Re: [討論] ATP對決次數前五

[ Tennis ]74 留言, 推噓總分: +40

作者: dro001 - 發表於 2019/07/13 11:03(5年前)

16^F→findme: 應該要有人來拆一下他們三個在不同年齡時期對戰紀錄07/13 11:50

[選擇] 顧問 vs 金融業MA

[ Salary ]34 留言, 推噓總分: +12

作者: jerryc5938 - 發表於 2019/06/22 01:44(5年前)

9^F→findme: 沒有辦法比較，因為沒說自己將來想要幹嘛06/22 11:34

首頁

尾頁