作者查詢 / findme
作者 findme 在 PTT [ Salary ] 看板的留言(推文), 共134則
限定看板:Salary
看板排序:
全部Stock366Finance304CareerPlan285Militarylife279car272NY-Yankees191Army-Sir146Accounting144Salary134CMWang117movie70studyabroad52TaiwanDrama47Cheer36MLB33CFantasy31Tech_Job30WFSH30RedSox29Tennis27CFAiafeFSA24Golden-Award23WorkinChina23EV17Economics16A-Rod13Federer12License12China-Drama11Gossiping10Ichiro10WorldCup10Claire8FORMULA18Tai-travel8gift5Oversea_Job5SENIORHIGH5CLHu4CN_Entertain4Navy4Olympics_ISG4choralmusic3Railway3army_58-2T2Arti59_1T2Braves2MayDay2media-chaos2Nadal2NBA2Sampras2sex2TY_Research2army_58-1T1Baseball1Beauty1Boy-Girl1CCF1ck61st1031cksh78th201CSMU-MED971CSMU-MT891DiscoveryNGC1Elephants1FCU-MSE-931FJU_Fashion1GMAT1HCKuo1JinYong1JoannaWang1Leo1Management1medstudent1MP1NSYSU_EE95-11NTNUMasSport1NTPU-ECONM921Ourmovies1PH-961SCU-EC-91A1specialman1THU-CHE-Soft1TKU_BF93C1YCChen1<< 收起看板(85)
38F→: 如果你公司這麼爛,還不敢快逃?在那邊浪廢時間等它資遣你09/09 00:32
39F→: 然後領個1萬多元?你自己想想這樣做到底有何意義?09/09 00:32
40F→: 你覺得你領到他的資遣費1萬多元對你而言可能是出一口氣,09/09 00:34
41F→: 但1萬多元對你這爛公司的爛老闆來說,老實說真的無關痛癢09/09 00:34
42F→: 所以我是不太懂你在糾結什麼....不就是有好工作就快走嗎?09/09 00:35
1F→: 如果他什麼都沒有先教你卻在碰到你出問題時就罵你,08/31 22:12
2F→: 直接私下找另一個可能也會的同事或前輩問吧,隱密點08/31 22:13
3F→: 然後負責交接給你的人跟教你的人不是同一個,也蠻怪的。08/31 22:14
20F→: 去事務所就是去賺實務經驗、待越久越有機會接觸不同的case06/10 00:08
21F→: 以後跳產業比較有機會取得升遷上的門票,因為更有一些眼界06/10 00:11
22F→: 和經驗06/10 00:11
23F→: 不去也可以,事實上大多數公司說真的也不需要多厲害的經驗06/10 00:13
24F→: 差異化可能就來自於你有沒有那張CPA,剩下就是一些別的...06/10 00:14
25F→: 比方上面看你看得順不順眼....大概是這樣06/10 00:14
26F→: 至於薪水,會計並不是替公司創造獲利的單位,所以報酬如何06/10 00:16
27F→: 要看公司的營運及展望。這部份就看你自己有沒有用心去收集06/10 00:18
28F→: 資訊做判斷了。06/10 00:18
29F→: 有些公司條件開得很高(X年大所經驗+牌)、但是薪酬其實不佳06/10 00:19
30F→: 有些公司只看求職者學歷夠不夠純血+到底夠不夠聰明,符合06/10 00:21
32F→: 條件的就算沒大所經驗,老實地待著其實薪水很高贏過很多在06/10 00:21
33F→: 大所待3年才出來進產業的人....06/10 00:21
137F→: 其實哪一個是最不能被取代的就升誰....05/13 10:52
139F→: 連完成基本工作都有問題的人被升,長期絕對劣幣驅逐良幣05/13 10:53
140F→: 2除非人緣太差、完全沒有辦法跟人合作,否則是可以服眾的05/13 10:54
141F→: 因為如果你整個team到最後都達不到要求,那就是整個team走05/13 10:55
142F→: 路,沒有在管誰是脾氣好還是不好05/13 10:55
144F→: 如果老闆有自己用人的喜好(主觀強烈),那就是另一回事05/13 10:57
145F→: 除非3的後台非常硬非他不可,否則將來有一天他出包,推薦05/13 10:58
146F→: 他的你,難道一點責任都沒有?05/13 10:58
149F→: 1的問題在於同事間人緣好,但未必具有領導和開拓的能力05/13 10:59
150F→: 同事之間只有年資的差異,還不是位階的差異,等到有位階的05/13 11:00
151F→: 的差異,好人緣不見得能轉換成好的領導能力,也可能被吃死05/13 11:00
154F→: 我是覺得只要溝通能力夠、不讓人常常處於難堪的狀況下,05/13 11:02
155F→: 只有實力最好的才能真正領導,做出表現,下面的分享到好處05/13 11:03
156F→: 就沒有問題,否則人緣好、當好人,只是X,一點用都沒有05/13 11:03
3F→: 應該是因為這家的薪水本來就低10/11 21:10
24F→: 這樣的工作內容只有28K06/30 22:35
25F→: 不如換大型事務所06/30 22:35
2F→: 推!06/26 23:54
8F→: 如果是本國的公司,要嘛就是你財金/金融背景可以待在財務06/21 20:59
9F→: 要不然就是你是會計背景待在會計06/21 21:00
10F→: 如果是不錯的大學或大學+研究所,是有可能以新鮮人身份進06/21 21:00
11F→: 產業的財務部門(看背景分到財務或會計)06/21 21:01
12F→: 如果學歷普通,那最好有金融業或事務所的經驗會比較容易進06/21 21:01
13F→: 外商又不一樣,外商不見得一定要會計師或事務所,有些外商06/21 21:02
14F→: 喜歡國外的MBA(而且又要已經有營運管理分析的經驗),06/21 21:03
15F→: 英文聽說讀寫也要行,特別是要跟區域或總部溝通的時候。06/21 21:03
16F→: 你可以試試看投產業,不過不管走哪一條路都要自己有心去06/21 21:05
17F→: 經營跟累積經驗。06/21 21:05
5F→: 是美金的話....這些要求卻只開7.9萬/年也太少了03/05 19:26
3F推: 為企業的IT資訊安全提供顧問服務,所以IT和流程要熟析08/18 21:46