作者查詢 / fellicetsai
作者 fellicetsai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共672則
限定看板:全部
看板排序:
50F推: 實際運量也不用各位去做預測,實際值讓桃捷去關切才01/04 12:28
51F→: 是01/04 12:28
52F推: 市場機制就會決定01/04 12:31
1F推: 捷運公司工作人員辛苦了01/01 16:18
11F推: 這件解釋文,恐怕影響很大01/01 14:44
12F→: 新北市淡海輕軌的沙崙機廠,也是類似美河市的開發01/01 14:45
13F推: 預定在維修廠及駐車廠的屋頂,開發10幾棟高樓層住宅01/01 14:47
14F推: 三鶯線位於三峽河的三鶯機廠,也是規劃16棟住宅高樓01/01 14:49
15F推: 規劃上完全是以美河市為樣本01/01 14:51
15F推: 機廠用地尚未取得12/27 13:37
16F推: 即使取得,新北市也在預定的維修廠及駐車廠屋頂,準12/27 13:39
17F→: 備12/27 13:39
18F推: 開發1-20棟的住宅高樓,準備補貼輕軌的建設費用12/27 13:41
19F推: 另外,機廠用地沒有,輕軌車控中心就無法設置12/27 13:44
20F推: 沙崙主變電站,好像也有問題!12/27 13:46
21F推: 沒有電沒有信號,新北捷運局新聞稿已經在說上線測試12/27 13:47
22F推: 即使是靜態測試,沒永久電,測試也不算完成12/27 13:51
40F推: 200萬的Benz車主都知道停在室內才對12/28 13:12
41F→: 數千萬的電車,就放在室外風吹雨淋12/28 13:13
42F→: 這種作法實在有欠考慮,更何況也沒電熱車!12/28 13:14
43F推: 各位版友都知道,新北市捷運局呢?12/28 13:16
44F推: 送回去台車儲放吧!12/28 13:18
7F推: 會發生這種狀況的機會也是蠻高的!12/13 20:12
8F推: 因爲實際的乘客階層與種類,與測試是完全不同的12/13 20:24
9F→: 這條捷運最大的問題,是當發生乘客無法在12/13 20:25
10F→: 車上等待救援的事故時怎麼辦?12/13 20:25
11F→: 如遇斷電、失火、或是鄭捷這種瘋子等12/13 20:27
12F→: 而沿線並無任何逃生安全步道的設置,所以12/13 20:28
13F→: 但是於營運中斷電時,柴油救援車也無法到達事故現12/13 20:31
14F→: 場12/13 20:31
15F→: 那時就有狀況了12/13 20:32
16F→: 車站間距又那麼遠,光是由最近的車站派人12/13 20:33
17F→: 走到事故現場就有可能超過30分鐘,全視在那兒故障12/13 20:34
18F→: 這種捷運的規範,卻混用鐵路的路線與設施設計12/13 20:36
19F→: 將來營運後所要面對的問題,實在是令人無法預料12/13 20:38
21F→: 最令人憂心的是:所有履勘及通車時間、與程序12/13 20:40
22F→: 似乎全部仿照台北捷運。12/13 20:41
1F推: 49人隊的戰績已經破隊史最差紀錄了,所以也不用猜12/04 09:08
2F→: 明年了12/04 09:08
3F→: 本季要結束前,能不能保住飯碗都有問題?12/04 09:09
34F推: Recardo是獨立認證,就是英文的IV&V,不是驗證!11/27 19:57
35F→: 講穿了,就是紙上的程序認証作業而已,對系統的品11/27 19:59
36F→: 保11/27 19:59
37F→: 沒有實質上的幫助,不需要混淆。11/27 20:00
38F→: 也不用太期待的!11/27 20:02
62F推: 原先投標財務計劃推算的運量,記得好像是32萬人次11/25 13:11
63F→: 那是每日,再加上站區聯合開發的收益,補場站車輛11/25 13:13
64F→: 的折舊11/25 13:13
65F→: 如此投一個政府0出資的企劃書,得標11/25 13:14
66F→: 政府沒有提供錯誤的數據,只能說台高聯盟團隊11/25 13:16
67F→: 過份樂觀土地開發的成長性及收益11/25 13:17
68F→: 但是現在的EPS及盈餘確實是用財會規則做出來的11/25 13:19
69F→: 這樣的做法,高捷的中鋼也用類似的先轉移財產給高11/25 13:21
70F→: 雄市府的方式11/25 13:21
71F→: 減低財會折舊的金額,來美化財報,並不是載運到乘11/25 13:23
72F→: 客量大幅增加所致11/25 13:23
73F→: 但是高鐵的載客量也確實達到投標時的預估量11/25 13:24
74F→: 高捷,則還在每日180,000以下,看來虧損是必然的!11/25 13:26
75F推: 更正,當年台高投標的旅運量係每日120,000人次才對11/25 13:29
26F推: 是分三個土建標+ㄧ個機電系統,或是ㄧ個大統包標11/24 23:17
27F→: 都沒確定,如何能公開閱覽招標文件?11/24 23:18
28F→: 所謂基本設計檢討,是要檢討世曦免費做的基設文件11/24 23:20
29F→: ?11/24 23:20
30F→: 那,世曦沒得標,中興如何能不違反著作權法,11/24 23:22
31F→: 繼續沿用?這些問題,好像沒想像中的單純?11/24 23:22
32F→: 另外,光是桃園車站地下化中央核定後11/24 23:24
33F→: 原來的基設線形變更後,環差需不需要辦理?11/24 23:26
34F→: 就夠拖時間了!因此招標?再看看吧!11/24 23:27
85F推: 接下來的初勘履勘,就要面對真正的逃生演練的天險11/22 08:26
86F→: 台灣第一條山區捷運,對斷電、失火旅客逃生,如何11/22 08:28
87F→: 進行?11/22 08:28
88F→: 將是廠商、高鐵局及桃捷的最嚴苛考驗11/22 08:29
89F→: 所為穩定度、可靠度試驗仍就不脫系統的型態測試11/22 08:30
90F→: 看這群委員、官員如何能說服大眾系統是安全無虞!11/22 08:32
91F→: 旅客逃生的動線、方法、以及捷運公司的SOP為何?11/22 08:34
92F→: 旅客的種類:幼童、殘障及輪椅、老人等11/22 08:35
93F→: 各位看倌,對真正通車的時程,仍需保守!11/22 08:37