作者查詢 / fellicetsai
作者 fellicetsai 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共672則
限定看板:全部
看板排序:
23F推: 記者胡亂報,交通局至今並沒發新聞稿說要第三次召標02/09 20:07
24F推: 但交通局長宣稱還要統整專家意見後做出最妥適處理02/09 20:11
25F推: 還說希望有多元選擇讓兩家以上合格廠商站上擂台評選02/09 20:13
26F推: 看來要機關有意要技術性流標,似乎並非空穴來風02/09 20:16
28F→: 就繼續看下去,下週就知道結果了02/09 20:32
4F推: 車輛製造品質是ㄧ回事,但韓商履約的態才值得憂心02/05 18:37
5F推: 韓商在國內公共工程上,只要成本有問題,就完全無視02/05 18:39
6F→: 契約的約定,拖延工期02/05 18:40
7F推: 樂鐵最近仍在履約但工期嚴重落後的大林電廠運煤系統02/05 18:42
8F推: 就是ㄧ例,工期已嚴重落,但工地每日出工是個位數02/05 18:44
16F推: “We barely knew her” 意思應該是「我們還沒了解02/05 18:31
17F→: 她」02/05 18:31
18F→: 不是「我們會想念她」02/05 18:31
19F推: barely 是「几乎不..」的意思02/05 18:33
23F推: 這種營運量的狀況下能擠出加薪錢,實在已盡最大能力01/26 08:29
24F推: 致敬高捷經營經理人的努力!01/26 08:31
25F推: 而且最近尖峰時段由高雄市政府出票錢,也增加了運量01/26 08:34
23F推: 這種營運量的狀況下能擠出加薪錢,實在已盡最大能力01/26 08:29
24F推: 致敬高捷經營經理人的努力!01/26 08:31
25F推: 而且最近尖峰時段由高雄市政府出票錢,也增加了運量01/26 08:34
68F推: 唯一可以解救的方式,就是改片名為星際大戰番外篇12/30 10:16
69F推: 說明本片為平行宇宙的故事,第9集實際才是接第7集12/30 10:18
70F推: 否則,星際大戰的故事與精神,從此就被迪士尼毀了12/30 10:20
22F推: 就算成立了,也沒有具有捷運經歷的工程師管理12/22 08:50
23F推: 設了跟沒設ㄧ樣,只是浪費人事預算而已12/22 08:51
20F推: 您要評論巨蛋的招標及議約,建議您先仔細讀申請須知11/17 09:25
21F推: 不要以想當然爾,就逕行評論而誤導別人11/17 09:28
22F推: BOT的議約本來就是申請須知所明訂,先評選後議約11/17 09:30
20F推: 工程上大圓的設計是無效率、浪費、及功能性差08/14 10:24
21F→: 施工上風險高、成本高、時間長08/14 10:25
22F推: 光比較大小圓間,開挖的剖面積是平方差就知道了08/14 10:27
23F推: 隧道鑽掘完了,還有內牆的襯砌支堡,以及地坪的仰拱08/14 10:30
24F→: 要做完後才能使用08/14 10:30
21F推: 屬於公共政策尤其是軌道工程,當然可以批評08/10 17:06
22F→: 可是必需基於客觀的事實與證據08/10 17:07
24F推: 如果路綫經仔細評估有興建的必要,未來營運無論盈虧08/10 17:11
25F→: 就要事先準備,並編列營運費用的預算08/10 17:12
26F推: 不用為了興建或爭取預算,而胡亂誇大運量或開發效益08/10 17:14
29F推: 造成社會大眾錯誤的預期,或甚至低估補貼營運的費用08/10 17:17
30F推: 高捷爲何大部分車站都未開冷氣或降低照明08/10 17:19
31F→: 因為營運收入不足以負擔全部設施與系統的成本08/10 17:20
32F推: 可見原先預期的運量及收入均與營運現狀有極大的落差08/10 17:22
33F推: 既然已有這種經驗,接下來的新綫規劃就必需務實08/10 17:23
34F推: 既然已有這種痛苦的經驗,接下來新線規劃就要記取08/10 17:25
35F推: 或許車站不用做太大,選的系統與車輛要適當,省點錢08/10 17:27
36F推: 有效率及精簡的設計,可能才是正途,不要求世界第一08/10 17:29
37F推: 浮誇的公共藝術就不必了08/10 17:30
39F推: 另外,若要批評別人不專業,自己的意見就不要類同08/10 17:38
40F→: 大家都用客觀的態度提供看法,事實就會浮現08/10 17:39
41F推: 捷運線的規畫,絕對不是只看某幾站的使用人數08/10 17:41
43F→: 這種意氣之爭,確實沒有什麼意義!08/10 17:42