Re: [ＦＢ] 柯文哲- 公開所有大巨蛋會議紀錄消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/17 08:07), 6年前編輯推噓12(15推 3噓 9→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我怎麼覺得你在開玩笑 廠商一定要營利是沒錯 所以所有的政府標案廠商基本上都會算有合理利潤才去投標 你怎麼反過來說 是因為廠商沒有合理利潤 所以政府要讓利給廠商 讓廠商去做???? 今天招標程序就是我政府合約寫好後放上網公開招標 全世界的廠商看了覺得有利可圖就去招標 得標廠商再依照合約規範下去做 這樣才是公平競爭啊!!!!! 今天大巨蛋案是大家合約規範看完了招標結束了 遠雄得標後開始全面大翻盤合約規範的內容 那一開始照著合約規範算成本利潤可不可投的廠商不就跟白痴一樣了???? 當初一開始這個合約你趙大雄沒辦法做就不要去投 政府流標幾次後自然要檢討那邊不合理 再次修改合約後再公開招標 而不是像趙大雄標了之後官商再一起大力的修改合約啊 這就是台灣最大的弊病 官商勾結 政府的錢被黑心政客跟商人吞掉 這樣政府那來的錢發展經濟 這樣說也不太對 應該說就算政府撥了一大堆預算要發展經濟 從上而下也被分食的差不多了 上面全部吃的肥肥的 下面的全部吃屎 這樣講大家可能還沒有什麼體會吧 舉一下例子 世大運泳池柯p只花了1.7億元就完成了 郝兵兵花了12億還蓋錯 圓山子分洪道國民黨說要花1500~1600億才可以完成 陳水扁花了316億完成 (光這一點就算陳水扁真的貪污個100億都可以給他 國家應該幫他加薪 道德崇高的就不用批了) 以下是版友糾正 各位可以參考 基隆河整治計畫分三階段進行，第一階段是71年到85年的台北地區防洪計畫，共花費1046 億元，第二階段是87年到91年基隆河初期治理計畫，共花費122億元，320億則是民進黨執 政時期編列與執行的費用 明明就是第三階段的320億，還要拿來說全部！ 這種濫用網路謠言的最糟糕
→
11/17 08:44,
還好沒讓國民黨繼續執政 不然三千億都花下去了還搞不好
11/17 08:44
隨便都是億來億去 其它的就不舉例了 如果這些差額真的全部用來發展經濟 而不是進特定人士的口袋 台灣的經濟大概就像噴射機一樣了 勞工權益大概會比現在強上許多吧 可惜大家看不懂啊 現在看看黃國師的戰力 看看柯p的市政 下一次智力測驗真的很簡單啊 就是投柯p 投時力啊 dpp就看看有沒有什麼表現 kmt ????? 吃屎吧 我不是說政府不花錢就是好的 而是政府的錢被亂花被用看似正當合法的程序污掉 這大概是國民黨的高招 民進黨不知道有沒有跟國民黨學好 柯p跟時力應該是不及格 柯p跟時力記得要發給我500元 ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言： : 我可以算柯粉 : 但這件事憑良心講 : 政府找廠商來bot : 本來不就是要有一定程度的讓利跟協商 : 才會有廠商肯接手 : 台灣的市場小 : 職棒都玩不太起來 : 蓋大巨蛋難道一定賺錢？ : 市民想要大巨蛋 : 政府沒錢蓋 : 只能讓利給廠商 : 建物更改增加商場比例 : 我想也是磋商結果 : 政治雖然黑暗 : 但也不是沒有道理吧 : 反觀淡江大橋第六次流標 : 是不是因為朱朱倫太清廉 : 沒有足夠讓利 : 所以沒有廠商願意接手？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.219.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510877226.A.6E9.html
→
11/17 08:08, , 1F
我也要500
11/17 08:08, 1F
推
11/17 08:09, , 2F
說的好！！大推~~^_^~~
11/17 08:09, 2F
推
11/17 08:10, , 3F
沒辦法，每次都智力測驗失敗。
11/17 08:10, 3F
推
11/17 08:10, , 4F
看事情只看表面 科科
11/17 08:10, 4F
沒辦法 我沒辦法像國民黨那麼有深度
推
11/17 08:12, , 5F
推
11/17 08:12, 5F
噓
11/17 08:12, , 6F
固定出來代風向也沒用
11/17 08:12, 6F
你也可以一起來帶風向唷!!!! 還有如果有看我最近的文章就會知道 我是反對時代力量的勞工政策、年金政策 也沒什麼必要帶風向就是了
→
11/17 08:12, , 7F
遠通etag表示: 是這樣搞沒錯啊..呵呵..
11/17 08:12, 7F
遠通的etag這政策個人覺得是一個利大於弊的政策 高速公路大家用起來有沒有覺得沒像以前常常塞車了 不過其它的部份可能就要等資深研究鄉民來分享了
推
11/17 08:12, , 8F
台灣人不能當家的，你不懂統治階級在想啥
11/17 08:12, 8F
推
11/17 08:13, , 9F
國民水準就是這樣，甚至引以為傲、處處說嘴，沒救了
11/17 08:13, 9F
→
11/17 08:14, , 10F
臺灣人意外當總統也要學著保護權貴就好
11/17 08:14, 10F
噓
11/17 08:14, , 11F
還在造謠游泳池
11/17 08:14, 11F
泳池我有什麼誤會嗎??????
推
11/17 08:17, , 12F
跟做公共工程的業務出來喝，每個都在比政商勾結能力
11/17 08:17, 12F
→
11/17 08:18, , 13F
北高我都待過，嘴臉都一樣，基本上這是國民日常
11/17 08:18, 13F
→
11/17 08:18, , 14F
沒人覺得遠雄根本沒本事蓋大巨蛋？只是另一個慶富？
11/17 08:18, 14F
噓
11/17 08:18, , 15F
還在Z>B, KMT才有這種想法
11/17 08:18, 15F
那kmt要不要也給我500元
推
11/17 08:19, , 16F
寫再多柯黑也不會看啦
11/17 08:19, 16F
※ 編輯: TTDEarl (42.73.219.140), 11/17/2017 08:20:32 ※ 編輯: TTDEarl (42.73.219.140), 11/17/2017 08:27:03 ※ 編輯: TTDEarl (42.73.219.140), 11/17/2017 08:46:38
推
11/17 09:00, , 17F
對於某些人來說 另外給利益這檔事 才是正常的
11/17 09:00, 17F
推
11/17 09:25, , 18F
您要評論巨蛋的招標及議約，建議您先仔細讀申請須知
11/17 09:25, 18F
推
11/17 09:28, , 19F
不要以想當然爾，就逕行評論而誤導別人
11/17 09:28, 19F
推
11/17 09:30, , 20F
BOT的議約本來就是申請須知所明訂，先評選後議約
11/17 09:30, 20F
了解 我再來找一下這個案子的標案書看一下
→
11/17 09:32, , 21F
感動到流眼淚 8月3日柯趙單獨密會 蔡多次府外私會遠雄
11/17 09:32, 21F
→
11/17 09:32, , 22F
不需要公開 瞎挺就對了?
11/17 09:32, 22F
推
11/17 10:21, , 23F
柯黑還在打密會XDDD資料公開後只剩跳針的功能了
11/17 10:21, 23F
※ 編輯: TTDEarl (42.73.219.140), 11/17/2017 10:28:05
→
11/17 10:55, , 24F
唉
11/17 10:55, 24F
→
11/17 13:22, , 25F
怕別人說我智力測驗沒過 要投誰呀?
11/17 13:22, 25F
推
11/17 17:56, , 26F
年輕世代要自救阿北和第3黨才能救不然1人養7老人沒救
11/17 17:56, 26F
推
11/18 09:22, , 27F
推
11/18 09:22, 27F
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1Q3YWgRf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TTDEarl 的文章
文章代碼(AID): #1Q3YWgRf (Gossiping)