作者查詢 / erspicu
作者 erspicu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12250則
限定看板:全部
看板排序:
全部Kaohsiung3123Gossiping1232PhotoCritic1141MobilePay953creditcard899DC821Soft_Job618WomenTalk495MobileComm346bicycle312AVEncode283HatePolitics243CVS218C_Sharp152DSLR149Bank_Service121Emulator112transgender98EZsoft81PSP-PSV76Electronics57ai-photo56PH-sea54L_TaiwanPlaz42AndroidDev41Linux29MenTalk29PhotoEdit29cat26PDA21Android20DragonBall20Lifeismoney19C_and_CPP13PC_Shopping13WindowsPhone13IC-Card12feminine_sex11Fund11NSwitch11P2PSoftWare11Aves10bicycle-tour10einvoice10eat-disorder9GetMarry9Perl8Road8Tainan8CD-R7ISU7PttCurrent7PttHistory7sex7Steam7photo6book5dog5NCCU98_FM5NTUPHOTO5Ajax4BeautyBody4Flickr4Japan_Travel4lesbian4PHAT-MEN4rabbit4sky4Sub_DigiTech4VideoCard4About_Life3iPod3MRT3PHP3piano3SpongeBob3Boy-Girl2Lun-mei2mobile-game2NCCUbike2PeopleSeries2pesoftball2regimen2Blog1Chiayi1clmusic1EngTalk1FishShrimp1FongShan1gay1GoodbyeNao1HomeTeach1KHCHS_TALK1KUAS1LIT_EE971MeganLai1NTUE-CS_SHOT1NTUST_bike1Penpal1Pet_Get1PhotoLink1post-b.test1Psychiatry1Rockman1ScenicPhoto1Silverlight1soho1TY_Research1Violation1WuFu89-3271<< 收起看板(110)
68F→: 騎樓可以停機車阿01/23 23:23
69F→: https://tinyurl.com/2h2fum4h01/23 23:24
74F→: 騎樓可以停機車 除了政府明訂機車退出騎樓特定路段01/23 23:26
78F→: 你自己GOOGLE騎樓能不能停機車阿 真的可以啊01/23 23:26
79F→: 這個不是很久以前就討論到爛確定的東西01/23 23:26
80F→: 反來是店家在騎樓私設路障屬無確定違法無誤01/23 23:27
81F→: 反來是店家在騎樓私設路障確定違法無誤01/23 23:28
82F→: https://tinyurl.com/mnwnt876 高雄市規定01/23 23:30
83F→: (三)騎樓地未經本府交通局設置禁停標誌(線)者,01/23 23:30
84F→: 於不妨礙行人通行之情形下,得沿騎樓地外緣橫向停01/23 23:31
85F→: 放於騎樓地,並以一排為限。01/23 23:31
86F→: 可以停歸可以停 但要停好 而且需要讓出進出通道就是01/23 23:32
98F→: zhtsai 平平564號解釋 你怎麼跟人家律師說法相反?01/24 00:21
99F→: https://tinyurl.com/2h2fum4h01/24 00:22
100F→: 我覺得這其中有很大的爭議 怎麼判未知 只是01/24 00:23
101F→: 大家都沒那閒工夫上法院而已 但不代表店家封起來01/24 00:23
102F→: 私設禁止騎樓停機車 然後私設路障 甚至影響一般行人01/24 00:24
103F→: 這樣是對的 或是你可以找看看想官前例判決?01/24 00:24
76F→: 這種追求和統言論很可能是DPP支持者反串39.15.64.117 12/30 23:49
79F→: 現在就是把不支持DPP的人抹成中共同路39.15.64.117 12/30 23:50
80F→: 再搭配新聞一條龍39.15.64.117 12/30 23:51
93F→: 看到誇張舔共或是和統的 一律當DPP反串39.15.64.117 12/31 00:04
1F→: 當初老蔣如果答應 應該直接在對岸被滅掉39.15.64.117 12/31 00:01
102F→: 一直有人用當年空頭支票隨便行政命令就可以修改掉的條規12/29 16:43
103F→: 護航 真的很無恥12/29 16:43
104F→: 當年民進黨就把全募兵洗成普世價值 真的是一堆鍵盤軍事專12/29 16:46
105F→: 家 大概未來戰爭 人數不是重點12/29 16:46
106F→: 然後還會舉國外為例 特別是美國 募兵才能增加戰力12/29 16:47
2F→: 馬英九任內也是都維持一年 而且全募完全跳票 就蔡英文急12/29 14:44
3F→: 於兌現這個空頭支票 拿來當承諾年輕人的政績 討好選票和12/29 14:44
4F→: 支持度 怪誰?12/29 14:44
8F→: 當初民進黨都忘了自己不斷鼓吹全募兵有都狂熱12/29 14:45
9F→: 去翻以前dpp支持者的fb文章都還有痕跡在12/29 14:47
10F→: 我支持最少一年甚至兩年也ok 能改回來就好 不要再完全推12/29 14:48
11F→: 卸責任全怪別人就好12/29 14:48
24F→: 馬英九就是開空頭支票才會被罵,面對錯誤政策民進黨不阻12/28 15:06
25F→: 止,還火上加油努力達成當政績賣點..怪哉12/28 15:06
30F→: 而且當時候支票也是被民進黨煽動民意催生出來,也沒人要12/28 15:08
31F→: 求新政府一定要買帳舊政策12/28 15:08
33F→: 一直到馬英九卸任全募就都還跳票12/28 15:09
38F→: 拿全募不過跳票當競選訴求,事後推給前朝不認帳,不然當12/28 15:11
39F→: 初是在邀功啥?12/28 15:11
41F→: 蔡英文當年政見和觀點也在fb上被挖出來12/28 15:12
46F→: 怪東怪西 找人出來洗地...只能說不要當大家都是金魚腦,12/28 15:14
47F→: 大家心中自有公評12/28 15:14
54F→: 當時在野黨民進黨就因為全募跳票把馬政府能罵到殘血,自12/28 15:15
55F→: 己拿來當然後選舉主軸12/28 15:15
58F→: 錯誤政策不阻止,一天到晚拿來說會兌現馬政府沒完成年輕12/28 15:19
59F→: 人的承諾..討選票,丟臉的事情是自己忘了?12/28 15:19
67F→: 沒人說不關馬的事情,但把政治責任一屁股丟給前朝只會讓12/28 15:26
68F→: 人覺得無恥12/28 15:26
72F→: 而且當初誰在討好年輕人選票拿全募不跳票當競選標題之一12/28 15:28
73F→: 的12/28 15:28
74F→: 也沒人逼新政府一定要兌現拿來邀功12/28 15:29
77F→: 開宗明義就說 三位總統都有責任 但不要討論到責任問題 就12/28 15:36
78F→: 只拿馬來鞭屍 尤其是陳水扁近日言論很讓人反感12/28 15:36
80F→: 蔡英文最終願意導正回來 我還是肯定的12/28 15:37
81F→: 馬英九追求和平,但不是和統,至少我google他的發言從來12/28 15:39
82F→: 沒支持者過一國兩制12/28 15:39
84F→: 李登輝也是類似說法,但台灣多數人就不可能同意,所以也12/28 15:47
85F→: 只是在圓場而已12/28 15:47
7F→: 那個時候高端根本還沒出來喔 幾乎都是靠國外捐助的AZ12/23 01:03
8F→: 另外高端剛出來後的一陣子 產量也有限12/23 01:03
9F→: 高端要打入國際市場最關鍵因素還是三期12/23 01:04
10F→: 你台灣自己打爽 沒過三期 國外不承認 一樣無法銷售12/23 01:05
11F→: 另外台灣就算都打高端 當時也很難三期 感染樣本數不足12/23 01:06
12F→: 而且現在都在競爭次世代疫苗了 就算之後三期過了12/23 01:08
13F→: 商業競爭力還是一樣不足 很難外銷12/23 01:08
7F→: 友禽區旁有餐飲店,買些簡單炸物 飲料12/17 00:08
48F→: 我也主張新聞自由 負面新聞都沒關係 但我考慮的是12/08 11:38
50F→: 針對自殺或是疑似自殺的新聞 社會心理健康層面考量12/08 11:38
51F→: 我把我的顧慮提出供參考 但尊重版主的決定12/08 11:41
74F→: 如果是自殺就算了 但萬一是兇殺呢?12/07 01:02
91F→: 問題ilovemami不是法醫阿12/07 02:39
92F→: 只能說他常看到浮屍案例 也不能判定死因為何12/07 02:40
93F→: 是自殺或是他殺是法醫認定 不是現場打撈人員12/07 02:41
94F→: 意外落水也有可能 啥資訊或是確認都沒有 就說自殺12/07 02:43
95F→: 這才叫鍵盤柯南吧 還是你是法醫?12/07 02:43
96F→: 死者身份以及落水原因,交由高雄港警總隊釐清當中12/07 02:45
97F→: 釐清當中沒定論的事情 直接說人家自殺12/07 02:46
108F→: 這種新聞需要管制 最怕變成仿效效應12/07 03:24
255F→: 有人比法醫比柯南厲害...啥資訊都沒有 就斷言人家12/07 14:38
256F→: 自殺的12/07 14:38
258F→: 到底是誰在洗風向?一口咬死別人就是自殺 有別的顧12/07 14:41
259F→: 慮就說人家鍵盤柯南?12/07 14:41
283F→: 別人說有其他可能疑慮而已 就有人在那邊嗆別人柯南12/07 16:15
284F→: .法醫 到底是誰在二分法急著洗地12/07 16:15
325F→: 不知道你在說啥東西 也不知道你那是啥邏輯 更不知道12/08 00:16
326F→: 我是有在帶啥風向12/08 00:16
327F→: 我只知道 尚未釐清的事情 一口咬自殺毫無邏輯12/08 00:18
328F→: 這新聞沒說自殺或是他殺 就不該直接視為自殺 然後12/08 00:24
329F→: 說幾起自殺溺水都很正常的12/08 00:24
333F→: 你沒有直接說是自殺 但當有人提出另外他殺疑慮時12/08 00:44
334F→: 就酸人家鍵盤柯南.法醫.通靈 已經明顯表達你的立場12/08 00:45
338F→: 這跟二分法無關 別人是中性表達疑慮 你是帶有攻擊性12/08 00:47
339F→: 用刻薄的酸語嘲諷 這不是明顯表達立場不然是啥?12/08 00:48
344F→: 版主也不是 就說了自殺長篇大論 別網友有其他疑慮12/08 01:18
345F→: 就非得是當事人/親友/法醫其中一個? 奇怪了12/08 01:19