[新聞] 行動支付5千元銀行須通知 預定2021年4月前實施

看板MobilePay作者 (prussian)時間5年前 (2020/12/19 00:47), 5年前編輯推噓27(30推 3噓 278→)
留言311則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202012170178.aspx 行動支付5千元銀行須通知 預定2021年4月前實施 最新更新：2020/12/17 15:34 （中央社記者吳佳蓉台北17日電）為降低詐騙案發生機會，立法院財 委會今天通過臨時提案，要求ATM轉帳單筆新台幣1萬元、行動支付 5000元，銀行應以簡訊、APP推播或電子郵件方式通知消費者，預定 2021年4月前實施。 立法院財政委員會今天就「國內行動支付普及率遲未達標，各金融機 構亦屢傳系統出包與資安事件（如支付、匯款、貸款、信託等）之相 關因應措施」，邀請金管會主委黃天牧、中央銀行副總裁嚴宗大列席 進行專題報告並備詢。 會後國民黨立委曾銘宗、賴士葆、林德福等人提案，認為有鑒於各類 型詐騙案層出不窮，為確保消費者於使用ATM轉帳、行動支付時能即 時獲得通知，避免帳戶款項不知不覺遭盜領，請金管會、央行會同銀 行公會，於2個月內擬定新措施，並於擬定新措施後2個月內實施。 針對新措施內容，根據臨時提案，要求當消費者使用ATM轉帳單筆金 額達1萬元以上，以及行動支付單筆達5000元以上，金融機構應以簡 訊、APP推播、電子郵件等方式通知，預計2021年4月前上路。 金管會表示，現行使用ATM轉帳單筆3萬元、信用卡刷卡單筆5000元以 上，金融機構就會通知消費者，根據立委提案，未來降低為ATM轉帳 單筆1萬以上就要通知，並新增行動支付單筆5000元以上的通知機制 。（編輯：蘇志宗）1091217 老實說我覺得這些刷存在立委蠻擾民的 ATM就算了，行動支付時手機都拿在自己手上了是還要通知什麼 應該只有笨到把自己帳號和卡綁在別人手機上的人需要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1608310074.A.4D4.html
推
12/19 01:03, 5年前 , 1F
蠢到爆 現在哪個行動支付綁別的手機不用簡訊認證
12/19 01:03, 1F
→
12/19 01:03, 5年前 , 2F
真的綁在別人手機上的我覺得政府也不用管他 自己承擔風險
12/19 01:03, 2F
→
12/19 01:04, 5年前 , 3F
挺危險的，知道你的帳號跟基本資料就能轉錢，連密碼都不
12/19 01:04, 3F
→
12/19 01:04, 5年前 , 4F
用
12/19 01:04, 4F
→
12/19 01:05, 5年前 , 5F
只要驗證時能碰到對方手機並收到驗證碼，手機等於金融卡
12/19 01:05, 5F
→
12/19 01:05, 5年前 , 6F
的概念
12/19 01:05, 6F
推
12/19 01:06, 5年前 , 7F
樓上知道申請帳號要身份證資料嗎？
12/19 01:06, 7F
推
12/19 01:08, 5年前 , 8F
詐騙集團之後就會模仿刷卡簡訊附釣魚網址，來騙個資盜
12/19 01:08, 8F
→
12/19 01:08, 5年前 , 9F
刷
12/19 01:08, 9F
推
12/19 01:08, 5年前 , 10F
上次用AP在新光三越刷3萬，不用簽名、也沒有簡訊通知，
12/19 01:08, 10F
→
12/19 01:08, 5年前 , 11F
這樣正常嗎？
12/19 01:08, 11F
→
12/19 01:08, 5年前 , 12F
申請身分證資料？你說輸入身分證號碼嗎，這很困難？
12/19 01:08, 12F
推
12/19 01:11, 5年前 , 13F
我是刷台新
12/19 01:11, 13F
→
12/19 01:13, 5年前 , 14F
修個手機全部應用程式都要上鎖，還怕維修店家偷裝有的沒
12/19 01:13, 14F
→
12/19 01:13, 5年前 , 15F
的
12/19 01:13, 15F
→
12/19 01:22, 5年前 , 16F
去銀行辦事，身份證字號帳號都碼被看光光，就只差人家有
12/19 01:22, 16F
→
12/19 01:22, 5年前 , 17F
沒有機會碰到你手機而已
12/19 01:22, 17F
噓
12/19 01:22, 5年前 , 18F
立委只會沒事出來擾亂金融機構，自以為在做事
12/19 01:22, 18F
→
12/19 01:43, 5年前 , 19F
我覺得milk7054的假設 網路銀行也很危險
12/19 01:43, 19F
→
12/19 01:44, 5年前 , 20F
金融卡也很危險... 回去阿公阿嬤時代的方式去匯款好了
12/19 01:44, 20F
→
12/19 01:45, 5年前 , 21F
智慧型手機好危險 回去用nokia 3310最安全
12/19 01:45, 21F
推
12/19 01:58, 5年前 , 22F
跟網路銀行比？你登入不用輸入第一道密碼？還是你正在用
12/19 01:58, 22F
→
12/19 01:58, 5年前 , 23F
Nokia 3310?
12/19 01:58, 23F
→
12/19 02:00, 5年前 , 24F
金融卡也要密碼，你阿公阿嬤都知道的說
12/19 02:00, 24F
→
12/19 02:08, 5年前 , 25F
手機支付也要密碼好嗎...
12/19 02:08, 25F
→
12/19 02:11, 5年前 , 26F
你所擔心的任何事情 網銀阿 ATM卡都會有
12/19 02:11, 26F
→
12/19 02:12, 5年前 , 27F
知道對方基本資料 知道密碼 能攔截OTP為前提之下
12/19 02:12, 27F
→
12/19 02:13, 5年前 , 28F
現今到底有啥是安全的?
12/19 02:13, 28F
→
12/19 02:14, 5年前 , 29F
啥？你網銀不用輸入第一道密碼，OTP就通關？
12/19 02:14, 29F
→
12/19 02:15, 5年前 , 30F
網銀有兩道密碼，行動支付第一次OTP通過後就不用再用原
12/19 02:15, 30F
→
12/19 02:15, 5年前 , 31F
來手機
12/19 02:15, 31F
→
12/19 02:15, 5年前 , 32F
一直在跳針啥 誰跟你說網銀不用密碼
12/19 02:15, 32F
→
12/19 02:16, 5年前 , 33F
但行動支付也要密碼好嗎?
12/19 02:16, 33F
→
12/19 02:16, 5年前 , 34F
蛤，所以你是用Nokia3310，網銀只用OTP就可以登入？
12/19 02:16, 34F
→
12/19 02:17, 5年前 , 35F
我哪裡寫說 網銀OTP就可以登陸?
12/19 02:17, 35F
→
12/19 02:17, 5年前 , 36F
兩道密碼，跟一次性OTP比？
12/19 02:17, 36F
→
12/19 02:18, 5年前 , 37F
網銀也沒啥兩道密碼 通常輸入身分證 帳號 密碼就可登
12/19 02:18, 37F
→
12/19 02:18, 5年前 , 38F
行動支付也要密碼 也要OTP 跟網銀有啥不同?
12/19 02:18, 38F
→
12/19 02:18, 5年前 , 39F
所以你是能夢到對方密碼喔，可以的話我也可以登入你帳號
12/19 02:18, 39F
還有 234 則推文
還有 1 段內文
→
12/19 22:41, 5年前 , 274F
至於你如果覺得破解前提那麼好成立 MobilePay就是不安全
12/19 22:41, 274F
→
12/19 22:41, 5年前 , 275F
這就是愛用又愛嫌
12/19 22:41, 275F
→
12/19 22:41, 5年前 , 276F
還是你以為扒手要偷手機，會等你上鎖？
12/19 22:41, 276F
→
12/19 22:43, 5年前 , 277F
然後交給手機行 一般正常SIM卡都會拔掉 你忘了?
12/19 22:43, 277F
→
12/19 22:43, 5年前 , 278F
啥，安全性跟愛用愛嫌有啥鳥關係？安全愛用不愛嫌的話，
12/19 22:43, 278F
→
12/19 22:43, 5年前 , 279F
你密碼幹麻不設12345？
12/19 22:43, 279F
→
12/19 22:44, 5年前 , 280F
手機偷走沒上鎖 說真的網銀也不安全
12/19 22:44, 280F
※ 編輯: prussian (1.34.110.137 臺灣), 12/19/2020 22:45:29
推
12/19 22:45, 5年前 , 281F
之前新聞那個查包裹進度的簡訊點了要你裝apk如果傻傻的裝了
12/19 22:45, 281F
→
12/19 22:45, 5年前 , 282F
而且我搞不懂你為何要假設沒上鎖這種愚蠢狀況
12/19 22:45, 282F
→
12/19 22:45, 5年前 , 283F
真的什麼都沒救了
12/19 22:45, 283F
→
12/19 22:45, 5年前 , 284F
手機被偷走，所以網銀密碼也被偷走？邏輯？
12/19 22:45, 284F
※ 編輯: prussian (1.34.110.137 臺灣), 12/19/2020 22:46:15
→
12/19 22:47, 5年前 , 285F
手機被偷走 所以行動支付密碼也被偷走???
12/19 22:47, 285F
→
12/19 22:47, 5年前 , 286F
那你最好保重手機一輩子別被扒手扒走
12/19 22:47, 286F
→
12/19 22:48, 5年前 , 287F
行動支付只要設同一個身分證帳號就好，還要偷什麼行動支
12/19 22:48, 287F
→
12/19 22:48, 5年前 , 288F
付密碼？
12/19 22:48, 288F
→
12/19 22:49, 5年前 , 289F
鬼打牆喔，前面都說帳號誰都能設，重點是收手機的OTP
12/19 22:49, 289F
→
12/19 22:50, 5年前 , 290F
說你沒用過，沒用過又愛湊熱鬧
12/19 22:50, 290F
→
12/19 22:51, 5年前 , 291F
能攔截手機OTP 網銀密碼也可以重設啊
12/19 22:51, 291F
→
12/19 22:52, 5年前 , 292F
啥，攔截OTP跟重設網銀帳密有啥鳥關係？你該不會連網銀
12/19 22:52, 292F
→
12/19 22:52, 5年前 , 293F
都沒用過吧
12/19 22:52, 293F
→
12/19 22:53, 5年前 , 294F
搞半天是Nokia3310用戶來亂
12/19 22:53, 294F
→
12/19 22:54, 5年前 , 295F
手機上很多用戶個資 直接客服盜用身分 照新聞泡製就好
12/19 22:54, 295F
→
12/19 22:54, 5年前 , 296F
連改手機OTP號碼都可以省去了
12/19 22:54, 296F
→
12/19 22:55, 5年前 , 297F
新聞的還要改OTP接收電話 還麻煩一點
12/19 22:55, 297F
→
12/19 22:57, 5年前 , 298F
然後我真的想不通 幹嘛要假設一個手機沒上鎖且被偷當前提
12/19 22:57, 298F
→
12/19 23:00, 5年前 , 299F
附帶一提 找了一些新聞 不管是網銀或是行動支付
12/19 23:00, 299F
→
12/19 23:00, 5年前 , 300F
破解手法好像都一樣... 知道個資後身分冒用直接改密碼
12/19 23:00, 300F
→
12/19 23:00, 5年前 , 301F
嚴格上來說 我覺得這包真的是銀行端的
12/19 23:00, 301F
推
12/19 23:09, 5年前 , 302F
沒辦法現在都靠簡訊OTP，未來看有沒有要改成電信ID核驗
12/19 23:09, 302F
→
12/19 23:10, 5年前 , 303F
只要是簡訊OTP,搭配創意十足的社群話術攻擊,一定都會有人中
12/19 23:10, 303F
→
12/19 23:28, 5年前 , 304F
其實手機遺失處理 重要兩手續 遠端重置&停話
12/19 23:28, 304F
→
12/19 23:29, 5年前 , 305F
第一時機點遠端重置 然後停話 後續安全問題少很多
12/19 23:29, 305F
推
12/19 23:35, 5年前 , 306F
遠端重置+停話，你也別想找回手機了
12/19 23:35, 306F
→
12/19 23:37, 5年前 , 307F
自己去拿捏衡量吧 覺得反正沒啥重要資訊也好找 GPS找一下
12/19 23:37, 307F
推
12/19 23:48, 5年前 , 308F
呃 搶走你手機的人剛好有你的完整身份證資料 然後在自動上
12/19 23:48, 308F
→
12/19 23:48, 5年前 , 309F
鎖前成功用你的帳號註冊行動支付...?
12/19 23:48, 309F
→
12/19 23:49, 5年前 , 310F
除了手機拿在手上被搶走我還真想不到啥不見的情境會沒上鎖
12/19 23:49, 310F
推
12/20 10:35, 5年前 , 311F
台灣沒有KMT應該會更美好
12/20 10:35, 311F
‣ 更多 prussian 的文章
文章代碼(AID): #1VtDqwJK (MobilePay)