作者查詢 / erspicu
作者 erspicu 在 PTT [ AVEncode ] 看板的留言(推文), 共283則
限定看板:AVEncode
看板排序:
全部Kaohsiung3126Gossiping1584PhotoCritic1141MobilePay954creditcard901DC826Soft_Job622WomenTalk495MobileComm391bicycle312HatePolitics294AVEncode283CVS218C_Sharp152DSLR149Bank_Service121Emulator112transgender98EZsoft81PSP-PSV76Electronics57ai-photo56PH-sea54L_TaiwanPlaz42AndroidDev41Linux29MenTalk29PhotoEdit29cat26PDA21Android20DragonBall20Lifeismoney19C_and_CPP13PC_Shopping13WindowsPhone13IC-Card12feminine_sex11Fund11NSwitch11P2PSoftWare11Aves10bicycle-tour10einvoice10eat-disorder9GetMarry9Perl8Road8Tainan8CD-R7ISU7PttCurrent7PttHistory7sex7Steam7photo6book5dog5NCCU98_FM5NTUPHOTO5Ajax4BeautyBody4Flickr4Japan_Travel4lesbian4PHAT-MEN4rabbit4sky4Sub_DigiTech4VideoCard4About_Life3iPod3MRT3PHP3piano3SpongeBob3Boy-Girl2Lun-mei2mobile-game2NCCUbike2PeopleSeries2pesoftball2regimen2Blog1Chiayi1clmusic1EngTalk1FishShrimp1FongShan1gay1GoodbyeNao1HomeTeach1KHCHS_TALK1KUAS1LIT_EE971MeganLai1NTUE-CS_SHOT1NTUST_bike1Penpal1Pet_Get1PhotoLink1post-b.test1Psychiatry1Rockman1ScenicPhoto1Silverlight1soho1TY_Research1Violation1WuFu89-3271<< 收起看板(110)
4F→:去參考ezbuilder的方法吧 剛測試過都可以播放01/10 01:32
5F→:壓H.264 用MENCODER麻煩 x264下去比較快01/10 01:33
3F推:x264又不負責解碼的部分 你就用avs包給x264吃吧01/08 12:57
6F→:解碼解的不會LAG流暢就好 CPU使用率有差嗎?12/27 00:06
1F推:用 -br 看看吧12/22 17:20
3F→:我猜是BUG拉...用Nero Wave Editor壓出來的就正常...12/23 15:07
4F→:原本懷疑是不是單位換算的誤差問題 後來覺得單純是BUG而已12/23 15:07
1F推:去背景噪有改善 但是效果有限而且也會影響到本來的聲音12/20 14:10
1F推:記得avisynth本身就有設定起始和終點位置功能的語法在12/16 00:39
1F→:想請問一下SRT轉SSA.ASS的必要性或是你的目的???11/30 19:09
2F→:如果這個需求有價值 我可以考慮幫你弄個軟體看看11/30 19:09
4F→:不用鳥那個東西 沒影響11/04 23:51
1F→:你如果那串PCDVD討論串有真正看完 就知道為何沒有100%正確10/31 00:00
2F→:本實際有意義的畫面資料砍掉本身對很多人來就是不合理10/31 00:01
3F→:第一篇討論比例 我提供給他另一個觀點 但是著眼點10/31 00:03
4F→:並不是放在比例計算本身的考慮 但也是正常討論脈落銜接10/31 00:04
5F→:而你是毫無交集的東西跑來亂入10/31 00:06
6F→:另外編碼需要補邊那段 你根本沒看懂文意10/31 00:07
7F→:我火沒很大 覺得煩而已 你說話的態度實在很有問題10/31 00:19
8F→:http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=17341810/31 00:40
9F→:上面這篇的做法跟我很接近 方法不會只有一個10/31 00:40
10F→:只是我不太喜歡每部都壓制固定的解析度 會看情況10/31 00:43
11F→:至於細節學理討論 實在不想跟說話這樣態度的人多談10/31 00:45
17F→:如果你說話禮貌一點 詢問我用的是什麼方法 我或許會跟你說10/31 00:56
18F→:還有最好這個討論串 最好你都沒有說錯的地方拉10/31 00:58
21F→:你自己都已經知道方法當然不只有一種 還需要舉證?10/31 01:01
22F→:是誰當初堅持得砍16PIXEL 搞烏龍的? 雖然後面有修正拉10/31 01:01
24F→:光是DVDRIP各版發佈的規格就都不同了 舉證啥?10/31 01:03
25F→:我沒義務跟你驗證啥 你的份量沒那麼大10/31 01:03
27F→:這就是你的態度問題 既然你認為我不知道 我會想跟你多說啥10/31 01:05
29F→:請以請教的方式跟人說話 別人沒義務主動去說服你10/31 01:06
31F→:說話真的很沒有禮貌 又是先假設別人看不懂文章?10/31 01:09
33F→:lcd par我有說錯,最好你當初說的話都正確拉 xd 半斤八兩10/31 01:09
36F→:方法不會只有教學一套 需要跟你證明啥? 現在不是最少三種10/31 01:12
37F→:"切邊如果會切到畫面,還是要把它切掉,不能保留。"10/31 01:14
38F→:上面這句話 你可是說的慷慨激昂呢10/31 01:15
40F→:我很早就像是SINC一樣 是先切除上下左右黑邊切乾淨10/31 01:16
41F→:以拉伸的方式去維持比例 其實也不一定需要640X360來16:910/31 01:16
43F→:因為我看到你就倒彈 你也沒問過 就這樣10/31 01:18
45F→:現在抓這點亂咬人 簡直莫名其妙10/31 01:18
46F→:你最好了解SINC那篇文章的意思再下定言10/31 01:19
50F→:你最好了解SINC那篇文章的意思再下定言 就這樣10/31 01:22
53F→:我從來不會去car百分之2以內的誤差率 本來就不在我原本10/31 01:28
54F→:預計想去的討論範圍之內 是你硬把我咬下去 我也沒義務10/31 01:29
55F→:對這個我並不關心的主題有啥研究態度10/31 01:29
59F→:我的方法跟他類似但是不盡相同 我說過會看狀況10/31 01:38
60F→:但是我不想對這多討論10/31 01:38
61F→:如果你當初的回文 是問我 你說有別的方法10/31 01:39
62F→:那能不能請你提供參考一下 我會說出來一起討論10/31 01:40
63F→:而不是質疑我什麼 光是720X480直接壓縮設AR是一種10/31 01:40
64F→:640X352又是一種 到底是要切邊切到符合編碼規範 還是10/31 01:41
65F→:填補黑邊或是放大到適當解析度 處理方法又不同10/31 01:42
66F→:這麼多細部和方法的不同 那你到底是在質疑什麼?10/31 01:42
71F→:文章大家都會看 會上B的都不是瞎子 光是你又說句10/31 01:52
72F→:"你不知道" 就覺得你這個人對人的態度真的很有問題10/31 01:52
74F→:完全不想跟你爭什麼對不對 什麼知不知道 那是你的問題10/31 01:53
76F→:我只說過 我的作法跟他類似但是有一個大差異細節不想多談10/31 01:54
77F→:從來沒有看過有人這麼沒禮貌 說什麼別人不知道10/31 01:56
79F→:你又知道別人不知道10/31 01:56
81F→:很好笑 640X352做法就在同一個你給的討論串內有提到10/31 01:57
82F→:你先糾正原PO接著被原來PO糾正10/31 01:57
84F→:我只是類似SINC的作法 細節怎樣你也不知道 你是知道啥10/31 01:58
86F→:我根本也不在意小誤差比例 只是覺得你態度真的有毛病10/31 01:59
87F→:需要不斷向別人證明自己的能力罷了10/31 01:59
89F→:自己丟連結給別人看 最初堅持得砍16 PIXEL 結果10/31 02:01
91F→:同一個連結裡面就提到不砍邊的處理方式 真是好笑10/31 02:01
95F→:是是是 真的沒辦法喔 大大真利害 佩服10/31 02:10
2F→:討論串我就回應到這裡 有夠煩10/30 23:21