作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共9652則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: C611標高架橋梁及軌道工程,已經展延至116年7月完工04/13 16:39
2F→: 車站站體標目前進度仍未達10%,肯定也會展延,但還沒公告04/13 16:40
5F→: 最開始是預計114/12通車,目前暫估確實是117年中左右04/13 21:17
6F→: 進度會卡在轉車台遺構和南拖上線處高架橋04/13 21:18
26F→: 開大絕說當初不要做取消啊,靠公車就好04/13 09:22
27F→: 就好像某些路線被酸靠台鐵就夠一樣,台鐵好香04/13 09:23
194F→: 新北整體路網評估報告111年9月版4-24頁,深坑輕軌預測目標04/13 20:07
195F→: 年全日總運量32300人,尖峰發車班距4.6分04/13 20:07
197F→: 5年內有哪本報告的運量預測是不好笑的嗎?04/13 20:16
200F→: 有灌到農業區重劃引入人口、科學園區和觀光旅次吧,所謂目04/13 20:28
201F→: 標年就是條件可以適當假設04/13 20:28
202F→: 新北很多輕軌路線都是和重劃區息息相關04/13 20:29
210F→: 大家質疑的點同樣也會是審查委員所質疑的,這也就是為何會04/13 20:51
211F→: 拖這麼多年遲遲無法核定04/13 20:51
212F→: 灌也不能灌過頭啦,自償率太高地方自籌比例也會變多04/13 20:52
224F推: 目標年通常是基年加20或30年,拿現況去看當然會覺得荒腔走04/13 20:56
225F→: 版,就好像民汐北市預測日運量23.7萬人次也有人寫意見認為04/13 20:56
226F→: 不合理,但那是民國140年加上各種假設條件的數字04/13 20:56
234F→: 通車年(中間年)預測多少不曉得,報告還沒公布,要去問才有04/13 21:05
247F→: 五泰約85000,但這是前年可研報告的數字04/13 21:10
248F→: 依據綜規公聽會簡報,最新數字是目標年9630004/13 21:11
2F→: 目前配合社子島和北士科開發,已在研究洲美高架南延接國一04/13 16:26
8F→: 洲美快末端設計有預留高架南延機制,將來還是有機會04/13 20:25
116F→: 萬板和南港專案高鐵隧道線形絕大部分都是被臨時軌綁住04/13 20:20
96F→: 高鐵板橋站區若想往山側擴增,兩軌中心偏移,為了維持適當04/11 22:45
97F→: 線形,前後兩端數百公尺的街廓和民宅都會被影響,並不單純04/11 22:45
98F→: 是地下停車場因素,且新北市府大樓和市民廣場施工年代比萬04/11 22:45
99F→: 板專案和高鐵晚不少04/11 22:45
100F→: 設計成疊式是有遷就當時鐵路用地範圍、臨時軌和施工步驟,04/11 22:49
101F→: 並綜合了新板特區規劃的考量04/11 22:49
10F→: 去建議北捷局把基捷南港端西延納入下一次路網評估辦理吧04/12 08:26
11F→: 中和光復北市段、社子輕軌在可研啟動前,得先完成路網檢討04/12 08:27
12F→: 上面這兩條做完北市的案子應該就差不多了,剩新北04/12 08:28
15F→: 再看吧,今年議會報告裡有提到信義線東延中研院04/12 17:44
16F→: 基捷連南展南港間都打算暫緩了04/12 17:45
17F→: 從整體路網到動工最快也要7-8年,有潛力的先畫起來再說04/12 17:46
25F噓: 損傷還能有條件行車04/12 11:07
26F推: 結構變位是有分類的,小震能在彈性限度內可恢復原狀,中震04/12 11:15
27F→: 允許局部塑性變形或位移可修復補強,大震需有防斷、落機制04/12 11:15
28F→: 且不允許脆性斷裂,損壞是哪種損壞?04/12 11:15
44F→: 這種風氣,乾脆部長也用民選好了,頗呵,找誰出來都有人有04/10 09:08
45F→: 話講04/10 09:08
86F→: 賀陳被號稱把交通部長當環保署長在做04/10 22:03
112F→: 花東安全景觀大道,砸錢到後面養雜草沒考慮維護成本,到現04/11 18:06
113F→: 在都還在進行,離完成還有一段距離呢04/11 18:06
114F→: 很多重劃區、新闢道路的人行自行車道過幾年都是爛光光,改04/11 18:07
115F→: 走在路肩機警一點都還比較安全舒適04/11 18:07
127F→: 賀陳推基隆輕軌是為了擋北宜直鐵,沒想到換部長後北宜不僅04/12 08:23
128F→: 沒中止,反而還升級高鐵,不過至少目前方案A已經力求環境04/12 08:23
129F→: 影響最小化04/12 08:23
130F→: 蘇花改+蘇花安雖然比原蘇花高拖了20年,但至少比維持零方04/12 08:25
131F→: 案好多了,軌道政策零方案就是什麼都無,之後再重新開機04/12 08:25
1F推: ATP壓速度真的魔王,拖一堆時間沒前進幾公尺04/11 21:56
8F→: 「新北」環狀線欸,要找誰?04/10 09:11
66F→: 新北如果這些年來沒一直要經營權、主導權,我相信應該就不04/11 17:55
67F→: 會有人酸04/11 17:55
7F推: 有一好沒兩好04/11 12:27