作者查詢 / ELYC1x

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] 捷運北環段Y26站開工典禮

[ MRT ]23 留言, 推噓總分: -3

作者: lulu1305174 - 發表於 2023/03/31 10:39(2年前)

12^F噓ELYC1x: 推開工，慶賀恭喜北環北市段邁向新的里程碑，也感謝原po03/31 14:08

13^F→ELYC1x: 提供資訊03/31 14:08

Re: [討論] 新北捷大動作發新聞稿嗆黑皮

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: Metro123Star - 發表於 2023/03/29 13:03(2年前)

4^F推ELYC1x: 確實LRRT照定義是使用LRV的A型路權自動化系統，但LRV究竟03/29 14:06

5^F→ELYC1x: 如何定義看軸重、看載運量還是尺寸？要談最常用的軸重，03/29 14:06

6^F→ELYC1x: 部頒輕軌規範上限是13tf，但現行非歸類成輕軌的環狀、桃03/29 14:06

7^F→ELYC1x: 綠、三鶯等系統都已經降到10.5-12tf了，這要算是LRV嗎？03/29 14:06

8^F→ELYC1x: 看每TU載運量的話就有差，淡海汐東265、基隆民汐530、中03/29 14:08

9^F→ELYC1x: 綠536、環狀65003/29 14:08

27^F→ELYC1x: 交通運輸這種東西就是每個人都有不同版本的看法，但並沒03/31 09:09

28^F→ELYC1x: 有完全對錯，所以衍伸成「人人都是專家」的鳥樣03/31 09:09

[新聞] 北捷又出包！乘客驚：文湖線列車過三站

[ MRT ]93 留言, 推噓總分: +45

作者: mokjb4a - 發表於 2023/03/30 14:04(2年前)

41^F推ELYC1x: 照某些人的想法，當初設計成高運量系統就沒這些困擾了，北03/30 17:18

42^F→ELYC1x: 捷局、新北捷千萬別再重蹈覆轍呀！03/30 17:18

[討論] Youtuber黑皮對於大家反饋的回覆

[ MRT ]247 留言, 推噓總分: +30

作者: fan74 - 發表於 2023/03/29 18:02(2年前)

53^F推ELYC1x: 是沒什麼不對啦，你喜歡帶風向，我也喜歡實事求是發掘真03/29 20:06

54^F→ELYC1x: 相質疑不合理之處啊，互相互相，護航引戰大可不必03/29 20:06

55^F→ELYC1x: 給推主要是有藉此看到新北對藍線延伸的說法如何03/29 20:07

56^F→ELYC1x: 回到內文，汐東線目前80m月台的設計，合併考量ATO環境下03/29 20:12

57^F→ELYC1x: 最短班距至少2.5min甚至更短的條件下，運能最少也能有127203/29 20:12

58^F→ELYC1x: 0，除非整條線需求能超越東環，不然根本沒什麼好擴充的03/29 20:12

166^F→ELYC1x: 啊這條需求是有文湖線、東環這麼大嗎？四處牽拖是在？03/30 13:19

167^F→ELYC1x: 還需要某些人來教執政者和社會大眾孰對孰錯？03/30 13:20

169^F噓ELYC1x: 千百年前早就提過，這條連臺北市區運量都比不過東環，一03/30 13:25

170^F→ELYC1x: 直在那擴充升級是要給誰坐？03/30 13:25

[新聞] 行政院核定通過東環段待細部設計、取得

[ MRT ]92 留言, 推噓總分: +56

作者: s6210603 - 發表於 2023/03/29 18:44(2年前)

65^F→ELYC1x: 中央最多只補助202億，如果需增加購車數，北市得全額負擔03/30 09:02

[討論] 新北捷大動作發新聞稿嗆黑皮

[ MRT ]333 留言, 推噓總分: +74

作者: whereareyou - 發表於 2023/03/28 20:21(2年前)

87^F推ELYC1x: 推市府公部門願意詳細解釋各項疑慮03/28 23:01

89^F→ELYC1x: 比起輕軌不輕軌，我更好奇台車到底有沒有辦法把整合ATO的L03/28 23:02

90^F→ELYC1x: RV做出來，若有把握，這套系統也不見得差到哪裡03/28 23:02

117^F→ELYC1x: 地下站應該還是有保留閘門03/28 23:33

217^F→ELYC1x: 又有人在亂護航了，黑皮的斜幹線是要求高運量或預留高運量03/29 10:53

218^F→ELYC1x: 和汐東線連結，連R200下限都達不到是要評估什麼鬼？03/29 10:53

219^F→ELYC1x: 要護航要打臉請搞清楚狀況，並把各項因素考慮週全好嗎03/29 10:54

227^F→ELYC1x: 說實在，對現狀不滿的趕快去找民代陳情比較實在，在這噴03/29 10:58

228^F→ELYC1x: 浪費版面沒有意義03/29 10:58

231^F→ELYC1x: 再不然明年效仿優秀又明智的基隆人，把錯誤政策始作俑者03/29 10:59

232^F→ELYC1x: 用選票趕下台也行啊03/29 10:59

267^F→ELYC1x: 民汐那個11700已是最新的版本，更早以前是16800，甚至10年03/29 13:28

268^F→ELYC1x: 前綜規剛啟動還有超過20000的版本03/29 13:28

269^F→ELYC1x: 當前汐東線綜規報告都已經把未來北市段接通後所需的車隊規03/29 13:30

270^F→ELYC1x: 模都估好了，列車容量530、重疊區(SB02-10)班距2.7分03/29 13:30

271^F→ELYC1x: 東環路線改善這麼多最大站間運量也才15250(Y36-35下行)，03/29 13:32

272^F→ELYC1x: 所以真的民汐本身不用想，不可能有哪段會破這個數字03/29 13:32

275^F→ELYC1x: Y字的東湖端延伸到舊宗之後，樟樹灣南港段就從8000降到50003/29 13:38

276^F→ELYC1x: 0出頭，但這個11700還是11700，以報告而言，除非它內容有03/29 13:38

277^F→ELYC1x: 誤03/29 13:38

278^F→ELYC1x: 就算給你3000加過去民汐線北市段，也還是14700，仍為中運03/29 13:39

279^F→ELYC1x: 量範圍，且別忘了民生路廊離綠線頗近，服務範圍會重疊到03/29 13:39

[新聞] 影／謝國樑：基隆捷運應邀集雙北及基隆三

[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +9

作者: s6210603 - 發表於 2023/03/28 16:57(2年前)

24^F→ELYC1x: 除了北五堵區徵，七堵八堵百福也都有聯開規劃，這還是鐵道03/28 23:18

25^F→ELYC1x: 局讓基隆市府都發處自辦的都市設計規劃案，早在前年就啟03/28 23:19

26^F→ELYC1x: 動，地方哪可能一無所知？03/28 23:19

27^F→ELYC1x: 甚至連基隆八堵段都市縫合構想都結案了03/28 23:19

[新聞] 基市府盼降低捷運經費王國材直言「沒辦

[ MRT ]124 留言, 推噓總分: +21

作者: s6210603 - 發表於 2023/03/27 08:56(2年前)

10^F→ELYC1x: 就捷運(輕軌)建設經費分攤而言，法規就是這麼訂，縱使今03/27 12:36

11^F→ELYC1x: 天基隆市去自行推動市區輕軌或延伸安樂區、東岸的路線也會03/27 12:36

12^F→ELYC1x: 面臨類似問題03/27 12:36

13^F→ELYC1x: 所以確實對非直轄市推動捷運而言，會比較辛苦，如果認為5403/27 12:39

14^F→ELYC1x: 億分9年攤還是很貴的話03/27 12:39

20^F噓ELYC1x: 規定是什麼？都有公開資訊一查就能知道03/27 14:22

21^F→ELYC1x: 大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點-03/27 14:23

22^F→ELYC1x: 附表各級政府自償率與非自償經費中央補助比例表03/27 14:23

23^F→ELYC1x: 就假設市區內輕軌不含用地費150E好了，自償率算最高25%，03/27 14:26

24^F→ELYC1x: 非自償75%為112.5E，中央補助84%(以現況第三級論)，地方也03/27 14:26

25^F→ELYC1x: 要分擔16%=18E，再加自償37.5=55.5E，尚未包含未知的用地03/27 14:26

26^F→ELYC1x: 費03/27 14:26

27^F→ELYC1x: 所以說，姑且不論現在這條有沒有必要，你喊54E出不起，等03/27 14:28

28^F→ELYC1x: 於以後也不用去談市內輕軌或延伸安樂大武崙東岸等別的路線03/27 14:28

29^F→ELYC1x: 了，市府自辦只會更貴03/27 14:28

71^F→ELYC1x: 以為法規增修這麼簡單？03/28 11:39

72^F→ELYC1x: 出不起、不想出我認同，但麻煩有魄力一點直接拒絕，且往03/28 11:41

73^F→ELYC1x: 後任內也別提其他捷運、輕軌政策，畢竟50億出不起嗎～地03/28 11:41

74^F→ELYC1x: 方沒個50億哪推得起路線？上面那個150的例子條件已經給很03/28 11:41

75^F→ELYC1x: 鬆了03/28 11:41

92^F→ELYC1x: 各縣市在法規附表的補助比例不是看總經費占比，而是扣除03/28 12:53

93^F→ELYC1x: 用地費的部份，425漲到697有低估用地費那當然總占比會變03/28 12:53

94^F→ELYC1x: 54億裡面35億多用地費是100%地方負擔03/28 12:54

[閒聊] 祝台北捷運27歲生日快樂!

[ MRT ]51 留言, 推噓總分: -40

作者: lulu1305174 - 發表於 2023/03/28 09:58(2年前)

9^F噓ELYC1x: 幫喜慶～恭喜多一篇有效文章03/28 11:36

Re: [閒聊] 2000年代初期的台北捷運印象

[ MRT ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: iyori - 發表於 2023/03/26 22:15(2年前)

2^F推ELYC1x: 之前爬精華區找資料，發現2001-10那年代本版抓得可嚴，連03/27 03:25

3^F→ELYC1x: 每條推文討論都得符合捷運主題才行，哪像現在亂象叢生，廢03/27 03:25

4^F→ELYC1x: 文引戰政治一堆03/27 03:25

首頁

尾頁