作者查詢 / ELYC1x

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[分享] 112年3月止雙北捷運建設推動進度

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +14

作者: ELYC1x - 發表於 2023/04/08 01:20(2年前)

21^F→ELYC1x: 116年底是計畫驗收結案，包含商轉(RSD)後為期1年的機電系04/08 12:24

22^F→ELYC1x: 統RAM驗證，照目前進度115年內應有機會通車04/08 12:24

23^F→ELYC1x: 很多新聞或文章常把完工、竣工、結案混為一談04/08 12:25

26^F→ELYC1x: 無論如何，當局肯先給個預防針，把期程估保守一點還是值得04/08 12:28

27^F→ELYC1x: 肯定啦04/08 12:28

[新聞] 交通部長說過桃園捷運綠線118年分段通車

[ MRT ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: semih - 發表於 2023/04/08 09:55(2年前)

1^F推ELYC1x: 要delay完全不意外啊，習慣就好04/08 10:29

2^F→ELYC1x: 反而不要為趕工而趕工，地下化捷運耗時超過8年，甚至10年04/08 10:30

3^F→ELYC1x: 也都很正常04/08 10:30

[新聞] 台北捷運信義線東延段通車時間延至114年

[ MRT ]74 留言, 推噓總分: +25

作者: YellowWolf - 發表於 2023/04/07 15:16(2年前)

3^F推ELYC1x: 第一次主體由去年底展延到今年底時，通車期程規劃在明年404/07 16:26

4^F→ELYC1x: 月，現在連潛盾都還沒完全貫通，再改到後年也很合理04/07 16:26

5^F→ELYC1x: 最終工期還是超過8年，很符合高運量的經驗04/07 16:27

6^F→ELYC1x: 看今年內能否完成所有結構，交付裝修、軌道、機電，明年04/07 16:36

7^F→ELYC1x: 第三、第四季開始測試，後年中左右通車04/07 16:36

55^F→ELYC1x: 當初是因臺北斷層為活動斷層而暫緩，解編後，大概2005年才04/08 01:42

56^F→ELYC1x: 繼續推動04/08 01:42

[新聞] 桃捷運局長：綠線全線完工將延後3年

[ MRT ]227 留言, 推噓總分: +40

作者: rogerhsu1121 - 發表於 2023/04/07 12:21(2年前)

62^F推ELYC1x: 來看G07站體是綠線先啟用，還是台鐵先通車04/07 13:13

[新聞] 快訊／捷運萬大線植物園前工安意外　1

[ MRT ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: WuSam - 發表於 2023/04/06 16:32(2年前)

16^F推ELYC1x: 好像是842標02→01的上行線(最後一條)棄殼拆機時所致04/06 21:24

17^F→ELYC1x: 沒記錯去年還前年843標在03站棄殼拆機也有發生過事情04/06 21:25

18^F→ELYC1x: 坑內拆解工作環境窄小，風險甚高，R.I.P.04/06 21:25

19^F→ELYC1x: 二工處發表會處長有提到，現在的土建標細設都是安排棄殼、04/06 21:27

20^F→ELYC1x: 拆機、再倒回去原地發另一條，而非前期松山、信義常用的U-04/06 21:27

21^F→ELYC1x: turn，前者工期還比後者多3-6個月、成本也更高，不知是為04/06 21:27

22^F→ELYC1x: 何考量？04/06 21:27

[閒聊] 幻想：民汐線台北市區段轉乘最大化改線

[ MRT ]88 留言, 推噓總分: +18

作者: sydwuz - 發表於 2023/04/04 22:30(2年前)

38^F推ELYC1x: 潛盾穿越會造成往後建築物都更、重建的基礎開挖受到很大04/05 16:38

39^F→ELYC1x: 限制，開挖會減少覆土壓力，等於破壞潛盾隧道圓周的土壤04/05 16:38

40^F→ELYC1x: 壓力、支撐平衡，造成隧道上浮、變形甚至斷裂錯位04/05 16:38

62^F→ELYC1x: 留言說說風涼話都很簡單啦04/06 17:42

63^F→ELYC1x: 我乾脆提議臺北建設地下城市，解決地狹人稠環境超載的問題04/06 17:45

64^F→ELYC1x: 好了，反正工法外國都有例子照抄即可，挖個深度GL-100m的04/06 17:45

65^F→ELYC1x: 洞穴也不會礙到誰的基礎，且地下景美層承載力也不錯欸，地04/06 17:45

66^F→ELYC1x: 下水就用冰凍、壓氣處理，永久就灌漿用化學防水啊，這還04/06 17:45

67^F→ELYC1x: 不簡單04/06 17:45

68^F→ELYC1x: 有錢一切好解決，再貴都不是問題，這年頭景氣巔峰，此時04/06 17:46

69^F→ELYC1x: 不核定更待何時，@陳院長 @蔣市長 @林部長 @王部長 @蔡總04/06 17:46

70^F→ELYC1x: 統04/06 17:46

71^F推ELYC1x: 錢掏得出來，真的100%可行04/06 17:48

[新聞] 民汐線講到麻痺…大同區里長盼快蓋民生

[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: y11971alex - 發表於 2023/04/03 15:05(2年前)

27^F→ELYC1x: 看能不能盡量縮小穿堂層公共區面積，把機房空間集中，免04/05 20:38

28^F→ELYC1x: 除設備層的需求04/05 20:38

29^F→ELYC1x: 新莊線新北段某些車站經百億瘦身價工研析應該是有做到量04/05 20:40

30^F→ELYC1x: 體縮減，有例可循04/05 20:40

[新聞] 繼東環段…蔣萬安將加速推動民生汐止線

[ MRT ]104 留言, 推噓總分: +31

作者: y11971alex - 發表於 2023/04/03 15:00(2年前)

54^F推ELYC1x: 當時臺北市高運量路網拉進北縣是怎麼協調的？地工災變是04/04 08:56

55^F→ELYC1x: 誰負責處理？疑慮是誰去跟縣議會解釋？有前輩能分享一下04/04 08:56

56^F→ELYC1x: 嗎？04/04 08:56

[公告] lulu1305174 水桶

[ MRT ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: coon182 - 發表於 2023/03/31 22:38(2年前)

28^F→ELYC1x: s大其實幾週前就有在抱怨版規不合理了04/01 18:27

29^F→ELYC1x: 還是幾天前，忘記04/01 18:29

[閒聊] 基隆捷運?? 還是快鐵??

[ MRT ]192 留言, 推噓總分: +26

作者: hicker - 發表於 2023/03/31 18:41(2年前)

23^F→ELYC1x: 太多細節有所謬誤03/31 19:03

29^F推ELYC1x: 護航大隊機場待命中，不用放連假了03/31 19:08

首頁

尾頁