作者查詢 / ELYC1x

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ELYC1x 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共4870則
限定看板:MRT
[新聞] 捷運汐東線5月中旬2次招標 侯友宜:會
[ MRT ]78 留言, 推噓總分: +4
作者: godofsex - 發表於 2024/05/05 06:58(1年前)
7FELYC1x: 當初沒有仿高雄黃線、林園線二階段先做細部設計,真的耽擱05/05 11:31
8FELYC1x: 不少時間,起始點從經費審議核定開始算,有1年沒任何進展05/05 11:31
9FELYC1x: 7年做完高架是有可能,關鍵是在國內空前的新系統整合測試05/05 11:33
30FELYC1x: 這條就不是輕運量輕軌,系統規格有符合中運量運能水準05/05 17:06
31FELYC1x: 主要是前面4個月形同白等,調一堆細節,寫一堆回覆,結果05/05 17:08
32FELYC1x: 沒半家來投,時間就這樣過去05/05 17:08
39FELYC1x: YD01、RLD01這兩標不是先細設後面二階段的範圍?先更新好05/05 23:25
40FELYC1x: 資訊再來嘴人幻想吧,笑死05/05 23:25
41FELYC1x: https://reurl.cc/5v8ZQV05/05 23:26
42FELYC1x: 高雄就是拿剩下有的錢把能做的先做05/05 23:28
55FELYC1x: 高雄一開始剛核定當然是統包沒用DBB,我從頭到尾都是在談05/07 08:54
56FELYC1x: 去年開始經費不足,所以先執行部分細設的「變通作法」,難05/07 08:54
57FELYC1x: 道錢不夠發統包就只能繼續空等?05/07 08:54
58FELYC1x: 誰跟你發細設標搶時間,笑死,經費不足就是把延遲盡量減少05/07 08:59
59FELYC1x: ,是有什麼時間可搶?05/07 08:59
66FELYC1x: 高雄黃線一開始是一個700多億的全線土建水環大統包,後面05/07 11:56
67FELYC1x: 知道錢不夠所以會變通,改成部分維持統包、部分細設,新北05/07 11:56
68FELYC1x: 汐東現在出323億也一樣不夠,難道無法仿高雄的變通作法?05/07 11:56
69FELYC1x: 我提出的點就是在討論變通這件事,硬要鑽牛角尖是哪招?05/07 11:56
70FELYC1x: 「二階段」先做細設這幾個字明明白白講後面變通作為,很難05/07 11:58
71FELYC1x: 懂嗎?一直糾結在一開始幹什麼05/07 11:58
72FELYC1x: 難道新北去年底會不知道核定的377億不夠用?05/07 12:00
[討論] 中和光復線初步規劃 轉乘改善及延伸構想
[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +23
作者: Howard61313 - 發表於 2024/05/05 18:00(1年前)
69FELYC1x: 對民眾而言,目前北捷和新北環狀線免重複刷卡過閘的模式就05/07 08:45
70FELYC1x: OK,不增加困擾,其他經營權問題是主事者的事,大家不care05/07 08:45
[情報] 113年4月基北北桃捷運建設進度
[ MRT ]26 留言, 推噓總分: +16
作者: ELYC1x - 發表於 2024/05/05 20:12(1年前)
12FELYC1x: 二期比起原規劃內容有重大變更,還有諸多經費上的議題,所05/06 19:50
13FELYC1x: 以審查花了比較長時間05/06 19:50
14FELYC1x: 改天再到隔壁板整理鐵道建設的進度,當作是留個紀錄05/06 19:52
Re: [分享] 中和光復線初步規劃
[ MRT ]53 留言, 推噓總分: +9
作者: hoyunxian - 發表於 2024/05/03 17:31(1年前)
52FELYC1x: 地方不想出太多錢很正常05/04 15:45
53FELYC1x: 北市所擁有的本事也是建立在錢上面05/04 15:45
[分享] 中和光復線初步規劃
[ MRT ]244 留言, 推噓總分: +48
作者: ELYC1x - 發表於 2024/04/30 16:09(1年前)
9FELYC1x: 第二張圖focus在中和光復段,並未提及國館以北的構想04/30 16:24
101FELYC1x: 原規劃南北線Y37站體結構是和大巨蛋施工併辦,且與停車場04/30 19:47
102FELYC1x: 車道共構,現在大巨蛋跑在前面已完成,請問未來站體施工如04/30 19:48
103FELYC1x: 何處理?這種初步考量避開實體障礙怎麼又是新北的問題04/30 19:48
104FELYC1x: 就算站體長度控制,連續壁導溝及潛盾到發地盤改良措施還是04/30 19:50
105FELYC1x: 會影響周遭鄰近結構物04/30 19:50
109FELYC1x: https://i.imgur.com/QG0poDA.jpeg04/30 20:56
111FELYC1x: 97年規劃、98年議會同意動支細設費9000萬元,但其他款項待04/30 20:59
112FELYC1x: 交通部同意才能動用,隨後南北線推動受阻、進入二階環評,04/30 20:59
113FELYC1x: 就不了了之04/30 20:59
114FELYC1x: 才路網評估就在崩潰,趕快去跟新北捷運局投訴啦04/30 21:03
119FELYC1x: 這裡又遇到兩派交鋒,路線彎繞某些人嫌車速慢競爭力差,路04/30 21:09
120FELYC1x: 線直犧牲轉乘又會被轉乘派抨擊,主辦真難做人04/30 21:09
223FELYC1x: 雖然言之過早,但同路網架構下的路線理論上會讓同一家經營05/04 12:13
224FELYC1x: ,就如同民汐和基隆有連結,目前傾向統一都讓新北捷營運05/04 12:13
[情報] 南北環CF670及CF690B再次招標
[ MRT ]66 留言, 推噓總分: +24
作者: ELYC1x - 發表於 2024/04/30 00:30(1年前)
64FELYC1x: 連續壁肯定得24小時施工,其他工項要看有沒有工班人力願意05/01 20:50
66FELYC1x: 被抗議的民生問題05/01 20:50
65FELYC1x: 值大夜趕工吧,只能說內科段除了交維,應該比較沒有其他會05/01 20:50
44FELYC1x: 怎麼都到這節骨眼了,還有人會幻想覺得民生線應該改去跟中04/30 19:10
45FELYC1x: 和光復對接?04/30 19:10
46FELYC1x: 這種建議北捷局十幾年前就打槍過好幾次了吧04/30 19:12
49FELYC1x: 一例一休、夜間停工、尖峰施工車輛不准出入,如果大家願意04/30 20:28
50FELYC1x: 忍耐共體時艱不投訴抗議,那或許6-7年內可以做完04/30 20:28
51FELYC1x: 趕工會對鄰近民眾不便,慢慢做減少問題又會被其他人嫌工期04/30 21:06
52FELYC1x: 太長,兩派人要不要打一架看看到底要順誰啊,不然只要有捷04/30 21:06
53FELYC1x: 運在蓋就永遠吵不完04/30 21:06
58FELYC1x: 秀明路上面只有Y2A-Y3間潛盾隧道,沒有明挖段05/01 08:58
59FELYC1x: 潛盾隧道頂部距離路面至少有十幾二十米05/01 08:59
60FELYC1x: 如果隧道外緣距離民房過近,會設置浮動式道床減震05/01 09:03
[新聞] 北市認社子輕軌難整合五泰輕軌 議員盼勿
[ MRT ]68 留言, 推噓總分: +20
作者: iamshana - 發表於 2024/04/30 23:49(1年前)
40FELYC1x: 北捷局官網113上半年施政計畫內部有8站版本的路線圖05/01 13:36
41FELYC1x: 內政部走線和北市版有很大落差,但北市版要接蘆社大橋,得05/01 13:38
42FELYC1x: 中途出岔,營運可能比較複雜05/01 13:38
[新聞] 不畏6.1地震 桃園捷運綠線高架北段順利合
[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +10
作者: y11971alex - 發表於 2024/04/27 12:00(1年前)
4FELYC1x: 加油!希望高架段土建能順利在明年底前完成04/27 12:53
[新聞] 捷運環狀線「中和-板橋段」11處受損嚴
[ MRT ]223 留言, 推噓總分: +93
作者: hanksadder - 發表於 2024/04/24 17:29(1年前)
90FELYC1x: 這種議題一開始搶著講很高機率被打臉,連評估的主辦、專家04/24 19:56
91FELYC1x: 、廠商都要現地詳細勘查、事後找資料研討才能擬出對策,在04/24 19:56
92FELYC1x: 外面喊燒是有辦法看得更徹底?04/24 19:56
127FELYC1x: 沒繼續開直達車真的可惜,前陣子不是說遇尖峰人多會彈性開04/24 21:04
128FELYC1x: 放辦客?04/24 21:04
[新聞] 疑連日搶修環狀線壓力過大 新北捷運局
[ MRT ]170 留言, 推噓總分: +56
作者: tony900735 - 發表於 2024/04/23 17:00(1年前)
126FELYC1x: 土木公職真的難做人,民眾外界質疑OK,大家都有言論自由,04/23 21:59
127FELYC1x: 此時主辦或主管機關應該給予適當回應,但針對較複雜的問題04/23 21:59
128FELYC1x: ,講太少外人覺得敷衍,講詳細又被嫌班門弄斧、太專業、聽04/23 21:59
129FELYC1x: 不懂、浪費時間廢話多,怎麼做都能有話講,真的辛苦04/23 21:59
130FELYC1x: 土木工程的英文直翻就是民生工程,和一日之所需息息相關,04/23 22:00
131FELYC1x: 基層事務官實在不可能免於面對外界04/23 22:00
132FELYC1x: 光一個施工期程的解釋就會產生一堆爭點,有理說不清04/23 22:03