[新聞] 疑連日搶修環狀線壓力過大　新北捷運局科長心肌梗塞逝世

看板MRT作者 (安西街教練)時間1周前 (2024/04/23 17:00), 1周前編輯推噓56(56推 0噓 114→)
留言170則, 35人參與, 1周前最新討論串1/1
ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20240423/2725301.htm 疑連日搶修環狀線壓力過大　新北捷運局科長心肌梗塞逝世 記者崔至雲／台北報導 新北捷運環狀線因日前花蓮大地震鋼箱梁位移，新北市府捷運局連日修復；似乎因長期加 班，加上擔心餘震不斷影響工程，工程管理科周姓科長壓力過大，22日晚間10點心肌梗塞 倒地，享年52歲。捷運局證實此事，並表示，市府已協助處理後續事宜，新北市長侯友宜 也於今早10點多前往殯儀館上香致意，並給予慰問金慰問家屬。 捷運局表示，工管科周科長是優秀盡職的好主管跟好工作夥伴，平常工作認真負責、且領 導有方、有許多優良事蹟，個人曾獲得「新北市政府111年度模範公務人員」。擔任安坑 所主任多年，努力推動安坑輕軌，並在去年2月讓安坑輕軌順利通車，並曾獲「111年度新 北市政府公共工程優質獎」，升任工管科長後，榮獲行政院第23屆公共工程金質獎「安坑 輕軌運輸系統計畫機電系統統包工程-設施工程類優等獎」肯定。 據了解，周科長有心血管病史，於22日下班後前往門診複診，晚間約10點初在家裡感到身 體不適、突然間倒地，家屬連忙叫救護車前往醫院急救，無奈急救無效。 捷運局指出，局處於晚間10點39分接獲訊息，同時局長立刻趨車前往醫院了解狀況，第一 時間已對家屬慰問並表不捨，接著工管科兩位股長陸續抵達醫院，並持續協助後續各項事 宜，侯友宜也於今早10點多前往殯儀館上香致意，並給予慰問金慰問家屬。該局所有同仁 聽聞周科長逝世消息都感到十分不捨，將全力協助後事，並將以最優方式撫卹家屬。 心得附註： 長期加班也太操勞了吧？一路好走R.I.P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1713862836.A.CD9.html ※ 編輯: tony900735 (114.137.219.128 臺灣), 04/23/2024 17:03:05
推
04/23 17:02, 1周前 , 1F
RIP
04/23 17:02, 1F
推
04/23 17:03, 1周前 , 2F
辛苦了 RIP
04/23 17:03, 2F
推
04/23 17:03, 1周前 , 3F
RIP 辛苦了 罵聲真的很多…
04/23 17:03, 3F
推
04/23 17:14, 1周前 , 4F
R. I. P. 一堆特定傾向看到新北就一直罵跟抹黑，讓無
04/23 17:14, 4F
→
04/23 17:14, 1周前 , 5F
辜公務員承受壓力
04/23 17:14, 5F
推
04/23 17:15, 1周前 , 6F
RIP
04/23 17:15, 6F
→
04/23 17:24, 1周前 , 7F
四樓是不是覺得其他陣營的縣市沒有罵和抹黑
04/23 17:24, 7F
→
04/23 17:35, 1周前 , 8F
R.I.P.
04/23 17:35, 8F
推
04/23 17:42, 1周前 , 9F
辛苦了 R.I.P.
04/23 17:42, 9F
推
04/23 17:59, 1周前 , 10F
辛苦了 但我還是想問到底啥時能修好
04/23 17:59, 10F
推
04/23 18:03, 1周前 , 11F
RIP
04/23 18:03, 11F
推
04/23 18:07, 1周前 , 12F
有人過世了，結果有些人第一個想到的就是「啊一定是某
04/23 18:07, 12F
→
04/23 18:07, 1周前 , 13F
某人害的」
04/23 18:07, 13F
→
04/23 18:07, 1周前 , 14F
RIP
04/23 18:07, 14F
推
04/23 18:20, 1周前 , 15F
辛苦了，民眾不會忘記你
04/23 18:20, 15F
推
04/23 18:22, 1周前 , 16F
看到某人回應 真有血汗工廠影子 某工廠經理跟維修
04/23 18:22, 16F
→
04/23 18:22, 1周前 , 17F
說辛苦你加班一星期 下句話馬上說 怎麼加班那樣多天
04/23 18:22, 17F
→
04/23 18:22, 1周前 , 18F
連個機台都修不好的既是感：）
04/23 18:22, 18F
→
04/23 18:24, 1周前 , 19F
既視感
04/23 18:24, 19F
推
04/23 18:26, 1周前 , 20F
辛苦了 真的要感謝從業人員們的貢獻
04/23 18:26, 20F
→
04/23 18:26, 1周前 , 21F
才能有舒適的捷運可以搭 RIP
04/23 18:26, 21F
推
04/23 18:30, 1周前 , 22F
RIP
04/23 18:30, 22F
推
04/23 18:32, 1周前 , 23F
現在誰想當模範公務員
04/23 18:32, 23F
推
04/23 18:37, 1周前 , 24F
RIP
04/23 18:37, 24F
推
04/23 19:02, 1周前 , 25F
唉
04/23 19:02, 25F
推
04/23 19:05, 1周前 , 26F
RIP
04/23 19:05, 26F
推
04/23 19:11, 1周前 , 27F
R.I.P
04/23 19:11, 27F
推
04/23 20:28, 1周前 , 28F
RIP 修好時間一直都是新北自己宣布的 沒看到政論節目
04/23 20:28, 28F
→
04/23 20:28, 1周前 , 29F
有討論什麼一定要多快修復啊 大家多是質疑這個震度錯
04/23 20:28, 29F
→
04/23 20:28, 1周前 , 30F
位是否有疑慮 顏色正確到媒體都很少報導 而且這種事也
04/23 20:28, 30F
→
04/23 20:28, 1周前 , 31F
不會究責到基層 這種憾事一發生 就趁機帶風向的人才可
04/23 20:28, 31F
→
04/23 20:28, 1周前 , 32F
恥 真的噁
04/23 20:28, 32F
推
04/23 20:37, 1周前 , 33F
當時一堆文章前面不都可以搜到看到嗎？立刻一堆人化身
04/23 20:37, 33F
→
04/23 20:37, 1周前 , 34F
為結構技師土木專業立刻上身，然後立刻先用政治喜好來
04/23 20:37, 34F
→
04/23 20:37, 1周前 , 35F
罵誰蓋的誰設計的，這還只是專版，隔壁八卦或政黑，或
04/23 20:37, 35F
→
04/23 20:37, 1周前 , 36F
是其他新聞媒體網友留言和政論節目不都一堆奇奇怪怪的
04/23 20:37, 36F
→
04/23 20:37, 1周前 , 37F
名嘴亂放話，我是不知道他壓力有沒有真實是因為看到這
04/23 20:37, 37F
→
04/23 20:37, 1周前 , 38F
些才越來越重啦！但是我建議相關人員以後都不要在當下
04/23 20:37, 38F
→
04/23 20:37, 1周前 , 39F
發生時看媒體或社群或留言，不然都會被氣死吧
04/23 20:37, 39F
還有 91 則推文
→
04/23 22:00, 1周前 , 131F
基層事務官實在不可能免於面對外界
04/23 22:00, 131F
→
04/23 22:03, 1周前 , 132F
光一個施工期程的解釋就會產生一堆爭點，有理說不清
04/23 22:03, 132F
推
04/23 22:12, 1周前 , 133F
一開始在28樓那邊自己說明媒體報導有顏色什麼少報多報
04/23 22:12, 133F
→
04/23 22:12, 1周前 , 134F
，結果我貼不分聯合中時和自由三民都說有這樣；然後我
04/23 22:12, 134F
→
04/23 22:12, 1周前 , 135F
說這就跟當時前面一堆文章一樣都是一堆奇怪政治喜好來
04/23 22:12, 135F
→
04/23 22:12, 1周前 , 136F
亂駡，這樣不會有壓力才奇怪
04/23 22:12, 136F
→
04/23 22:12, 1周前 , 137F
這沒有關聯性不然是什麼，你要質疑設計你可以提出專業
04/23 22:12, 137F
→
04/23 22:12, 1周前 , 138F
領域專業報告專業意見，不然就是鍵盤不是嗎？不想舉例
04/23 22:12, 138F
→
04/23 22:12, 1周前 , 139F
其他領域名人和專業人士之間的開槓，但我覺得在專版不
04/23 22:12, 139F
→
04/23 22:12, 1周前 , 140F
要跟著酸民和網民指控但卻拿不出專業，不然這樣跟聊天
04/23 22:12, 140F
→
04/23 22:12, 1周前 , 141F
版八卦政黑不都一樣嗎？
04/23 22:12, 141F
推
04/23 22:14, 1周前 , 142F
就算是在專版，沒有認錯的文化也就算了，偷換概念的也不少
04/23 22:14, 142F
→
04/23 22:15, 1周前 , 143F
扯在一起不就是那些名嘴酸民網友嗎？還是你現在想當做
04/23 22:15, 143F
→
04/23 22:15, 1周前 , 144F
那些人都講過不算話？
04/23 22:15, 144F
推
04/23 22:36, 1周前 , 145F
扯在一起的不就樓上嗎，我說顏色正確媒體報導已經不多
04/23 22:36, 145F
→
04/23 22:36, 1周前 , 146F
了，是指地震造成的錯位，後續不管是檢討還是相關新聞
04/23 22:36, 146F
→
04/23 22:36, 1周前 , 147F
，但你貼的新聞是什麼？是今天這起遺憾的事件，有一樣
04/23 22:36, 147F
→
04/23 22:36, 1周前 , 148F
嗎？這不就亂扯在一起，到底為什麼要一直偷換概念？到
04/23 22:36, 148F
→
04/23 22:36, 1周前 , 149F
現在還是不肯回答你一直在護航的：新聞標題寫的搶修壓
04/23 22:36, 149F
→
04/23 22:36, 1周前 , 150F
力跟你覺得鄉民政論質疑設計，兩者到底哪裡一樣？這個
04/23 22:36, 150F
→
04/23 22:36, 1周前 , 151F
版依照政治型號來罵的還少過嗎？即使這樣，有的也有討
04/23 22:36, 151F
→
04/23 22:36, 1周前 , 152F
論的合理性，比如說之前的台中藍線，不就各個顏色都有
04/23 22:36, 152F
→
04/23 22:36, 1周前 , 153F
自己的意見，審查時間一直被質疑太久，我也不會覺得不
04/23 22:36, 153F
→
04/23 22:36, 1周前 , 154F
能質疑，就算立場不同。
04/23 22:36, 154F
→
04/23 22:48, 1周前 , 155F
不要從北捷公司分家就輪不到他擔責任了
04/23 22:48, 155F
推
04/23 22:49, 1周前 , 156F
也是啦！王義川你都挺的下去了還要這邊質疑別人邏輯XD
04/23 22:49, 156F
→
04/23 22:49, 1周前 , 157F
太久沒看前面文章忘了這件事，難怪你不會覺得這些事
04/23 22:49, 157F
→
04/23 22:49, 1周前 , 158F
是壓力來源，還要在那邊說設計歸設計，壓力是他自己的
04/23 22:49, 158F
→
04/23 22:49, 1周前 , 159F
事，撇的這麼乾淨，王亂罵還罵到自己老縣長，大概支持
04/23 22:49, 159F
→
04/23 22:49, 1周前 , 160F
者也沒覺得壓力很大吧？我支持什麼？我支持土木工程師
04/23 22:49, 160F
→
04/23 22:49, 1周前 , 161F
和結構技師的專業，如果設計有什麼問題，也是由他們來
04/23 22:49, 161F
→
04/23 22:49, 1周前 , 162F
跟大家說明，因為那不是我的專業也不是我爬上去查謝謝
04/23 22:49, 162F
推
04/23 22:49, 1周前 , 163F
另外死者好像是捷運工程局的公務員，要搞維護？
04/23 22:49, 163F
推
04/23 22:55, 1周前 , 164F
笑死，造謠扣帽子我支持王義川，論理論不贏別人，只剩
04/23 22:55, 164F
→
04/23 22:55, 1周前 , 165F
扣帽子，而且還是造謠。有沒有這麼噁心
04/23 22:55, 165F
推
04/23 22:56, 1周前 , 166F
王義川那邊還有你的留言耶！難不成是被盜帳號
04/23 22:56, 166F
推
04/23 22:59, 1周前 , 167F
你不就驗證了，只有顏色沒有邏輯，到底哪裡有看到我說
04/23 22:59, 167F
→
04/23 22:59, 1周前 , 168F
壓力是他自己的事，我反而覺得，照你的邏輯，依照標題
04/23 22:59, 168F
→
04/23 22:59, 1周前 , 169F
，壓力是他直屬長官給他的，侯友宜不都質疑設計了？
04/23 22:59, 169F
推
04/23 22:59, 1周前 , 170F
R.I.P.
04/23 22:59, 170F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1c9tYqpP (MRT)