作者查詢 / el4e8d
作者 el4e8d 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共3427則
限定看板:MenTalk
看板排序:
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
1F→: 我是沒問"某乙懷疑某甲親戚" 算不算某乙人身攻擊02/17 00:28
2F→: 2.主要在某A把"某乙的激動"說成是"某乙以為激動就贏了"02/17 00:29
3F→: 但是實際上 討論串裡並沒有"某乙以為激動就贏了"的證據02/17 00:30
11F→: 但是"某乙以為激動就贏了"是討論串外的事情喔02/17 00:34
16F→: 照你這樣的標準 那我在例2所舉的例子 某乙看到某A"不尊重02/17 00:36
19F→: 事實 亂嗆自己電爆某乙" 某乙罵說這樣很盧小 也不算人身02/17 00:36
20F→: 攻擊囉? 因為"某A亂嗆"也在討論串裡02/17 00:37
26F→: 我只是想印證之前某些被亂嗆反唇相譏的例子 在新板規之下02/17 00:39
27F→: 亂嗆者跟反唇相譏者有沒有踩線而已02/17 00:39
28F→: 而且我不常逛男板的 選上了也不太想來 所以pi7eapp1e大的02/17 00:40
29F→: 建議 我只好婉拒了02/17 00:40
33F→: pi7eapp1e大 我只對神邏輯有興趣而已 訂板規判人我沒興趣02/17 00:46
36F→: 我通常是只要對方對事實來認個錯 就握手言和了02/17 00:50
38F→: 所以akiyamatt大 你要著眼的地方 其實不在我身上02/17 00:50
39F→: 本來我以為例2反唇相譏的某乙會被判人身攻擊 沒想到是OK的02/17 00:51
40F→: 最主要是 我的解讀是認為"某乙以為激動就贏了"在討論串之02/17 00:53
41F→: 外 所以提出疑問 而你解讀是在討論串之內 那我就瞭你想法02/17 00:54
42F→: 再問一個 例1的某乙被某A說成以為激動就贏了 實際上某乙02/17 00:55
43F→: 是被某A的偷換概念、汙衊腦捕所激怒 這算不算某A不實指控?02/17 00:55
44F→: 嗯哼 其實我是認為照你標準是成立的 但是問清楚點比較好02/17 00:57
45F→: 免得到時產生很多疑問02/17 00:57
46F→: 接著就無關新版規或板規 推文閒聊一下 問你幾個問題02/17 01:07
47F→: 其實問題很多 細節什麼的會一大篇 就總合一下 你還覺得之02/17 01:12
48F→: 前11月~12月 我跟你戰文的時候 講你一堆謬誤跟跳針是我在02/17 01:12
49F→: 冤枉你、你真的很講道理是我不講道理嗎?02/17 01:13
50F→: 我01:07有提過"接著就無關新版規或板規 推文閒聊一下"02/17 01:16
51F推: 唉.. "有錯就認的男子漢"...好吧。你沒答"是,還這麼認為"02/17 01:22
52F→: 我就當你有進步好了02/17 01:22
53F→: 最後奉勸一下,有時"分寸"跟"事情的大小"你要考慮進去02/17 01:23
54F→: 之前你的比喻無法說服別人反對"前板主對板聚名目的限制"02/17 01:25
55F→: 就是因為你的比喻過於浮誇無法跟名目的影響同日而語02/17 01:26
56F→: 那屬於事情的大小 而分寸就更重要了些02/17 01:27
57F推: 這兩個項目往往在你類比的時候不周延(講好聽點是不周延...02/17 01:34
58F→: 講難聽點...)而你又常常用類比 所以往往會出問題02/17 01:36
59F→: 看你似乎收斂很多才勸的 能不能領略 就看你自己的造化啦02/17 01:41
3F→: 沒辦法 情況太複雜 就只好某甲某乙的代稱02/17 00:19
4F→: 你看不懂沒關係 某個邏輯通神的人能看懂即可02/17 00:19
9F→: 那些描述 之後我修文有加有關"不實指控"的問題 算有關聯02/17 00:31
12F→: 其實你直接複製例2-Q2、例2-Q4到你那篇的推文 修文即可02/17 00:41
3F→: 樓上的中文能力是哪裡出了問題?都說了是和解之前寄的信02/07 13:36
4F→: 2/1早上檢舉,2/2傍晚和解 時間差這麼多 哪裡暗地捅一刀02/07 13:38
15F推: 嗯...PTT在看板上 賦予板主的權力很大02/02 19:01
16F→: 像我之前在政黑戰神邏輯 因為板主偏幫神邏輯那一派02/02 19:02
17F→: 導致我必需長時間收集判例跟申訴信件 證明那板主雙重標準02/02 19:03
20F→: 才能在小組申訴成功打那板主的臉02/02 19:04
22F→: 有成功 在政黑大變色之前真的很花心力收集證據02/02 19:05
23F→: http://tinyurl.com/k8zvxw9 #1KXNOd38 (L_SecretGard)02/02 19:06
2F推: 澄清一下 因為我以為你有分身 且你也一直說因為你有分身02/02 18:16
3F→: 所以我的檢舉對你來說不痛不癢 我也認為是這樣02/02 18:16
5F→: 但是你昨天說了一句"我只是不會公開講這些 不代表我沒感02/02 18:17
6F→: 覺" 那雖然是被你激怒後的反擊動作 但一直檢舉你也算是我02/02 18:18
7F→: 氣度不夠 在這裡對你道個歉 以後大家井水不犯河水02/02 18:18
15F→: 好吧 你要修就修吧02/02 18:27
34F推: 提醒一下 #1KquPo7v (WomenTalk)這篇是在和解之前寄的02/07 11:13
35F→: 偽娘一直沒回應 我還以為他判定不違規02/07 11:13
6F推: 呵 推一樓 某小排恐怕沒發現自己的問題所在 還活在自我感02/02 09:37
7F→: 覺良好的世界吧?本來我不太敢相信 但最近我發覺某小排的雙02/02 09:37
8F→: 重標準好像真的不是故意的 而是他的邏輯程度不夠造成自以02/02 09:38
9F→: 為是的心態 以為自己最大最對02/02 09:38
10F→: 至於DecaRaBia大 今天早上有發文說接受我提的方案了02/02 09:39
11F→: 要我寄信給他另一個B開頭的帳號商量細節 我已經寄了02/02 09:40
1F→: OK 我寄信了 注意別把前言貼上即可02/02 07:24
3F推: 講得一副我好像一定得兩樣選一樣的嘴臉02/01 22:10
4F→: 既然你現在表現得一副肯正面面對的模樣02/01 22:10
9F→: 我直接問你啦 你沒看我的信件為何可以在V版打一堆字來檢舉02/01 22:12
11F→: 我信件的內容?02/01 22:12
13F→: V板就是Violation板02/01 22:13
16F→: 善意已釋出啥 真面目被戳破 就搞得一副打賭輸 故意讓我贏02/01 22:14
21F→: 你就複製貼上 居然還能知道要怎麼檢舉喔?好神喔02/01 22:16
23F→: 嘿啊 抹黑別人造謠的真面目被戳破 就一副想踹共的模樣02/01 22:17
24F→: 完美詮釋了如何用行動證明道理講不贏就想動手的嘴臉嘛02/01 22:17
27F→: 選項1的說啥故意讓我贏 我幹嘛一定要接受呢?02/01 22:19
29F→: 所以他知道我住哪嗎?02/01 22:19
31F→: 本來就是一個無聊的傢伙跑去搜尋我推文來鬧我02/01 22:19
35F→: 被我打臉到不敢正面面對 我本來就心安理得 幹嘛要人讓?02/01 22:20
39F→: 拜託一下 這傢伙直接對我說"對不起 我不該先搜你推文針對02/01 22:21
42F→: 你 我也不該在你提出證明沒有無腦挺蘇美的推文之後 汙衊你02/01 22:21
43F→: 是個無腦信徒 我更不該在我無法具體提出你哪裡有仇女的言02/01 22:22
45F→: 論之下 汙衊你仇女"02/01 22:22
47F→: 我就原諒他了 大家就可以來個真正的和解了02/01 22:22
48F→: 這才叫做真正的有道歉的氣度02/01 22:23
52F→: 沒膽做出真正的道歉 硬凹說是他在讓我的 這叫假氣度 懂?02/01 22:24
53F→: 我根本不需要台階阿02/01 22:24
54F→: 現在我給他這個選項 打出我上面講的道歉文 我就原諒他02/01 22:24
56F→: 大家來個真正的和解02/01 22:25
58F→: 不然就找出我仇女的言論 具體打我臉之後 換我跟他道歉02/01 22:25
59F→: 當我去年活該被他汙衊嗎?02/01 22:27
61F→: 你要我退一步 也行 那我提出以下這個方案02/01 22:29
62F→: 1.你先對汙衊我的事情道過歉 之後02/01 22:30
64F→: 2.我承認雖然是被你激怒的反擊動作 但一直檢舉你也是我氣02/01 22:30
65F→: 度不夠 這點我對你道個歉02/01 22:30
66F→: 3.接著你對你在"我跟王牌戰文"時 旁邊各種挑釁影射謾罵02/01 22:31
67F→: 來道個歉(EX:去年11月你先提的精神病患、我跟王牌交纏在02/01 22:32
68F→: 一起親熱、我是王牌的愛人...等等)02/01 22:32
78F推: 嗯哼 我都釋出善意追求真正的和解了02/01 22:43
79F→: 沒那個臉跟膽子面對你憑空無中生有汙衊我的事情嗎?02/01 22:44
80F推: 我02/01 22:30推文提的這個方案 就等你一句話02/01 22:46
81F→: YES or NO?02/01 22:46
84F→: 我已經回答過你 你提的兩個方案我都不接受了02/01 23:49
85F→: 我02/01 22:30推文提的這個方案 就等你回應 接受不接受?02/01 23:49
86F推: 如果你拉不下臉來 那我提議 以後大家就井水不犯河水02/02 00:06
87F→: 你別在旁邊或者背後酸我 那我也不會去針對你或者刻意檢舉02/02 00:06
88F→: 去年被你講成無腦信徒、仇女 2月在BG板被你酸 就算我那時02/02 00:08
89F→: 倒楣 而我讓你吃罰單跟水桶 也算我反擊扳回一城02/02 00:08
90F推: 你若真的想尋求和解 至少回應一下 讓我知道 這樣你OK不OK02/02 00:11
33F推: 呵呵 我去年也有遇到過一個專門搜我推文還人肉搜索我的02/01 19:37
34F→: 背後靈阿 還不是沒事呢02/01 19:37
36F→: n大 保持著"愛戰林北陪你戰 愛玩林北陪你玩到底"的心態02/01 19:39
38F→: 不用怕02/01 19:39
72F推: n大妳說的也是 但是看到有神邏輯在那邊不懂裝懂、硬凹02/01 19:54
73F→: 我就會忍不住想吐槽 老毛病了02/01 19:55
11F→: 我也想算了阿 但是遇到這種裝無辜的 我就會忍不住想吐槽02/01 11:27
20F→: 你也不想想這人之前特地發了幾篇文來酸我02/01 15:27
21F→: 怪我反擊喔?02/01 15:27
22F→: 護不了航就開始怪我反擊 挖靠02/01 15:29
23F→: 也別忘了你在他發的影射文下面推文認同他對我的針對了02/01 15:37
24F→: 居然還有臉跑來這裡怪我反擊 我真的笑了02/01 15:37
28F→: 如果某些人不要在那裡裝無辜 我幹嘛發一篇文還附上證據02/01 16:09
30F→: 呢?先來撩事的人怪別人反擊?02/01 16:10
34F→: 喔 你忘了之前一篇討論偽君子的文 某人發文來針對我的事囉02/01 16:11
35F→: 挖靠 2月先來撩事的證據都附上了還可以跳說不清楚02/01 16:12
40F→: 旁人沒耐心我是沒差 反正能吐槽愛裝無辜愛酸的人即可02/01 16:13
44F→: 不是甚麼深仇大恨阿 只不過有人愛在背後酸 被我打臉而已02/01 16:14
45F→: 我的意義不在旁人怎麼看 而是在吐槽本身上02/01 16:15
46F→: 這讓我想起你對翻車魚的態度以及跟S前版主的事情02/01 16:18
48F→: 我可沒說完全一樣喔02/01 16:31
52F→: 我說聯想到你對翻車魚的態度以及跟S前版主02/01 16:32
55F→: 是因為"重點不在旁人怎麼看"02/01 16:33
57F→: 你少在那裏偷換概念了02/01 16:33