作者查詢 / el4e8d
作者 el4e8d 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板：HateP_Picket
看板排序：
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
3F→: 既然如此 ask也是挑釁10/03 16:37
4F→: 為何他沒有因此被警告?10/03 16:37
1F推:我先簡單回你這句"這不是在政黑死辯時堅持你沒有，現在說你08/08 15:35
2F→:有嗎？"好了08/08 15:35
3F→:我現在在說 並非"說我有喊(天佑高雄)" 而是"你認為我有喊"08/08 15:36
4F→:懂? "你當時認為我有喊"≠"我自己承認有喊" 這應該很好懂吧08/08 15:38
5F→:舉個類似的例子:我說了"你認為我有罵不喊天佑高雄的人"這件08/08 15:40
6F→:事實出來 不代表我真的有罵不喊天佑高雄的人08/08 15:41
7F→:也不代表我承認有罵不喊天佑高雄的人08/08 15:45
8F→:舉個更簡單的例子:某吱認為馬賣台 旁人陳述"此吱認為馬賣台08/08 15:46
9F→:"的事實出來 不代表旁人也認為馬賣台 更不代表馬真的有賣台08/08 15:47
14F→:在#1JtY9yfT這篇 你推→ ssnlee:你還是少來好了，不要臉祖08/08 16:01
15F→:宗還要呀。08/08 16:02
16F→:你不高興 "沒膽"一詞 想檢舉的話 我又沒說不行08/08 16:02
17F→:到時我也可以檢舉類似的詞阿 難不成"沒膽"一詞不行 "不要臉08/08 16:03
18F→:"一詞就行喔?08/08 16:03
6F→:呵 那你要證出我是綠營支持者阿 不然一樣是誹謗01/20 19:44
7F→:還有 某人邏輯不曉得怎麼搞的 我不是綠營支持者關貶低啥事?01/20 19:45
8F→:難不成一定要支持某個政黨才叫不貶低喔 可笑01/20 19:46
9F→:注意誹謗成立條件只要是"不實"即可 跟人身攻擊不一樣喔01/20 19:48
1F→:在我主觀認定中 把別人討論論點的行為講成崩潰是人身攻擊01/18 22:42
2F→:在別人文章裡不提出論點反駁 一直重複推一些無意義的人身攻01/18 22:44
3F→:擊是崩潰行為01/18 22:44
4F→:不用費心思把我的主觀認定換成別種模樣01/18 22:45
6F→:看你好像還不知道 那我講更清楚點 討論論點行為不叫崩潰01/18 22:49
7F→:硬要講成崩潰是人身攻擊 一直重複推無關論點的無意義文叫做01/18 22:50
8F→:崩潰01/18 22:50
11F→:我的邏輯就是 我討論論點不是崩潰 被攻擊成崩潰01/18 22:54
12F→:有人一直重複推無關論點的文來攻擊別人的行為叫做崩潰01/18 22:54
14F→:簡單舉例就是罵馬英九是狗是人身攻擊 罵狗是狗則非人身攻擊01/18 22:55
17F→:在政黑裡面討論"影片所述跟文章不符"的論點是很平常的辯論01/18 22:56
20F→:呵呵 你現在是在講我崩潰囉?01/18 22:57
4F→:不用凹了 被檢舉人的說法已經非常明確 連ID都打出來了01/18 19:01
5F→:被檢舉人打出檢舉人ID 檢舉人經過ID明確指明後 不會認為01/18 19:04
6F→:被檢舉人是在講自己01/18 19:04
9F→:啥清白?世界上某些瘋子不會認為自己是瘋子01/18 19:08
10F→:提不出論點反駁又跳針的事實哪裡有清白可言01/18 19:08
13F→:呵 檢舉人認知被檢舉人在攻擊檢舉人01/18 19:11
14F→:跟認知被檢舉人不是崩潰哥根本是兩回事01/18 19:12
15F→:像這種跳針法 一遇上我精確事實論述馬上就破功01/18 19:12
16F→:還好意思使出來 真是厲害01/18 19:12
19F→:改甚麼?阿就某個提不出論點反駁的人一直重複人身攻擊01/18 19:15
20F→:難不成八卦版人身攻擊馬總統賣台 馬總統就會真的賣台咧?01/18 19:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁