Re: [閒聊] 好奇訟棍問題
※ 引述《q910044 (拉鍊拖到皮)》之銘言:
: 剛剛在八卦看到XXXX貓又被訟棍告了
: 本人沒讀過法律,但是刻意引戰在來用分身在下面火上加油再來告人
: 這樣不是類似詐欺 或者 誘導犯罪嗎?
: 這跟開計程車四處製造假車禍一樣 涉及詐欺嗎?
: 所以這個沒法律可以管訟棍?
: PTT真是開創一個全新的職業
: 雖然沒被訟棍告過 但真想一試看看如何把他拉下來
這倒是蠻難防的 就是先開戰 被反擊了以後 再來專門裝無辜 一副楚楚可憐的模樣
這讓我想到去年 我在bg板 討論論點對錯的時候 講到我愛貓大戰蘇美的一篇文
除了有一點小瑕疵以外 其他都對
言下之意就是蘇美輸了
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1392910641.A.2CC.html
旁邊就有個人冒出來跳針真奶假奶
那時我有在清新優質板討論過真假奶的事情
我在想他該不會在針對我吧?還是我想太多?
於是乎 問他在講誰 是不是在講蘇美 他說他在對空氣講話
之後有人問我是不是跟蘇美很熟 我解釋了一下 因為蘇美之前在BG板常常爆文
所以我都會進去看是在甚麼原因在爆
這人就開始插科打諢 暗示蘇美是我的soulmate 一副我是蘇美信徒的模樣
我心裡就有個譜了 後來在男板看到這人常常搜尋別人的ID以及推文
我更確定我在清新優質板的推文被他搜尋到
無冤無仇的 跑去搜尋我的推文來影射暗諷針對我
我猜原因是他很討厭蘇美 凡是有人稍微認同一下蘇美或者幫蘇美講一下公道話
全都會被他歸類為信徒來攻擊
而我愛貓大的文章事件 過沒多久
這人馬上發了一篇文 大意是說蘇美只是為了上PTT把妹 才發文戰公主
之前有女網友被蘇美要裸照不成 被蘇美仗著名氣霸凌
愚蠢的信徒只會在下面抬轎讓蘇美去把妹
我問他說證據呢?他馬上又開始裝傻 打哈哈(這人不敢正面面對別人 打哈哈倒是蠻擅長的)
而後因為發文戰蘇美的行徑 馬上被BG版退文兼水桶
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1393431783.A.2E3.html
經過此事我更確定他搜尋我的推文來針對我的原因是
"原因是他很討厭蘇美 凡是有人稍微認同一下蘇美或者幫蘇美講一下公道話
全都會被他歸類為信徒來攻擊"
而我更確定他有在搜尋我的文章跟推文的原因是
5月初 我跑來男板發篇文章
https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399443223.A.B72.html
(我很少逛男版的 最近幾個月是遇到我最喜歡吐槽的神邏輯)
底下這人馬上發了一篇又是真假奶的文章
(而且時間點還是在我在清新優質板討論沖田不久之後)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JQXDVns (MenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 沒當過總統不能批評總? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1399460703.A.C76.html │
│ 這一篇文章值 51 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
有趣的是還轉去女板 好像深怕我看不到一樣
而這人呢 似乎因為很討厭蘇美
所以只要有人抱怨一下 類似
"不是男女平等嗎
怎麼很多女生要求男人付出 卻當作理所當然 當作應該的
這樣公主病 怎麼男女平等呢"的言論
這人就跑出來酸一下都是因為魯蛇條件太差 活該女生不想理你
5月多
他在女板有關男女平等的言論 被我質疑了一下
不敢正面回應
(凡是被挑出錯誤 或者戰不贏的事情 就會高掛免戰牌打哈哈帶過
標準的"天下無敵")
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1399931690.A.CD7.html
馬上就發篇文攻擊蘇美給我看 以為我會因此受到影響
這次他學乖了 不敢指名道姓
用暗示的方式
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JTRBHqB (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [難過] 被追求者罵 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1400222417.A.D0B.html │
│ 這一篇文章值 69 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
接著就是6月的事情了
這人因為蘇美在西斯板被水桶 在男板發文自嗨 順便抱怨一下有人因為
他發的"#1JTRBHqB (WomenTalk)"文一直來問戰神的八卦
(他不敢指名道姓 所以有關"戰神"兩字都會用"黃國昌"來代換)
因為提到黃國昌 有關政治 所以那時被sougly刪文 我找不到備份連結 呵呵
我吐槽了他怪得了誰以後 他馬上假裝要去剪腳皮不想理我
9小時後搜尋我的推文跑回來跳針被我吐槽
汙衊我是不懂獨立思考、盲目挺蘇美的仇女者
馬上被我用我有反駁過蘇美論點的事實打臉
之後就是他在信件中露出馬腳 承認有在搜尋我的ID跟人肉搜索我了
後來幾次遇到我有解釋過 我認為蘇美的論點有對有錯且我有跟蘇美的信徒戰過
並不是所謂的無腦挺的信徒 也沒有仇女
但這人硬是喜歡抹黑污衊 無差別的攻擊
幾次以後惹到我非常不爽 無冤無仇才跟你解釋一下 喜歡搜尋別人推文來硬凹嘛
當只有你有GOOGLE會搜尋阿?
這就是我用GOOGLE讓他被桶
他跑來一直哭訴討拍的由來
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1JwwLeDh (MenTalk) [ptt.cc] [公告] BarBatos DecaRaBia禁? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1407952232.A.36B.html │
│ 這一篇文章值 71 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.202.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MenTalk/M.1422757081.A.C36.html
→
02/01 10:22, , 1F
02/01 10:22, 1F
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 10:27:20
推
02/01 10:25, , 2F
02/01 10:25, 2F
我把是誰先在無冤無仇去無聊搜尋別人的推文來刻意針對 抹黑污衊
被反擊了再來裝無辜的事實打出來而已
這裡提醒一下
在我背後講我壞話影射我的某個滷小排(滷小排住我對面專門滷羊小排的鄰居 呵呵)
別忘了在11月左右我跟你戰文的時候
是誰先在旁邊影射"精神病患"四個字 然後你贊同這影射
被我用"精神病患"這四個字反擊了以後
某個滷小排你居然有臉跑來對我哭說我影射"精神病患"很不厚道
某個滷小排你的邏輯真的超有趣的
→
02/01 10:26, , 3F
02/01 10:26, 3F
你就繼續躲吧 呵呵
推
02/01 10:28, , 4F
02/01 10:28, 4F
你們兩個男板浪漫傳說可以互相取暖阿
推
02/01 10:52, , 5F
02/01 10:52, 5F
太長了一次打不完 只好一直補充內容
→
02/01 11:01, , 6F
02/01 11:01, 6F
先撩人來戰的 之後再來裝無辜的人 可不是我唷
我只能跟你說 遇到假掰的人 我就會忍不住想戳破這種人的真面目
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 11:16:55
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 11:26:41
推
02/01 11:22, , 7F
02/01 11:22, 7F
→
02/01 11:23, , 8F
02/01 11:23, 8F
→
02/01 11:23, , 9F
02/01 11:23, 9F
11月多我在跟人戰文的時候 他真的跑來旁邊唱歌
還說啥不想理我 問一下某個FA有關精神病患的事情是誰挑起的就知道了
→
02/01 11:24, , 10F
02/01 11:24, 10F
→
02/01 11:27, , 11F
02/01 11:27, 11F
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 11:30:32
推
02/01 11:29, , 12F
02/01 11:29, 12F
→
02/01 11:30, , 13F
02/01 11:30, 13F
→
02/01 11:31, , 14F
02/01 11:31, 14F
→
02/01 11:31, , 15F
02/01 11:31, 15F
→
02/01 14:48, , 16F
02/01 14:48, 16F
→
02/01 14:48, , 17F
02/01 14:48, 17F
→
02/01 15:04, , 18F
02/01 15:04, 18F
→
02/01 15:05, , 19F
02/01 15:05, 19F
→
02/01 15:27, , 20F
02/01 15:27, 20F
→
02/01 15:27, , 21F
02/01 15:27, 21F
→
02/01 15:29, , 22F
02/01 15:29, 22F
→
02/01 15:37, , 23F
02/01 15:37, 23F
→
02/01 15:37, , 24F
02/01 15:37, 24F
→
02/01 16:07, , 25F
02/01 16:07, 25F
→
02/01 16:07, , 26F
02/01 16:07, 26F
→
02/01 16:08, , 27F
02/01 16:08, 27F
→
02/01 16:09, , 28F
02/01 16:09, 28F
→
02/01 16:09, , 29F
02/01 16:09, 29F
→
02/01 16:10, , 30F
02/01 16:10, 30F
→
02/01 16:10, , 31F
02/01 16:10, 31F
呵 在無關我的事情下面推文酸我
並且在無關我的文回文酸我 這是去年12月的事了
直到現在還一直在無關我的事情下面推文酸我
我就不能說這種愛激怒人的被反擊 再來裝無辜的行徑 跟訟棍有某種程度的相似嗎?
講實在的 11月別在我跟人論戰的旁邊酸啥精神病患
酸啥我跟人論戰是在甚麼交纏親熱之類的 我根本不想理他
之後還在我跟你互相檢舉的背後 又酸 當只有你跟他可以酸人 別人不能酸回去嗎?
→
02/01 16:11, , 32F
02/01 16:11, 32F
→
02/01 16:11, , 33F
02/01 16:11, 33F
→
02/01 16:11, , 34F
02/01 16:11, 34F
→
02/01 16:12, , 35F
02/01 16:12, 35F
→
02/01 16:12, , 36F
02/01 16:12, 36F
→
02/01 16:12, , 37F
02/01 16:12, 37F
→
02/01 16:13, , 38F
02/01 16:13, 38F
→
02/01 16:13, , 39F
02/01 16:13, 39F
→
02/01 16:13, , 40F
02/01 16:13, 40F
→
02/01 16:14, , 41F
02/01 16:14, 41F
→
02/01 16:14, , 42F
02/01 16:14, 42F
→
02/01 16:14, , 43F
02/01 16:14, 43F
→
02/01 16:14, , 44F
02/01 16:14, 44F
→
02/01 16:15, , 45F
02/01 16:15, 45F
→
02/01 16:18, , 46F
02/01 16:18, 46F
還是說你已經忘了你對翻車魚的態度以及跟S前版主的事情?
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 16:31:16
推
02/01 16:30, , 47F
02/01 16:30, 47F
→
02/01 16:31, , 48F
02/01 16:31, 48F
→
02/01 16:31, , 49F
02/01 16:31, 49F
→
02/01 16:32, , 50F
02/01 16:32, 50F
→
02/01 16:32, , 51F
02/01 16:32, 51F
→
02/01 16:32, , 52F
02/01 16:32, 52F
→
02/01 16:32, , 53F
02/01 16:32, 53F
→
02/01 16:33, , 54F
02/01 16:33, 54F
→
02/01 16:33, , 55F
02/01 16:33, 55F
→
02/01 16:33, , 56F
02/01 16:33, 56F
→
02/01 16:33, , 57F
02/01 16:33, 57F
重點是無緣無故、無中生有、硬扣帽子跑來酸我
他要怎麼戰蘇美 只要戰的合理 我根本沒差
(EX:貓大戰蘇美戰得大部分都很合理 我就表示認同貓大大部分的論點)
→
02/01 16:34, , 58F
02/01 16:34, 58F
→
02/01 16:34, , 59F
02/01 16:34, 59F
我是早就很懶得勸你了
明明重點是無緣無故、無中生有、硬扣帽子跑來酸我
你偷換成"你跟D大爭的竟然是蘇美" 被抓包了還敢說我貼標籤
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 16:37:02
推
02/01 16:36, , 60F
02/01 16:36, 60F
→
02/01 16:37, , 61F
02/01 16:37, 61F
我真的對你的臉皮感到很神
跟著他在背後酸我之餘 居然還打得出這兩句推文
我想問一下 自婊兩個字怎麼寫你知道嗎?
你如果不是故意的 那...還是先好好檢視一下自己的嘴臉吧
只有你能跟著某人酸我 我就不能反酸回去喔?
明明我聯想到你對翻車魚的態度以及S前版主的原因是"重點不在旁人怎麼看"
即使當初你在戰S前版主的時候 有旁人噓你 對你表示不屑 你也不覺得是重點對吧
我也一樣 旁人怎麼看對我來說根本不是重點
→
02/01 16:37, , 62F
02/01 16:37, 62F
丟下個一句又來學人說話 難道"我早就懶得勸你"是你的專利喔?
在這裡教你一下 講話要有真憑實據 合理論述
不是誰先講就贏了 別人就不能講了
舉個實例:例如你缺乏對女老師形象的合理之論述
被我拿出"形象合理與否要看關聯性"打臉以後
事實上有論述的人是我 論述:"形象合理與否要看關聯性"
沒論述的人是你
所以你先講我缺乏論述沒用 因為事實是你缺乏論述
我常常對你這種以為先講就贏、先抹黑別人就OK的行為很感冒
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 19:31:52
※ 編輯: el4e8d (36.229.202.72), 02/01/2015 23:45:39
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
11
35
以下文章回應了本文:
閒聊
9
18
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
閒聊
11
35
閒聊
7
62
閒聊
1
9
閒聊
19
46
閒聊
8
19
閒聊
1
1
閒聊
9
18
閒聊
16
91
閒聊
6
33