作者查詢 / ekes11
作者 ekes11 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共2144則
限定看板:Railway
看板排序:
201F→: 陸橋裸露在地面上要維護肯定更花錢,相對問題而已。再看看04/06 18:27
202F→: 三鶯橋、中正橋之類的幾十年就換新,高架橋如果沒更新也勢04/06 18:28
203F→: 必要投入一定程度的維護才能延壽使用。04/06 18:28
204F→: 花錢延壽高架橋的耐用年限,到最後跟差不多年限的地下化隧04/06 18:32
205F→: 道所耗費的經費,也相差無幾04/06 18:32
46F→: 不要再提什麼乖乖高架現在也快完工了,桃園人又不急著搶先04/04 12:24
47F→: 幾年去高架化通車,多花幾年等待換地下化是人家選擇04/04 12:24
48F→: 現在高架化通車,說不定就像台中高架抱怨像戰車隆隆噪音又04/04 12:26
49F→: 一堆人大罵為什麼不改地下化04/04 12:26
110F推: 沒必要一直酸桃園吧。今天如果給台中人選擇,1.高架化04/03 20:10
111F→: 2.地下化(但比高架化晚15年通車)。你確定台中人會繼續支持04/03 20:10
113F→: 高架化?還是選擇晚通車的地下化呢?04/03 20:11
215F→: 年底選舉快到了,不然請候選人去攻擊地下化完工通車時間04/03 21:11
216F→: 太晚,改回高架化,桃園人如果真那麼在意地下化延後完工通04/03 21:11
217F→: 車,那肯定有票,我就賭沒有任何一個桃園市長候選人會說要04/03 21:11
218F→: 棄地下化去改回高架化啊~~這話題永遠都侷限在ptt自己罵而04/03 21:12
219F→: 已,跟社會脫節04/03 21:12
229F→: 別天真了 桃園又不是這一年二年才有平交道這東西,都停等04/03 21:25
230F→: 平交道幾十年了,早就麻痺04/03 21:26
242F→: 比賽誰先通車桃園人又不在意,先通車有獎盃還是獎狀?04/03 21:40
243F→: 桃園人未來40-50年後還反過來說你OO地方還不就只有高架化04/03 21:41
244F→: 2018選舉陳學聖、楊麗環最多也只抨擊地下化打假球,但也不04/03 21:42
245F→: 會說要改回高架化,最後那場選舉陳學聖+楊麗環的票數還輸04/03 21:43
246F→: 鄭文燦一拖拉庫。04/03 21:43
247F→: 桃園鐵路高架化當年訂定2009動工~2017完工。鄭文燦2015宣04/03 21:44
249F→: 布停工改地下化。其實如果高架化沒有延宕工程,2015年在鄭04/03 21:44
251F→: 文燦宣布停工以前早就進度超過60%,車站、高架橋墩、電線04/03 21:44
252F→: 早就一堆雛型就該都有了,那時候鄭文燦想改地下化也門兒都04/03 21:45
253F→: 沒有,實際上到2015年當時,高架化的進度可說是慘不忍睹吧04/03 21:45
254F→: 關東京車站什麼事?東京車站是高架車站,所以全日本其他城04/03 21:46
255F→: 市都不如東京,一律都不能地下,以免以下犯上,是這概念?04/03 21:47
260F→: 桃園人who care 什麼國際地位如不如東京,想太多了吧04/03 22:02
261F→: 日本是他國事務。但台灣人確實大部分都認為地下化>高架化04/03 22:03
23F→: 連就事論事討論的理性空間都沒有,這邊只剩下看到標題就開04/01 11:45
24F→: 始噓,高鐵經過化工廠跟氣體外洩什麼關係?04/01 11:47
14F→: 弄一弄也跟桃園鐵路地下化快差不多經費了03/31 16:45
15F→: 如果善化地區鐵路高架化將來也通過的話,說不定就一舉超過03/31 16:46
16F→: 桃園鐵路地下化的經費了...03/31 16:46
184F推: 北環跨線對號車:花-羅-宜-北-桃-壢-竹-豐-中-彰-(-員-六)03/22 15:08
212F推: "松板可以留著吧,畢竟這段不停也不會變快" 這句話本身對03/22 23:13
213F→: 台鐵並不適用,台北地下化路段對高鐵而言確實限制了速度,03/22 23:13
214F→: 但台鐵在地下化路段速度就沒什麼影響,有沒有停靠板橋、松03/22 23:22
215F→: 山,差了6分鐘。03/22 23:22
136F→: 純粹離原本的台北不遠跟企業總部興建成本比台北低吧03/20 14:19
137F→: 反倒堅持在台北市的話 比較意義不明03/20 14:21
27F→: 如果只需要鄰近台鐵車站,其實也不必選台北市地價那麼貴的03/20 03:04
28F→: 地方,鳳鳴車站出來的鳳鳴重劃區就有土地可用,土地價格也03/20 03:05
29F→: 相對台北市便宜許多。03/20 03:05
28F→: 也還好吧 高鐵台南站~左營站區間日運量約1500多人。03/13 10:22
29F→: "那怕只有1%的人利用高鐵" 別傻了~~ 去逛outlet的民眾就連03/13 10:25
30F→: 1%都不到是來自搭高鐵來的03/13 10:25
31F→: 台南三井初期一天大約2-3萬人,就算有1%的人是搭高鐵去的03/13 10:32
32F→: 也不過就是200~300人的事03/13 10:34
36F→: 每天約1萬人增加200-300人有什麼差別?而且那些outlet試營03/13 17:10
37F→: 運階段才有每天2-3萬的遊客,這種嘗鮮遊客是逐日遞減。03/13 17:11
38F→: 華泰名品城當初開幕大多也是開車去,部分搭機捷去,就算還03/13 17:12
39F→: 有一部分搭高鐵去的,你也要想想附近南港、台北、板橋、竹03/13 17:13
40F→: 北這些地方的人搭高鐵過去桃園站本來就還算方便了。高鐵台03/13 17:13
41F→: 南站往北的嘉義站、雲林站,位置地點又不像上面那些靠近人03/13 17:13
42F→: 口聚落,誰那麼勤勞~~03/13 17:14
43F→: 左營的位置也不像台北、板橋那麼精華,大台北市區的人直接03/13 17:15
44F→: 到板橋、台北搭高鐵去桃園站那麼方便。03/13 17:15
45F→: 所以才說去逛outlet的遊客,說1%的人是搭高鐵過去都嫌高估03/13 17:16
46F→: 2015年12月高鐵苗栗、彰化、雲林三站通車,原先高鐵其他各03/13 17:24
47F→: 站也大部分都增加,同年12月18日高鐵桃園站的華泰開幕,這03/13 17:26
48F→: 當中高鐵桃園站增加的運量究竟有多少來自苗彰雲的通車,有03/13 17:27
49F→: 多少來自華泰的開幕,無從得知~~至少看起來苗彰雲的通車佔03/13 17:27
50F→: 比貢獻比較大很多~03/13 17:27
87F推: 設計那麼複雜幹嘛。台鐵就改成區間車(站站停,沒有區間快)03/10 14:39
88F→: 自強號:對號班次+非對號班次(停站多一點,供短中程通勤)03/10 14:41
89F→: 這樣車子也不用買一堆型號造成後勤維修的麻煩03/10 14:41