作者查詢 / ek252
作者 ek252 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8677則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3279Railway2757Gossiping578Road508Palmar_Drama380Geography371Badminton226nCoV2019116SportLottery80Browsers68ShuangHe55SuperStar38Shu-Lin29ChungLi27KoreaDrama24Olympics_ISG24Lottery19Taoyuan18home-sale17LinKou16Kaohsiung13San-Ying8KR_Entertain5BigBanciao4biker4joke4basketballTW2L_LifeInfo2NBA2UTAH-JAZZ2Hsinchu1<< 收起看板(31)
65F推: 人流根本假議題,今天就算整個廢掉高鐵板橋站,原本高鐵板11/14 20:45
66F→: 橋站的人流也不會完完全全都流到台北車站去,一部分流到台11/14 20:46
67F→: 北車站或南港站,一部分就不搭高鐵改搭台鐵或客運....等等11/14 20:46
68F→: 再說了人流的關鍵在於駐足車站內的時間,如果真那麼在意台11/14 20:47
69F→: 北車站的人流,我建議把台北車站那些所有商場餐飲店通通都11/14 20:48
70F→: 砍掉,這些商場餐廳吸引人流駐足在台北車站的時間才長勒...11/14 20:48
71F→: 最好在台北車站各大門設驗票口,列車到站後的15分鐘沒有出11/14 20:53
72F→: 大門驗票口的一律多收費。這樣人流消化的速度保證快很多11/14 20:53
69F→: 跳6站省那5~6分鐘幹嘛?又不會班班都是跳站停的班次,還是你11/10 09:50
72F→: 會想像搭台鐵一樣每天還刻意算準時間故意去挑跳站停的班次11/10 09:50
73F→: 就為了省那5~6分鐘?得了吧...我沒那麼認真,隨到隨搭比較實11/10 09:51
74F→: 際啦~淡水線的班距又不像機場捷運那麼鳥...11/10 09:52
75F→: 再說了,如果真搞跳站停跟站站停,變相的就是沒有跳站停班11/10 09:53
76F→: 次的車站乘客搭車班距被拉長。11/10 09:53
203F→: 有人以為自己是什麼超級大老闆啊?行駛時間差6分鐘損失經濟11/12 15:02
204F→: 收益好幾百萬不成 XD 更何況真有時刻表,到時候一堆淡水上11/12 15:02
205F→: 下車的乘客都擠跳站停班次,你還嫌為什麼那麼擠,說不定還11/12 15:03
206F→: 擠不上,結果還要等下一班站站停的班次 XD11/12 15:03
107F推: 怎麼又是你啊 XD 專門只會挑桃園的新聞酸11/10 11:30
108F→: 上班辛苦了 快中午了可以去吃飯了11/10 11:31
111F→: 執行力什麼啦? XD11/10 11:33
114F→: 四月貢獻本板第一篇文章就在酸能不能動工 XD 是不是知道現11/10 11:34
115F→: 在缺工缺料要招標都要一段時間嗎? 不住在台灣嗎?11/10 11:34
117F→: 那裏來的八年?桃園地下化2020年9月才通過行政院核定 好死不11/10 11:35
119F→: 死剛好碰到世紀某國病毒大禍害世界導致工程停擺 缺工缺料11/10 11:36
123F→: 2019年5月的南北環段通過行政院核定 它都還沒有發包呢11/10 11:38
124F→: 要跑可行性評估、環評啊,跑太快1年就行政院核定,你不會心11/10 11:38
126F→: 理毛毛的嗎?環評委員有在審查嗎?11/10 11:39
130F→: 也不慢啊 台中捷運藍線2015年提出可行性,至今都還沒核定11/10 11:41
131F→: 桃園也是2015年才重跑地下化流程....11/10 11:42
133F→: 什麼第一任期結束前? 聽不懂11/10 11:43
136F→: 台中捷運藍線還沒有過行政院核定啊11/10 11:43
142F→: 桃園棕線2018年才核定可行性耶 本來就比台中藍線晚11/10 11:44
145F→: 中捷藍2016年就已經可行性通過11/10 11:45
148F→: 你搞錯了吧 XD 桃園棕線是改中運量才要重新提環評啊11/10 11:47
154F→: 進度那有比別人慢?桃園鐵路地下化不老早行政院核定比中捷藍11/10 11:50
155F→: 快嗎?11/10 11:50
157F→: 桃園捷運棕線可行性本來就比中捷藍還晚2年。中捷藍現在有通11/10 11:51
158F→: 過行政院核定嗎?沒有耶~~桃園捷運棕線就算晚中捷藍2年行政11/10 11:52
160F→: 院核定,也只是差不多進度而已,除非晚中捷藍2年以上核定11/10 11:52
163F→: 那裏看不懂?? 2016年中捷藍可行性通過,2018年桃捷棕可行性11/10 11:53
164F→: 通過。桃捷棕本來就比中捷藍還要晚2年的東西11/10 11:53
166F→: 綜合規劃又沒有通過核定,要有通過才有用啊11/10 11:54
167F→: 中捷藍跟桃捷棕的綜合規劃都還沒有通過核定,這那裏難懂?11/10 11:56
171F→: 桃捷棕 2018年可行性通過,2020年第一次送審綜合規劃。11/10 12:02
172F→: 中捷藍 2016年可行性通過,2021年第一次送審綜合規劃。11/10 12:03
173F→: 目前桃捷棕、中捷藍的綜合規劃都還沒有通過核定。11/10 12:03
174F推: 2020年9月地下化才核定綜合規劃。當然主體挖都沒挖,這二年11/10 12:06
175F→: 疫情很多工程都停擺或延宕,要不去看看新北樹林線跟南北環11/10 12:07
176F→: 這都還比桃園地下化還要早招標的工程11/10 12:08
49F推: 可以一次延伸到高鐵桃園站最好,要不然就分階段延伸,第一11/09 17:03
50F→: 階段從大湳延伸至桃園醫院站(台鐵),第二階段桃園醫院站延11/09 17:03
51F→: 伸至高鐵桃園站。11/09 17:04
20F→: 不太懂什麼是左手隱蔽性比較好?不就是右手比較不習10/30 18:03
21F→: 慣對方是左手持拍,同樣左撇子不是也不習慣右手持拍10/30 18:03
22F→: 嗎?難道左手持拍有什麼比較神奇的魔法?10/30 18:04
23F→: 況且都跟馬皇、高橋這些人打過那麼多回10/30 18:06
6F→: 用十年以上 CP值才高吧。只用3-5年就拆掉,你還不是酸浪費$10/29 20:58
54F→: 我打羽球也沒在認識人體肌肉結構 XD10/28 18:32
63F推: 塞娜、張蓓雯、李文珊、白馭珀 同期的婆嬤組10/21 17:34
1249F→: 公主打三局 想累死公主嗎10/21 02:34
87F→: 其實老街溪站已經是中壢市區正核心的範圍。10/18 15:09
88F→: 甚至要去海華、中壢夜市這些地點都還比中壢車站方便。10/18 15:09