作者查詢 / e790309
作者 e790309 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共2208則
限定看板：Boy-Girl
看板排序：
全部Gossiping6443Boy-Girl2208WomenTalk1163HatePolitics978Japan_Living714JapanStudy667marriage519pharmacist432C_Chat347Gintama196nCoV2019181StupidClown162Isayama139Bank_Service101Japan_Travel83feminine_sex79MobileComm79HateP_Picket74ActService69PC_Shopping69Hunter55joke47GoodPregnan35Aviation33Suckcomic28seiyuu23Tech_Job20BabyMother15SET14Beauty11L_SecretGard11specialman11Japandrama10cookclub7Salary7nb-shopping6PublicIssue6AllTogether4CMU_M513Maiden_Road3Niconico3HomeTeach2Lifeismoney2sex2YOLO2movie1<< 收起看板(46)
281F噓: 我女 看這篇價值觀扭曲得令人不可思議 還那麼多認同者有10/26 06:07
282F→: 夠可怕 原原po的邏輯反而我都能理解10/26 06:07
283F→: 就是真心付出才會對自己好像只被對方當ATM這件事心寒好嗎10/26 06:07
284F→: 只要是單親媽光交往都能這樣要求照顧家庭的話 不負責的多10/26 06:07
285F→: 交幾個就能多幾份收入欸 合理嗎？真的性別對調就沒有這篇10/26 06:07
286F→: 可能因為我自己屬於負責賺錢的角色 所以比較能同感男方10/26 06:12
287F→: 認同這篇的明顯都是很愛別人付出金錢的人10/26 06:12
288F→: 沒工作就有收入的人很難理解賺錢的辛苦 以為自己陪伴就能10/26 06:13
289F→: 理直氣壯要錢了10/26 06:13
118F推: 兩個人角色能互補的話經濟懸殊根本不是問題 好奇女方資產10/02 21:52
119F→: 千萬如果是自己賺的 年紀可能不小了？想要小孩的話但沒多10/02 21:52
120F→: 少時間的話 確定個性能相處就可以了啦10/02 21:52
121F→: 本身也是類似這篇情形的經濟懸殊夫妻 真心覺得兩個人能互10/02 21:54
122F→: 補能相處才是重點10/02 21:54
123F→: 負債如果是學貸的話也沒那麼負面吧 學貸利息少本來就很多10/02 22:01
124F→: 人選擇慢慢還 我本身學貸也背超久 花快十年才還完10/02 22:01
125F→: 雖然大多是家長幫忙付掉了啦…10/02 22:02
176F→: 樓上上謾罵得太超過了吧 o大為女性發聲辛苦了04/17 08:20
177F→: 滿認同o大邏輯的 跨性別競技就是些豬隊友造成的04/17 08:21
178F→: 扯自助餐的也不看看女性主義根本誰都能當 男性也能當 大04/17 08:26
179F→: 家想法差異性大 是否是同一群人支持跨性別被當女性 又反04/17 08:26
180F→: 對跨女參加女子競技 本身就很難說04/17 08:26
181F→: 即使有這種人 說自助餐也過於斷章取義 因為競技分性別本04/17 08:31
182F→: 來就不是依心理因素而是依生理因素去分類 生理男來參加生04/17 08:31
183F→: 理女分類的競賽根本錯得離譜04/17 08:31
192F→: 你懂你說啊 說得好像很懂又什麼都不說 這叫嘴炮04/17 11:39
193F→: 是不是切割等有人正面以論述反駁我的論述再說吧 只會模糊04/17 11:41
194F→: 焦點04/17 11:41
195F→: 妄想症噁女神經病已經是謾罵了 oli有謾罵在哪？04/17 11:42
203F→: 激進是白癡到底罵到誰了 你要對號入座的意思？激進本身就04/17 13:39
204F→: 是負面族群了 誰會自以為激進而對號入座啦 有夠好笑04/17 13:39
205F→: 腦力競技不分男女是為何？體力競技分男女是為何？說得好04/17 13:42
206F→: 像身體因素是新概念一樣 明明是常識好嗎04/17 13:42
207F→: 屠榜事件後主辦方被罵成什麼樣當沒看到？到底打臉了誰？04/17 13:42
208F→: 聽過睪固酮嗎？生物課保健課學過男女身體差異嗎？把男女04/17 13:45
209F→: 性差異跟同性間的體質差異混為一談 邏輯很差04/17 13:45
210F→: 依你的邏輯連男子組組內也要差別待遇 所有的結果只能歸因04/17 13:48
211F→: 於身體天生優劣 視鍛鍊結果運動技巧如無物 那還比什麼啦04/17 13:48
212F→: 滑坡滑得很難看04/17 13:48
230F→: 某人再凹就難看了 誰都看得出來你在罵o大 哪還須要對號入04/18 00:39
231F→: 座== o大本人檢舉的話87%過吧04/18 00:39
232F→: 整段論述根本偏離主題只想引戰 可惜我不是什麼女權 你罵04/18 00:49
233F→: 再多對我都不痛不癢啊 管你支持大男人還新女性 我只推崇04/18 00:49
234F→: 能互補的平等關係 誰主內誰主外或一起努力家庭事業都沒差04/18 00:49
235F→: 但扯大男人主義啥的根本偏離競技主題了好嗎04/18 00:49
236F→: 可以google一下罵人價目表 神經病跟婊子都在榜上嘿 但白04/18 00:57
237F→: 癡並不在榜上 笑04/18 00:57
39F推: 難道要安安妳好才不老？還是哈囉妳好？怎麼打招呼還要想04/16 14:22
40F→: 這麼多有夠無聊04/16 14:22
58F噓: 愛情的定義太狹隘 你對男人的認知是男人必定重視性 但事04/16 10:47
59F→: 實並非如此 認識有男性就很討厭那種把男性說成多久沒做一04/16 10:47
60F→: 次就不正常的說法 他是一個獨立個體不需要被定義他身為男04/16 10:47
61F→: 性就該如何活 性需求只因人而異不因性別而異 請尊重男性04/16 10:47
62F→: 跟女性一樣有不重視性但可以愛人的人格特質04/16 10:47
63F→: 而且愛情要全身心靈的愛不然就不是不愛的說法也真的很狹04/16 10:56
64F→: 隘 這種觀念非常可怕 跟我這麼愛你不愛我的話世界毀了也04/16 10:56
65F→: 罷的恐怖情人有87%像 凡是有自己的事業興趣愛好寵物家人04/16 10:56
66F→: 朋友而有一丁點忽略伴侶的情形就是不夠愛或不愛了 這真的04/16 10:56
67F→: 很可怕 誰都不需要這麼重的愛 除非兩個人想法一致04/16 10:56
110F推: z大觀點需要有真愛過的才懂 懂的都想推z大師04/16 10:30
156F→: 沒眼緣是不夠帥還是看起來就不順眼 這兩個還是差很多吧04/15 20:26
157F→: 過來人建議還是多看內在 只想找帥哥的就請承擔帥哥都看不04/15 20:26
158F→: 上自己或未來被搶走的風險04/15 20:26
159F→: 下定決心要拒絕的話也不需要告知是因為長相 那只會顯得自04/15 20:26
160F→: 己很膚淺也傷人(想想自己想被這樣拒絕嗎？) 說感覺不對就04/15 20:26
161F→: 好了04/15 20:26
166F→: 原文描述並不是因為不知道才不喜歡吧 明明是一開始就認定04/15 20:31
167F→: 長相不行了 後面都是動輒得咎罷了 根本都是小問題04/15 20:31
170F→: 從過多的心理小劇場就能感覺到她就是不喜歡了 做什麼都不04/15 20:34
171F→: 順眼04/15 20:34
174F→: 感情的事如何能檢討？大家很多都是給出建議 為何需要這樣04/15 20:36
175F→: 跳腳？04/15 20:36
178F→: 根本沒人強迫她喜歡啊…誰都不認識當事人 強迫對誰有好處04/15 20:38
179F→: 了？推文看清楚好嗎04/15 20:38
188F→: 為何不能噓？推噓不過是表達支持或反對情緒而已有那麼嚴04/15 20:53
189F→: 重嗎？他們噓得沒理由沒內容再檢討吧 不然你也是再檢討人04/15 20:53
190F→: 啊04/15 20:53
194F→: 喜不喜歡真的無關道德 某樓的理解邏輯我不懂04/15 20:54
201F→: 對方根本不知道他被看作「她不喜歡」的人好嗎 說打擾就是04/15 20:57
202F→: 完完全全的高傲姿態04/15 20:57
205F→: 除了本篇推文外 很多篇都有點出B的高姿態不禮貌問題了 證04/15 21:00
206F→: 明這不是少數人的的主觀看法了吧04/15 21:00
226F→: 有理解能力的都能看懂大家不是批評她拒絕而是不喜歡還不04/16 10:12
227F→: 講要人讀空氣(本串主題)這點吧 這串開頭跟這篇反而比較像04/16 10:12
228F→: 是有O就是公主的問題吧04/16 10:12
251F→: 外表個性都是菜的話當初就該以正常方式追求而不是用身體02/06 15:25
252F→: 換親密關係卻放棄被珍惜的機會吧 在他眼中你已是會跟人純02/06 15:25
253F→: 約跑不談情的類型 他也不用裝君子隱瞞他有相同的抒發管道02/06 15:25
254F→: 他想跟別人做也不用在意你的心情 或許也覺得你亦是如此02/06 15:25
255F→: 看文字就知道你很在意的急著解釋 他不至於冷淡但就是很朋02/06 15:25
256F→: 友式的回應而已 個人建議先放下期待 讓自己的心態調整到02/06 15:25
257F→: 沒他也沒關係的情緒 也可以照他之前說的思考另交男友的事02/06 15:25
258F→: 跟他說自己會去求緣份神社走走之類的 讓他知道你也可以02/06 15:25
259F→: 灑脫離開他 這樣對雙方都好吧02/06 15:25
260F→: 他不一定是你的最終伴侶 現在會一時放不下 但在失去過 痛02/06 15:33
261F→: 過 再遇到更好的人時 回頭看都只會覺得當初用情太深反而02/06 15:33
262F→: 是把對方越推越遠而已02/06 15:33
263F→: 話說在日韓人是甜點店店長 是受僱還是真的擁有一家甜點店02/06 15:51
264F→: ？如果是從小移民日本的話 日文應該是母語等級？原po日文02/06 15:51
265F→: 還滿初心者文法的 對方程度高的話或許會干擾溝通時的情緒02/06 15:51
266F→: 建議打字再簡潔些 有玩推特的話多看日本人的推可以加強02/06 15:51
267F→: 聊天文法吧02/06 15:51
268F推: 了解 平常溝通沒問題的話倒也不用太在意 慢慢修正就好 對02/06 18:05
269F→: 他而言或許努力用日文溝通的感覺也是一種個人特色(?) 突02/06 18:05
270F→: 然被道這麼多歉 或許他也是有點不知所措而故作輕鬆地帶過02/06 18:05
271F→: 想保持現狀的話就先觀察 想好好交個男友的話也可以大膽02/06 18:05
272F→: 確認關係 郎無意的話至少不用浪費青春在不對的人身上02/06 18:05
265F推: 沒用過現在所謂的交友軟體 但以前在網路上交友聊天真的就09/26 07:42
266F→: 是沒什麼個資 沒有求偶目的 單純就是交朋友 原po觀點很中09/26 07:42
267F→: 肯 但80後沒經歷過的不可能會懂09/26 07:42
268F→: 以前的模式很適合遠距離跨國交友 我都特地找見不到面的人09/26 07:51
269F→: 聊以免遇到壞人 有好幾年是跟日本人交朋友讓我在語言學習09/26 07:51
270F→: 跟之後的留學以及職涯發展都受益良多 人生伴侶也是那種網09/26 07:51
271F→: 路管道上認識的 但我對交友軟體就是沒什麼好感 感覺詐騙09/26 07:51
272F→: 跟求偶焦慮的人太多09/26 07:51
1114F推: 一見面就墜入愛河的類型很可怕 這種完全不用靠相處就能(07/10 09:22
1115F→: 自以為)愛上人的 難保他不會在遇到(自以為)更適合他的人07/10 09:22
1116F→: 時移情別戀 讓人沒有安全感07/10 09:22
1117F→: 當然也有看上女方條件而演出對女方一見鍾情至死不渝的樣07/10 09:22
1118F→: 子、得手後就原形畢露的實例跟可能性 有些比較缺愛或缺乏07/10 09:23
1119F→: 經驗的女生可能就被哄住了 還好原po夠沈著07/10 09:23