作者查詢 / DrTech

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DrTech 在 PTT [ Tech_Job ] 看板的留言(推文), 共19781則

限定看板：Tech_Job

首頁

尾頁

Re: [轉錄] 海鯤號是不是證明台灣真的只會做代工

[ Tech_Job ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: oil01 - 發表於 2025/10/07 21:34(2月前)

15^F→DrTech: 這是工廠文化才會這樣吧。生產出問題，根42.73.98.131 10/08 08:35

16^F→DrTech: 因分析，避免問題重複出現。真正RD單位，42.73.98.131 10/08 08:35

17^F→DrTech: 根本沒這樣。42.73.98.131 10/08 08:35

[新聞] 偷挖台灣科技人才！　陸企2高層判6月不得

[ Tech_Job ]91 留言, 推噓總分: +19

作者: jeff0025 - 發表於 2025/10/07 07:44(2月前)

39^F→DrTech: 真正可以有能力領高薪的，會去中國的代工42.73.248.74 10/07 15:22

40^F→DrTech: 廠，還需要違法才能找到人？。有夠遜的。42.73.248.74 10/07 15:22

41^F→DrTech: 中國代工廠錢會比較多？從來沒聽過耶。中42.73.248.74 10/07 15:24

42^F→DrTech: 國代工廠通常同等級都給得比台灣還低薪了42.73.248.74 10/07 15:24

43^F→DrTech: ！42.73.248.74 10/07 15:24

44^F→DrTech: 中國公司只有互聯網產業，薪資贏得過台灣42.73.248.74 10/07 15:26

45^F→DrTech: ，其他都是超低薪產業。是要多爛才會去這42.73.248.74 10/07 15:26

46^F→DrTech: 種中國公司。42.73.248.74 10/07 15:26

55^F→DrTech: 中國的代工廠在台灣？哪家啊。不要只出一42.73.248.74 10/07 18:54

56^F→DrTech: 張嘴耶。中國在台灣就是開不了代工廠，怎42.73.248.74 10/07 18:54

57^F→DrTech: 麼可能有廠，還比台灣高薪。42.73.248.74 10/07 18:54

[新聞] 台積電之後是台達電？二代接班打進輝達核

[ Tech_Job ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: cjol - 發表於 2025/10/06 22:24(2月前)

45^F→DrTech: 台積電文化大家還不是罵翻，結果四大拼命42.72.82.195 10/06 23:54

46^F→DrTech: 搶著去，營收股價創高。台達電文化大家也42.72.82.195 10/06 23:54

47^F→DrTech: 罵翻，結果四大還不是搶著去，營收股價創42.72.82.195 10/06 23:54

48^F→DrTech: 高。42.72.82.195 10/06 23:54

[討論] 工程師老婆都去哪交的有些少婦蠻正的

[ Tech_Job ]38 留言, 推噓總分: -7

作者: giligowlaqq - 發表於 2025/10/05 08:38(2月前)

32^F→DrTech: 光復中學回收42.73.50.56 10/06 00:20

[新聞] 機構拆解華為頂級AI晶片：核心組件仍

[ Tech_Job ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: analysis5566 - 發表於 2025/10/03 20:32(2月前)

3^F→DrTech: 台積電南京廠合法下單就好。42.73.254.25 10/03 21:51

[討論] 緯創裁員

[ Tech_Job ]120 留言, 推噓總分: +51

作者: pika2050530 - 發表於 2025/10/03 12:34(2月前)

55^F→DrTech: 不裁員才是爛公司吧。一堆很廢的人永遠不42.73.254.25 10/03 18:24

56^F→DrTech: 會走，在公司混瓜分你的分紅，有很好嗎。42.73.254.25 10/03 18:24

57^F→DrTech: 系統廠一堆冗員誰不知道。42.73.254.25 10/03 18:25

Re: [新聞] 為何大語言模型是死胡同

[ Tech_Job ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: young000 - 發表於 2025/10/03 14:59(2月前)

9^F噓DrTech: 外行人還不查資料，AI在星海幾年前就把人42.73.254.25 10/03 17:59

10^F→DrTech: 電翻了42.73.254.25 10/03 17:59

11^F→DrTech: 一堆外行古人在談AI，還不查新聞。42.73.254.25 10/03 18:00

Re: [新聞] 為何大語言模型是死胡同

[ Tech_Job ]46 留言, 推噓總分: -2

作者: psw - 發表於 2025/10/02 21:13(2月前)

15^F→DrTech: 違法正常大家定義的AGI，還自以為有道理啊42.73.78.108 10/03 08:37

16^F→DrTech: 。42.73.78.108 10/03 08:37

[新聞] 為何大語言模型是死胡同

[ Tech_Job ]189 留言, 推噓總分: +44

作者: wa007123456 - 發表於 2025/10/02 19:48(2月前)

17^F→DrTech: 學者山頭的財富密碼阿。一個做學術的學者42.73.78.108 10/02 21:25

18^F→DrTech: 說LLM好棒是正確的方向，而且業界做法已遠42.73.78.108 10/02 21:25

19^F→DrTech: 超越學術界。這樣怎麼賺錢。42.73.78.108 10/02 21:25

87^F→DrTech: 就外行人一堆啊。誰不知道能達到圖靈獎等42.73.78.108 10/03 08:24

88^F→DrTech: 級，研究與reputation大部分都是?"靠學生"42.73.78.108 10/03 08:24

89^F→DrTech: 做出來的，自己有什麼貢獻歐？製造話題，42.73.78.108 10/03 08:24

90^F→DrTech: 財富密碼，social產生影響力才是是重點啊42.73.78.108 10/03 08:24

91^F→DrTech: 。這也不是什麼秘密，哪個學術界大教授重42.73.78.108 10/03 08:24

92^F→DrTech: 點不是製造話題與影響力。做研究，那都是42.73.78.108 10/03 08:24

93^F→DrTech: 學生做的。42.73.78.108 10/03 08:24

94^F→DrTech: 製造新的研究課題，本來就是這種等級的學42.73.78.108 10/03 08:26

95^F→DrTech: 者在做的重要工作。至於是不是正確的方向42.73.78.108 10/03 08:26

96^F→DrTech: ，根本不重要。結果一堆學術外行者只在討42.73.78.108 10/03 08:26

97^F→DrTech: 論是不是正確的方向。42.73.78.108 10/03 08:26

99^F→DrTech: 那些都是學術菜鳥才會有的想法。42.73.78.108 10/03 08:26

101^F→DrTech: 別斷章取義，不管是頂級教授，還是業界老42.73.78.108 10/03 08:32

102^F→DrTech: 闆，製造新的市場本來就是老闆該做的，誰42.73.78.108 10/03 08:32

103^F→DrTech: 來都一樣？當然不一樣，重點不是邏輯正確42.73.78.108 10/03 08:32

104^F→DrTech: 性，而是人的影響力。馬斯克與小公司無名42.73.78.108 10/03 08:32

105^F→DrTech: 老闆說：未來是機器人的時代，影響力效果42.73.78.108 10/03 08:32

106^F→DrTech: 會一樣嗎。老闆的重點在開新市場製造影響42.73.78.108 10/03 08:32

107^F→DrTech: 力，結果一堆基層勞工，思想太低層，在討42.73.78.108 10/03 08:32

108^F→DrTech: 論市場有沒有道理。42.73.78.108 10/03 08:32

112^F→DrTech: 大家都沒錯，只是思考層級不同而已。42.73.78.108 10/03 08:33

113^F→DrTech: 圖靈獎等級教授，就是該開拓新的市場，而42.73.78.108 10/03 08:34

114^F→DrTech: 不是探究這技術或市場是否是正確的。42.73.78.108 10/03 08:34

[討論] 台灣品牌廠工程師是不是自卑感很重？

[ Tech_Job ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: w840122 - 發表於 2025/09/26 23:09(2月前)

36^F→DrTech: 直接想到的就是HTC，每個人態度都超屌42.73.129.82 09/27 14:08

首頁

尾頁