作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共8447則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Tech_Job19780Soft_Job8447WorkinChina4173home-sale3441Gossiping1993Stock1187Salary1157WomenTalk380MenTalk230Beauty161Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm113car96BabyMother81Boy-Girl75L_LifeJob70C_Chat68FITNESS45e-shopping44Fund41sex40movie38AfterPhD35marriage27HatePolitics20ChungLi16Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(70)
16F→: 程式語言本來就是實現商業價值的工具。一堆人卻反過來把工05/31 18:35
17F→: 具當商業價值。55688平台的價值也不在寫程式,一堆人卻把05/31 18:35
18F→: 寫程式當價值。05/31 18:35
19F→: AI能不能讓一個人寫程式,取代掉55688,顯然完全不可能。05/31 18:39
20F→: 一個人搞不清什麼東西有價值,只會迷失在AI寫程式這會種低05/31 18:39
21F→: 價值的思考而已。當然天天害怕AI取代掉自己能力。工作越久05/31 18:39
22F→: 只剩寫程式的能力,才是最傷的。05/31 18:39
3F→: 面試邏輯反了吧。正常面試是,已經好預設要找什麼樣技能與05/19 00:25
4F→: 特質候選人。而不是反過來,先看到履歷內容才預測自己要找05/19 00:25
5F→: 什麼人才。05/19 00:25
6F→: 誰會先看候選人履歷內容,才決定要找什麼樣的人阿。05/19 00:27
7F→: 上傳履歷然後問一下,你們職缺是要找什麼樣的人,就跳針成05/19 00:40
8F→: 第三方,要面試者主動提供JD,面試官連要找什麼樣的人都不05/19 00:40
9F→: 知道耶…05/19 00:40
10F→: 面試不是雙方在互相了解,面試官也不知道要找什麼人,只會05/19 00:51
11F→: 在履歷文字上出題追問,問題一次多個,還一長串,離真實面05/19 00:51
12F→: 試差太多了。05/19 00:51
50F→: 看不到全貌,通常挑地點才會薪資低選擇少。自己太挑05/17 12:56
2F→: 建議:別人開了你,不一定是你的問題,搞不好是別人的問題05/14 08:26
3F→: 。別失去信心。別受到一次別人的打擊,就放棄整篇森林,太05/14 08:26
4F→: 多時候是別人的問題。05/14 08:26
5F→: 你這學歷背景,沒那麼悲觀啦,搞不好是前公司太爛,正常有05/14 08:27
6F→: 信心的找自己喜歡的工作就好。05/14 08:27
7F→: 職場是長期,幾十年的,未來一定會遇到各種不順的時候,當05/14 08:29
8F→: 做是提早遇到就好。不用受到打擊就突然轉換更差的跑道。05/14 08:29
37F→: 我給建議與鼓勵,還會被說虛偽,誰有問題很容易判斷吧。有05/14 19:24
38F→: 時候真的不是自己的問題。05/14 19:24
4F→: 都很爛,隨時被ChatGPT取代的工作。05/13 19:27
15F噓: AI幾乎能產生100%正確的程式碼,你怎麼不開一家公司,取代05/05 19:10
16F→: Google。反正幾乎能產生100%正確的程式碼啊。05/05 19:10
17F→: 寫寫個搜尋引擎取代Google賺個幾千億吧。05/05 19:11
18F噓: 你寫一個100%正確,輸入關鍵字,搜排序能完全正確的搜尋引05/05 19:14
19F→: 擎看看。寫得出來,年薪千億。05/05 19:14
24F→: ollama壓縮過都模型那麼爛… 真的那麼好,誰要與ChatGP05/04 10:04
25F→: T。05/04 10:04
13F噓: 直接貼出職缺不就好了,只會瞎掰05/03 15:56
14F→: 不出國,50%年薪300萬,當大家傻子喔05/03 15:57
15F→: 不出國,年薪200萬占50%,當大家傻子喔。05/03 15:58
22F噓: 獵人頭的數據是全體,統計沒學好喔,或是邏輯錯亂。獵人頭05/03 17:33
23F→: 的職缺等於市場全職缺。05/03 17:33
34F推: 一個外行人下班自學,隨便都能學習與轉行的專業。原PO覺得05/01 20:21
35F→: 會值錢嗎?。05/01 20:21
42F→: 不管是60年代,還是80年代,還是現在,值錢的一直都不是程04/30 19:14
43F→: 式,或程式語言啊。而是你用程式語言寫什麼演算法。搞錯重04/30 19:14
44F→: 點,當然認為早期寫程式很痛苦,或誤以為現在寫程式門檻很04/30 19:14
45F→: 低。幾十年來真正難的一直都不是寫程式啊。難的是各種演算04/30 19:14
46F→: 法。04/30 19:14
47F推: 學習程式每個年代都是花幾個禮拜而已,難的又不在語法與記04/30 19:16
48F→: 憶。04/30 19:16