作者查詢 / dosoleil
作者 dosoleil 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21232則
限定看板：全部
看板排序：
全部Gossiping7191Geography4540MRT3866Railway1839historia1306SENIORHIGH311C_Chat303Aviation285NTU269Stock228cookclub185Road180Lifeismoney76Olympics_ISG73iOS54HatePolitics45car44EatToDie37creditcard33MobilePay27RESIT27hypermall25I-Lan25fastfood22LAW19Interior18Bus17Chiayi16MobileComm16TaichungBun16ONE_PIECE14home-sale12CVS10Keelung8Civil7L_LifeInfo6Tennis6Japan_Travel5KoreaStar5Storage_Zone5Teacher5TW-history5Urban_Plan5AfterPhD4E-appliance4specialman4KoreanPop3NTUcourse3Shu-Lin3ShuangHe3Coffee2Depstore2e-shopping2Electronics2gallantry2PhD2Salary2joke1medstudent1PC_Shopping1SongShan1Tainan1TY_Research1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(65)
10F→: 20初理想還是刷菇菇啊 可是你又搶不贏外掛06/14 05:35
56F→: 事實上 的確一堆HQ RHQ在DC周遭05/24 14:44
57F→: 又即使總部不在紐約 也不代表當地沒有高薪職缺or大型辦05/24 14:44
58F→: 公室05/24 14:44
59F→: 提荷瑞美 又無視其政治發展&歷史脈絡 何況台灣大半企業05/24 14:44
60F→: 總部也是在起家厝啊05/24 14:44
86F→: 所以Eindhoven 怎麼起家的 是因為政府為了區域衡平獨厚05/24 19:33
87F→: 這裡 還是因為飛利浦就正好扎根於此05/24 19:33
92F→: 難不成台灣沒有建設鐵公路 還是新竹自古就是繁榮大城05/25 00:30
93F→: 怎麼人家可以集中發展科技城 竹科卻被你當原罪05/25 00:30
116F→: 所以在跨海列車蓋出來之前 台灣的鐵路建設都不算數嗎05/25 15:28
117F→: 而竹科的設立不是幫助地方發展 而是對中南部的資源掠奪05/25 15:28
118F→: 然後我知道你一定要說你沒這麼說 但竹科不在台北也被你05/25 15:28
119F→: 嫌 城市建設不足也被你無視 怎麼ASML除了台灣廠 並無均05/25 15:28
120F→: 霑荷蘭 照顧北方省市也沒看你抱不平05/25 15:28
121F→: 不如舉例竹科有什麼建設 對比Eindhoven什麼建設 再來看05/25 15:28
122F→: 看我國政府是給了太多還是有所不足05/25 15:28
138F→: 提了鐵路建設再說台灣沒有討論資格 那台灣能跟誰比 冰05/26 13:20
139F→: 島or塞普勒斯嗎!? 荷蘭瑞士哪個沒有鐵公路聯外05/26 13:20
140F→: 有不足就該補啊 不看需求不看人口 首看人均本來就是奇05/26 13:20
141F→: 怪的事情05/26 13:20
142F→: 台大都沒有常駐百大了 (雖然格羅寧根也不算有) 要我國05/26 13:20
143F→: 從哪生出一間給中南部呢05/26 13:20
144F→: 人家有能源產業支撐 那台灣還真是對不起高雄 不去挖石05/26 13:20
145F→: 油就算了 拆五輕嫌不夠 還想仁武小港林園通通趕走05/26 13:20
146F→: 明明雙竹在2000年都還沒追上高雄市 怎被你說的好像是長05/26 13:20
147F→: 年養尊處優05/26 13:20
160F→: 那新竹沒聯外不就輸人了 人家還有內河航運 百里內可及05/26 17:18
161F→: Randstad 魯爾都會區 布魯塞爾呢 要計較差異永遠比不完05/26 17:18
162F→: 是說樞紐的說法何來 是過往榮景 還是只與荷蘭東南角相05/26 17:18
163F→: 比 不然現在主要跨國通道應該還是西南往來鹿特丹 以及05/26 17:18
164F→: 東側經Arnhem05/26 17:18
165F→: 因為怕你縣市人均看不夠 還想先去全力建設芳苑北門秀林05/26 17:18
166F→: 而你認為集千萬寵愛於一身的台大都只有可憐的排名了 那05/26 20:25
167F→: 怎麼妄想政府能生出RUG等級的大學照顧中南部05/26 20:25
168F→: 成大不算是資源 那清交怎夠格 就算把台大搬去還是不如05/26 20:25
169F→: 人啊 何況人家之上還有UvA UU TU Delft05/26 20:25
187F→: 這篇沒人在講鐵公聯運吧 只提了鐵路&公路建設05/29 17:29
188F→: 內河航運只是補充荷蘭在鐵路興築以前 早有其他長途運輸05/29 17:29
189F→: 方式 正如同跨國鐵道 一樣是我國無法享有的地理優勢05/29 17:29
211F→: 先前用地理環境不同做理由 現在要怎麼討論物流貿易層次05/30 00:43
212F→: 那竹科國際不如人 國內又贏誰05/30 00:43
213F→: 何以論斷工研清交不在新竹還能成就竹科 那擺到中南部又05/30 00:43
214F→: 有何用 先前討論這麼多政府偏愛不變笑話了嗎05/30 00:44
222F→: 你對鐵路建設的前提是能跨國貿易 這不就是地理差異05/30 14:01
223F→: 而政府也沒有把新竹建設成貿易樞紐 是要幫新竹抱不平嗎05/30 14:01
224F→: 若依你目前對Eindhoven優勢的提點 反觀對比一樣不是貿05/30 14:01
225F→: 易樞紐的兩地 清交成就了竹科 但RUG並未讓Groningen成05/30 14:01
226F→: 為科技重鎮 這相關性何在 這不擺明還有其他重要因素嗎05/30 14:01
227F→: 當然難懂啊 你突然蹦出那句反話誰能懂呢05/30 14:01
253F→: 他們鐵路可以進出口 而台灣鐵公路何嘗不是進出口的重要06/07 18:37
254F→: 一環 真不知道物流什麼時候只看跨境06/07 18:37
255F→: 交通是生產要素 但是否為樞紐並非至關重要 而若要將飛06/07 18:37
256F→: 利浦成就歸於鐵路建設 怎麼不把台積歸功於國一06/07 18:37
257F→: 而論產業轉型 近年竹科是從輕工業轉型成功 二十年前是06/07 18:37
258F→: 高雄重工業也輝煌一時 難道不是政府傾力資助 而當紅南06/07 18:37
259F→: 科 不也早在二十年前就拼過面板了06/07 18:37
260F→: 比起醫科商科 RUG的理工科確實相形見絀 但其自然科學06/07 18:37
261F→: 工程領域也算是名列前茅 就算只比電機排名TU/e之前還有06/07 18:37
262F→: 台夫特呢 而RUG在國內也有前五吧06/07 18:37
263F→: 荷蘭怎麼會看不到聚集經濟的影響 只是集中程度不若其他06/07 18:37
264F→: 國高 而且是以都會區發展 瑞士的確算多核發展 但蘇黎世06/07 18:37
265F→: 還是略為突出啊06/07 18:37
279F→: 為何一直在提Eindhoven的優勢 那不就是變相在數落台灣06/08 14:24
280F→: 的不足嗎 難道要新竹蓋海空港 還是台灣經濟只能集中在06/08 14:24
281F→: 對外口岸06/08 14:24
282F→: 明明在誇RUG又沒說TU/e不好 但頂校還是在阿姆斯特丹 台06/08 14:24
283F→: 夫特 若用其國際排名來嫌棄成大 也請別把台清交當成寶06/08 14:24
299F→: 可以說一切起源於鐵路建設 但說這是荷蘭政府為了區域均06/08 16:48
300F→: 衡所做的努力 那反而是去脈絡化 倒果為因 否則在南部工06/08 16:48
301F→: 業&城市人口漸漸反超北方時 政府就也該挑處北方市鎮建06/08 16:48
302F→: 設為交通中樞了 而不是繼續傾注資源讓南方成功產業升級06/08 16:48
303F→: 日治的建設也可以一併討論啊 畢竟也曾是台灣政府06/08 16:48
304F→: 另個被你忽視的點 戰後Eindhoven就以製造業站穩荷蘭第06/08 16:48
305F→: 五大城了 但所獲得的各種寵愛都叫做區域平衡!? 而Gron06/08 16:48
306F→: ingen只是距離首都圈稍遠的前第五大城 並不是偏鄉啊06/08 16:48
307F→: RUG也不是非理工 明明自然科學 化工生技都在前列 只是06/08 16:48
308F→: 電機&資訊科學領域落後了06/08 16:48
322F→: 最遠不需質疑 但不到200km的距離 即使在歐洲也不能說多06/10 19:04
323F→: 遠吧 而且Groningen這城市真的不是偏鄉啊 不然同省其他06/10 19:04
324F→: 城鎮 以及隔壁Friesland和Drenthe該如何自處呢06/10 19:04
325F→: 若還以屏南花東相比 那真誇耀了台灣的經濟&人口潛力06/10 19:04
326F→: Groningen作為北方三省中心 周圍合計也有150萬人06/10 19:04
327F→: 區隔目的為何 不就只是補充說明人家理工不算差嗎06/10 19:04
338F→: 為啥選海牙 最大城阿姆斯特丹是空氣嗎 兩百公里也到不06/11 18:06
339F→: 了台南高雄 難道都沒有政府建設支持嗎06/11 18:06
340F→: 台灣就連混一間進百大都有困難 不比國內前五前十 不如06/11 18:06
341F→: 直接棄權好了06/11 18:06
342F→: 理工專科大學才能成就科技大城嗎 RUG理工也不差 TUD排06/11 18:06
343F→: 名更前都不行!?06/11 18:06
352F→: Groningen中古時期就已發展的北方商貿大城 被拿來與花06/12 14:50
353F→: 東屏南比較 都不會覺得奇怪!?06/12 14:50
354F→: 那裡本來就已有相當規模的人口&產業 不是荷蘭政府特意06/12 14:50
355F→: 投入資源只為了區域平衡欸06/12 14:50
356F→: 而要比實際距離不看台北200km內有多少聚落 200km外有多06/12 14:50
357F→: 少城市 要看在正落在200km的長濱!? 那柏林外請看Rosto06/12 14:50
358F→: ck就好 萊比錫不到200 而漢堡漢諾威在其之外 更別說其06/12 14:50
359F→: 他西德城市06/12 14:50
360F→: 連獲得所謂多數資源的台大 總預算or人均預算都不如人06/12 14:56
361F→: 還有人要說是效益不彰06/12 14:56
362F→: 不先把經費給到國外頂校水準 再來開批鬥大會嗎06/12 14:57
373F→: 要說同為國之邊陲!? 但Groningen早在荷蘭立國前就已是06/13 18:01
374F→: 區域中心 從古至今還真看不出來兩者有可比性06/13 18:01
375F→: (遑論周圍基本從中世紀持續被Groningen吸血 你卻在這誇06/13 18:01
376F→: 耀 有點違反平衡人設了吧06/13 18:01
377F→: 鐵路帶動了Eindhoven發展 但他不是唯一建設的樞紐 日後06/13 18:01
378F→: 產業發展卻最成功 而且政府還持續投入中06/13 18:01
379F→: 如今南方產業聚落林立 相比北方只有Groningen獨撐 這還06/13 18:01
380F→: 不夠偏心嗎06/13 18:01
381F→: 而誇耀Randstad外的城市有多少發展 難道台灣中南部是一06/13 18:01
382F→: 片蠻荒毫無建設06/13 18:01
383F→: 一直緊咬花東 怎會對標Groningen Eindhoven等大城 而不06/13 18:01
384F→: 是看Leeuwarden Assen 等中型 或其他更小市鎮06/13 18:01
385F→: 抱歉 台灣才是分散的的那個吧 百萬大學生 百間大學 人06/13 18:01
386F→: 均資源都分散不知道剩荷蘭的幾%了06/13 18:01
12F→: 就這幾百年來 中原文化把兩者成功連結至今 雖然不是歷06/11 15:56
13F→: 史事實但也是文化事實 就像聖誕節06/11 15:56
33F→: 維尼可以罵 但不能在網上罵223.137.130.150 06/11 05:37
24F→: 雪平鍋就是求個方便快速 有點後悔當初買不鏽鋼的06/07 15:58
25F→: 不然一般夾鋁的湯鍋升溫速度可能還比較快06/07 16:00
112F→: 幸好兩位太空人已返回 不然要直接送慰撫金了06/06 13:31
5F→: 要怎麼參考鳳山經驗 鳳山到現在不也還沒招標成功06/06 12:40
26F→: 日本罐裝焙茶喝半輪 後來就只拿生茶了223.139.72.149 05/29 15:53
13F→: donki一顆賣500円啊 不過是萬代的05/27 15:04
102F→: 要蓋側風跑道至少也要雙跑才夠用 以成田處境 不是不需05/27 14:03
103F→: 要 應該是做不到05/27 14:03