作者查詢 / doosu

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 doosu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1167則
限定看板:全部
Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
[ MRT ]54 留言, 推噓總分: -3
作者: flylee - 發表於 2010/07/28 21:03(14年前)
1Fdoosu:不同時間點蓋的東西 成本就無法類比 ex.同樣的機場捷運,長07/28 21:06
2Fdoosu:生板的經費跟後來政府收會自建的經費就不一樣...07/28 21:06
5Fdoosu:更別說現在的機場捷運有3-4成的路線是來自桃捷藍線的加入...07/28 21:07
30Fdoosu:你這種路線怎麼可能18分鐘跑完?07/28 23:12
31Fdoosu:http://tinyurl.com/2783d8907/28 23:14
32Fdoosu:從機場聯絡道與高鐵交會處~高鐵桃園站約3.2公里。而同樣從該07/28 23:14
33Fdoosu:交會處拉機場支線你說要8.5公里。那顯然從台北出發的話到機07/28 23:15
34Fdoosu:場還比到桃園站要多上5公里多,怎麼可能時間還花更少?????07/28 23:15
41Fdoosu:原po 你大概都忘了桃園機場南邊還有一個桃園軍機場吧?也就是07/28 23:29
42Fdoosu:這2個機場才導致高鐵桃園站後來設計為地下車站,換言之,當07/28 23:29
43Fdoosu:高鐵桃園站區那邊都要走地下了,你認為從國道機場聯絡道往北07/28 23:29
44Fdoosu:走到機場這一大段可以走高架嗎?顯然不行吧!07/28 23:30
Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +7
作者: ivyyg - 發表於 2010/07/28 20:48(14年前)
52Fdoosu:挑人語病針對討論 不正是某些人的特殊喜好...07/29 05:48
[轉錄][新聞] 大橋國小站 改名大橋頭站
[ Datong ]27 留言, 推噓總分: +13
作者: toga - 發表於 2010/07/28 01:15(14年前)
2Fdoosu:我只覺得大橋國小是被新莊蘆洲線過多的學校站名給連累了罷~07/26 10:14
3Fdoosu:至於講學校站名是失去凸顯地方特色的機會...實在不認同矣 ~07/26 10:17
4Fdoosu:大家都一定就學過 這些學校或多或少都是當地人的"母校",何07/26 10:18
5Fdoosu:來沒有地方特色的問題...07/26 10:18
Re: [新聞] 機捷快3分鐘要百億 沒人敢跟總統說實話
[ MRT ]34 留言, 推噓總分: +2
作者: dppt - 發表於 2010/07/26 14:16(14年前)
12Fdoosu:同i大 高鐵台北~板橋就已經花8分鐘,15-8=7(分鐘),板橋~桃07/26 15:01
13Fdoosu:園機場這段就算速度可以比地下化段快一點 但也很難7分跑完~07/26 15:02
[新聞] 大橋國小站 改名大橋頭站
[ MRT ]94 留言, 推噓總分: +23
作者: chewie - 發表於 2010/07/26 10:01(14年前)
2Fdoosu:我只覺得大橋國小是被新莊蘆洲線過多的學校站名給連累了罷~07/26 10:14
3Fdoosu:至於講學校站名是失去凸顯地方特色的機會...實在不認同矣 ~07/26 10:17
4Fdoosu:大家都一定就學過 這些學校或多或少都是當地人的"母校",何07/26 10:18
5Fdoosu:來沒有地方特色的問題...07/26 10:18
Re: [新聞] 蔡英文:連機場捷運都要欺負新北市民
[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +3
作者: Qpera - 發表於 2010/07/25 00:36(14年前)
5Fdoosu:同意樓上 感覺就像立委影響台鐵自強號停靠一樣...07/25 00:44
6Fdoosu:現在只不會換個角色 立委->總統/地方首長參選人。台鐵->機捷07/25 00:45
[新聞] 蔡英文:連機場捷運都要欺負新北市民
[ MRT ]210 留言, 推噓總分: +40
作者: payeah - 發表於 2010/07/24 19:47(14年前)
101Fdoosu:大概有人不曉得2003年桃園機場捷運就收回政府自建...07/25 09:19
102Fdoosu:而且長生版(西門~機場) 直達車表訂要"40分鐘"...07/25 09:25
Re: [討論] 路名設站
[ MRT ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: semicoma - 發表於 2010/07/22 04:34(14年前)
1Fdoosu:不過我覺得"古地名"還是要有一定程度的範圍 不能搞到"現代人07/22 08:31
2Fdoosu:"多數對該古地名都沒啥認知感...那就沒啥意義~07/22 08:31
[討論] 臺北捷運站名變更
[ MRT ]152 留言, 推噓總分: +50
作者: tehi7 - 發表於 2010/07/21 16:40(14年前)
51Fdoosu:不推湳仔...因為我住那附近幾十年 其實很少聽人在講我們那個07/21 21:21
52Fdoosu:地方叫"湳仔"....頂多聊天會講到"湳仔溝"(但是講它很臭很髒)07/21 21:22
53Fdoosu:亞東醫院站反而比較清楚易辯...07/21 21:23
[討論] 路名設站
[ MRT ]116 留言, 推噓總分: +41
作者: jwph - 發表於 2010/07/18 22:07(14年前)
88Fdoosu:sh大 你搞錯了吧!! 台北101是BOT的東西 它最終還是公家的~07/20 00:17
89Fdoosu:http://0rz.tw/PWH6o 捷運車站命名從沒講過什麼商業設施不準07/20 00:18
90Fdoosu:為車站主名的。07/20 00:19
91Fdoosu:捷運車站命名原則 1具有地方之辨識性 2具地標顯著性 3具歷史07/20 00:20
92Fdoosu:意義 4其它。07/20 00:21